ביוגז וחקלאות

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 19/01/12, 13:20

מנוע בנזין מוצק מקבל ביוגז מטוהר בערך

הערבול לא ישתפר ויהיה ביצועים גרועים יותר

סט הגנרטורים לביוגז מווסת מהירות טובה ויכול להפוך את 50 הרץ ליציבות באוטונומיה מלאה

עם ערבוב, כדי להיות אוטונומי אתה צריך סוללה לוויסות

הערבול האופטימלי שיחמם ליד האח של פרבולה אינו זהה לחימום באש
0 x
gentil33
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 64
כתובת: 09/06/09, 09:17
מיקום: בורדו

תשובה




נָקוּב gentil33 » 19/01/12, 14:01

כן אבל אנחנו יכולים לדמיין את החלק החם המרכזי המחומם על ידי הלהבות והפריפריה על ידי כלים סולאריים.
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 19/01/12, 17:45

לביוגז יש תפוקה נמוכה, מכיוון שנעשה שימוש בחיידקים לפני כן, לחיים, לייצור חום ומעט ביוגז.

הביצועים הטובים ביותר הם צריבה צמחים מיובשים בשמש ללא קיץ, ללא ספק הרבה יותר, 4KWh / ק"ג תרמי כל כך יבש כמו עץ ​​!!!

ערבוב על חום זה של סוללות טעינה של 4KWh / (ק"ג יבש) יעילות טובה (20%, קשה מעל, הכל כלול). (לא עם ביו גז !!)

לאחר מכן, למגזה המווסת היטב יש ביצועים טובים, גם כדי להפוך את הגז העירוני (לא CH4) לחלק ניכר של 4KWh / ק"ג, כמו גם סטירלינג, אבל פחות טוב לאנרגיה המכנית הסופית בטרקטור, כי היעילות הגרועה של מנוע הטרקטור (20% הנחה של 20% לגרור בסוף, תוך כדי ערבוב על סוללות נותן 20%).

לבסוף, הביוגז הרבה יותר גרוע בתשואה, למעט עיכול פסולת טורדנית, אם ההשקעות אינן מוגזמות.

שמש מרוכזת בסטירלינג יכולה לקבל תשואה טובה יותר באנרגיית השמש מאשר פוטו וולטאיקה ובעיקר פוטוסינתזה של צמחים מתחת לשמש.
אז בסופו של דבר הביוגז יעיל פחות באופן דרמטי כמו אנרגיה סולארית, כמו דלק ביולוגי עם גידולי מזון, כמו פתית, טוב לרעב.
יש לנו את הרושם שאנחנו דוחפים לפתרונות הגרועים ביותר, לפעמים.
.
0 x
bobono
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 355
כתובת: 08/09/07, 16:58
מיקום: Bretagne
x 1

ביוגז וחקלאות




נָקוּב bobono » 19/01/12, 21:47

פשוט נקלעתי לאתר הזה.

http://www.onpeutlefaire.com/fichestech ... ailles.php

אני מתרשם מהתוצר של מים חמים, ביוגז וקומפוסט לגינה והרבה פחות אקראי מטורבינות רוח או תרמית סולארית ופוטו וולטאית.

לייצר בעת הצורך.
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 19/01/12, 23:14

כן לקומפוסט ויבולים, אך לצורך אנרגיה עלינו לראות את התשואה האמיתית עבור שטח הגן הדרוש להחלפת טורבינות רוח, ותרמית סולארית ופוטו וולטאית, הנותנת את האנרגיה הדרושה לבית בגינה זו.

אני בספק אם גינה רגילה, אפילו 1000 עד 2 מ"ר, מספיקה בכדי לייצר את הביוגז הנדרש.
פוטוסינתזה מניבה פחות מ -1% בגינה זו או בצמחים פחות מ 1000 מ"ר / 2 = 100 מ"ר אנרגיה תרמית סולארית השווה לזו של צמחים (יותר מטונות הצמחים היבשים להיות נדיבים, גן פלח בלתי חדיר !!!) .

אז אתה יכול לחמם מים חמים ולחמם את עצמך באופן חלקי על ידי שריפת צמחים יבשים מאוד בשמש הקיץ.

אבל שהופך לביוגז, אין המקבילה של 1 מ"ר תרמית סולארית, וזה לא מספיק.

זה שונה מאוד אם אנו משחזרים צמחייה מפינוי מכחול על שטחים גדולים שלעתים קרובות נטושים.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 20/01/12, 22:16

בובונו, כבר עסקתי בנושא: השיטה ז'אן כאב תקף לגינון, אך כשמדובר בייצור חום, זה לא עובד.
הטעות טמונה בבלבול בין מסת קלורית ושטף.
הזרימה נמוכה מאוד, לעומת זאת היא נתונה להשפעה רטרואקטיבית שלילית.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
bobono
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 355
כתובת: 08/09/07, 16:58
מיקום: Bretagne
x 1

ביוגז וחקלאות




נָקוּב bobono » 21/01/12, 00:19

מודע שזה עתה קיבלתי את הספר על החוויה של ז'אן פיין.

כמה ערים בצרפת בלגיה קנדה משתמשת בעקרון זה, בייצור חום וביוגז חומוס עם פסולת.

אתחיל אב טיפוס כדי לראות את התשואות.

אצלנו כל ההצתות נשרפות לרגע, יש לי כבר את הצ'יפר.

שֶׁיִּהְיֶה לְךָ עֶרֶב טוֹב
0 x
אישי de l'Utilisateur
antoinet111
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 874
כתובת: 19/02/06, 18:17
מיקום: 29 - Landivisiau
x 1




נָקוּב antoinet111 » 21/01/12, 09:19

היי שכנה, תתן לנו לעקוב אחר ההרפתקה שלך, כי אני גם מעוניין בשיטה זו.

: רעיון:
0 x
אני מצביע בעד כתיבת הפוסט ומעשיות בטון.
במורד דברנים ומאווררי תקרה!
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 21/01/12, 13:01

אצלנו כל ההצתות נשרפות לרגע, יש לי כבר את הצ'יפר.

כן, האבסורד הזה כללי בכל צרפת, לשרוף באוויר הפתוח, לעשות זיהום אבסורדי ענק !!!
בעוד שהוא נמצא בתוספת או בתנור, המיובש בשמש הקיצית, העץ החינמי הזה הוא אנרגיית חימום חינם !!!

בגז ביו יש לך הרבה פחות אנרגיה, לפחות פי 10 עד 100 פחות.
רק לחומוס ואדמת עציצים יש משמעות.
אפר הוא דשן.

היזהר, אל תשרוף צמחים על חוף שהושרה בים, כי הם מלאים במלחי ים, הם לתת פי 100 יותר דיאוקסינים, שמזהמים אותך למשך שארית חייך, מאוחסנים בשומן שלך !!!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
antoinet111
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 874
כתובת: 19/02/06, 18:17
מיקום: 29 - Landivisiau
x 1




נָקוּב antoinet111 » 21/01/12, 15:26

אתה מזיל ריר, ואיפה ראית שאפר הוא דשן? במקרה הטוב צריכת אשלגן ...


אם זה לומר את אותו הדבר בכל אחד מההודעות שלך, זה לא שווה את זה, הסניליות לא רחוקה.
0 x
אני מצביע בעד כתיבת הפוסט ומעשיות בטון.

במורד דברנים ומאווררי תקרה!

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 307