כמה ברים לסובב cv מנוע 2?

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
נושא חדש Répondre
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16170
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5261




נָקוּב Remundo » 05/12/11, 11:24

נוסחה מהירה (ופשטנית):

הספק (בוואט) = deltaP x Q

כאשר deltaP הוא הלחץ ההפרשי בפסקל בין כניסה ויציאה

Q הוא הזרימה ב- m3 / s

כוח בוואט

לדוגמא, ב -2000 סל"ד לתזוזה של 1 ליטר עם כניסה לסיבוב: Q = 0.033 m3 / s

אם יש לך 10 פסי לחץ, זה ייתן לך 33 W, או בסביבות 333 HP.

אז אתה יכול באופן תיאורטי ליהנות מהדמיה, הכל פרופורציונלי ל:
- העקירה לפי מהפכה
- תדירות הסיבוב
- לחץ דיפרנציאלי

ואכן, הרבה עבודה על נשימת המנוע כדי להפוך תרמית 4 פעימות לווסת דו פעימות, אוטונומיה נמוכה מאוד ברכב ב 2% עם אוויר דחוס ...
0 x
תמונה
Haut
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79356
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 05/12/11, 11:35

כן, קל יותר לזכור אבל שחוזר לאותה נוסחה כמו dede עם p = delta P (ראה הערה שלי) שכן sxf = Q

אני לא יודע מה תהיה השגיאה בהשוואה למציאות, (תשואות עוקבות, במיוחד של הרפיה = קלוריות להביא!) אבל אני חושב ש 30% טובים ... לא?

עבור השאר, אנחנו לא הולכים לחזור על הוויכוח על הרעיון הטוב שקרי שהוא אחסון אנרגיה על ידי אוויר דחוס (לפחות ליישומים ניידים ...) ... לעשות מחקר כי התלבטו והתלבטו רבות מחדש פִּי: https://www.econologie.com/forums/search.php
0 x
Haut
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16170
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5261




נָקוּב Remundo » 05/12/11, 11:45

יש חיכוך במנוע, שהוא 5 עד 15% בהתאם לתחזוקה וגיל הרכב.

אם ההתפשטות היא אדיאבטית, היא עלולה להיות קטסטרופלית (50% או פחות), מכיוון שהנוזל מאבד לחץ כשהוא מתקרר. אבל היי, יהיה מיזוג האוויר ב -30 מעלות צלזיוס : Mrgreen:

הפרויקט הזה נראה לי קצת מוזר ... :?
0 x
תמונה
Haut
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79356
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 05/12/11, 11:51

מצחיק בכל מקרה: במקרה של המרה, הסנפירים ה"מקררים "ישמשו לספק קלוריות ולא להפיג אותם. :)

לכן זה יהפוך ל"סנפירי חימום " : גביני:

הבעיה: הדלתא כבר לא תהיה גדולה כמו במצב בעירה, ולכן גודל קטן ... כמו כן, גם השמן, הבוכנה והמקטעים לא יאהבו את ה"קור "הזה יותר מדי ...

FBI FBI!
0 x
Haut
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 05/12/11, 13:58

לצורך חיכוך קר, אפילו עם חנקן נוזלי, החלף את השמן לאחר ההדחה, בדיולפיד מוליבדן או גרפיט, מצופה טפלון, על הבוכנות והקטעים.
0 x
Haut
אישי de l'Utilisateur
הג'ילדות
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 880
כתובת: 05/03/10, 23:59
x 173




נָקוּב הג'ילדות » 05/12/11, 17:18

Remundo כתב:הפרויקט הזה נראה לי קצת מוזר ... :?


יכול לעשות פרויקט גז בראון, יעילות המנוע
90 %%!
לעיתונאי צעיר (מפרסום העוסק באקולוגיה ובסביבה) שאמר לו שהוא לא הצליח להבין את מה שהוא מכנה פלישה, בראון הסביר שוב כי "הפיצוץ הוא תנועה חיצונית של לחץ צנטריפוגלי, מהסוג שקיים עם הבוכנות שנדחקות לגלילי מנועי הבנזין. הפריצה היא תנועה של לחץ צנטריפטרי, כמו זה שמביא ליצירת הוואקום, כמו בגליל זה. אפשר להשוות בין השחרור מאנרגיית הגז המאוחסן לזה שמקורו בקפיץ ספירלי שנמעך בלחץ גבוה מאוד. ככל שהוא דחוס יותר, כך הוא חוזר מהר יותר למצבו הרגיל כשמשחרר אותו מהלחץ. זה אותו עיקרון אשר חל גם על בלימת הגז שלי ושחרורו בהצתה ".

בראון הוסיף, "כל זה מסביר מדוע מכונית כמו שלי אינה פולטת אלא אדי מים, עם יעילות מנוע של 90% במקום 5% למכוניות מונעות בנזין." וזה רק יתרון אחד של הגז של בראון.



http://www.quanthomme.info/carburant/GazBrown.htm

אולי מספיק בכדי להתמודד עם אלקטרוליזה?
0 x
Haut
אישי de l'Utilisateur
antoinet111
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 874
כתובת: 19/02/06, 18:17
מיקום: 29 - Landivisiau
x 1




נָקוּב antoinet111 » 05/12/11, 21:50

על מנוע דו פעימות חד פעמי או לא, אני חושב שהארכיטקטורה תהיה באמת מתאימה יותר לפרויקט שלך.

האורות ישמשו להזזת הגליל.
0 x
אני מצביע בעד כתיבת הפוסט ומעשיות בטון.
במורד דברנים ומאווררי תקרה!
Haut
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79356
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 06/12/11, 17:39

אה ואיפה היית מזריק את האוויר? :?: :?:
0 x
Haut
אישי de l'Utilisateur
antoinet111
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 874
כתובת: 19/02/06, 18:17
מיקום: 29 - Landivisiau
x 1




נָקוּב antoinet111 » 06/12/11, 18:53

אתה שואל אותי צ'יף?
0 x
אני מצביע בעד כתיבת הפוסט ומעשיות בטון.

במורד דברנים ומאווררי תקרה!
Haut
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79356
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 06/12/11, 19:00

בהחלט, כי חשבתי על 2 שבץ בלי למצוא בכלל איך להגדיר את זה בקלות ... : רעיון:

זה ייקח הזרקה רציפה דרך חור המצת ויוקיע את האישור ...

פתיחת יציאת האגזוז תאפשר לאוויר הנינוח, כי הכניסה תקדם את עליית הבוכנה.

אם אתה מזריק ברציפות אין שום סיכוי שזה יעבוד, אז אתה צריך "שסתום" איפשהו ...
0 x
Haut
 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה
נושא חדש Répondre

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 244