אלן G כתב:obi76 כתב:כריסטוף כתב:obi76 כתב:אבל כל האלקטרוניקה מוטבע עלויות יקר מאוד (CO²) למחזר.
אבודים !!! "ניאון" (כבר זהו צינור פלורסנט שחייבים לומר, ניאון הוא סימני החנות) זה פשוט בעייתי למחזר כמו נורת פלורסנט ... ומכיוון שאורך חייהם שווה ערך (עם פלורסנט איכותי). ובכן זה כיף כיף ....
שלום,
לא בכלל, ניאון מלבד באלאסט זה לא לוקח הרבה ...
נורת LED, ההמרה 5V דורש שנאי לא כל כך קטן, אלקטרוניקה שליטה ויש התקפה טנטלום וכו '
ניאון למחזר, מלבד אבקת זרחן (להחזרה בקלות למחזור), אין הרבה.
בכבוד רב,
עריכה: זה יהיה רק העובדה כי צינור ניאון אין פלסטיק ו fluocompact ו LEDs הוא ממולא לי נחמה לדעתי.
Obi76
ובכן שם אתה צריך לשפר את הידע שלך כי יש גם כספית מאוד מזהמת בפלורסנט והאלקטרוניקה הרבה יותר מסובכת מאשר על דיודת אלקטרו-זוהר פשוטה שדורשת נגדים ודיודות פשוטים ביותר ומסוק קטן שנמצא גם על "ניאון" למורכב ביותר!
מבלי לרצות לעצבן אותך, אתה שלילי במיוחד את ההערות שלך על כל הנושאים שאתה פשוט פורסם!
פדאל למעלה יכול חבר שלי!
שלום,
סליחה אם תפרש את הפוסטים שלי כך, זו לא הכוונה שלי.
המסר שאני רוצה לשלוח דרך הפוסט הקודם שלי הוא שאני משוכנע שנורות לד / ניאון מזהמות בדיוק כמו זו את זו. השגת תשואה של 10% אינה מנגדת את הוצאות האנרגיה שהופצו במהלך הייצור והמיחזור שלהן. הפשוטים ביותר לייצור ומחזור היו הזוהרים. כעת, ההבדל באנרגיה בין נורות אלה כשהם משתמשים בהן בלבד מסביר את הזיהום שלהם? ובכן, לא.
לגבי הידע שלי על ההרכב / התשואות שלהם וכו ', אל תדאג לי ;-)
בכבוד רב,