תקן האליזה המחיה כמה מספרים. סרקוזי אלוהים
- sherkanner
- טוב Éconologue!
- הודעות: 386
- כתובת: 18/02/10, 15:47
- מיקום: אוסטריה
- x 1
בן רזה כשאמרתי שזה הומור ...
כן, זה עולה בקנה אחד ... פחות או יותר תלוי בשנה ...
כן, זה עולה בקנה אחד ... פחות או יותר תלוי בשנה ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
אה גם לי זה היה הומור !!!!!
הגירעון השנתי בחשבונות הציבוריים נע בין 100 ל -150 מיליארד יורו.
יש יחס של 1 עד 1000.
ביטול מוחלט של ארמון אליזה יפחית גירעון זה בסביבות 0,1%.
עדיין יימנעו בין 99 עד 900 מיליון אירו לשנה כדי לאזן את המערכת ...
נצטרך למחוק חבורה של מוסדות, חחח
הגירעון השנתי בחשבונות הציבוריים נע בין 100 ל -150 מיליארד יורו.
יש יחס של 1 עד 1000.
ביטול מוחלט של ארמון אליזה יפחית גירעון זה בסביבות 0,1%.
עדיין יימנעו בין 99 עד 900 מיליון אירו לשנה כדי לאזן את המערכת ...
נצטרך למחוק חבורה של מוסדות, חחח
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:
האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
כריסטוף:
כסבא, הדור שלי כנראה היה נתון לזה יותר מאשר הצעיר, מכיוון שאיש לא היה מודע לכך, וגם האמצעים הפחותים למדידת הסכנות והזיהום המסוכן לא חיכו לשנים האחרונות !!
רמת הדיוקסין המדודה בגרמניה הייתה לחלוטין לא ניתן למדידה, יש יותר מ 30 עד 40 שנה, ויקר מאוד שיש יותר מעשר שנים למדוד !!!!
אז אף אחד לא ידע לפני סוף שנות השמונים שחימום חממות עם שמן פסולת שהוחזר, עץ מטופל או עץ מלא מלח ים, הכל חופשי, היה מסוכן עם דיוקסין ולכן אכלתי סלטים ושאר ירקות ובשר עם דיוקסין לילדים מבלי לדעת זאת!
במשך יותר ממאה שנה נפוצה עפר סחוט בגנים באזור פריז, כדישון חופשי עשיר מאוד, מבלי לדעת את הסכנות שלהם, מתכות כבדות וכו ', שהתגלו לאחרונה ונאסרו אפילו אחר כך.
הדור שלי עבר צילומי רנטגן רפואיים, שיגעון עם מינונים מדהימים של צילומי רנטגן, וארמדה של רופאים שנפטרו מחזרת צילומי רנטגן, עשרות אלפי הרוגים !!
לבסוף, האדם עבר דיוקסין ומזהמים אחרים, מאז שהצית שריפה, לפני למעלה מ -400 שנה, ולכן הברירה הטבעית הפכה אותנו לעמידים יחסית !!
הילדות שלך אולי לא ... אני לא יודעת בת כמה את (כמה ראו את החוכמה שלך) אבל שיטות אלה מתוארכות מחקלאות תעשייתית ... אז נעורי כן
כסבא, הדור שלי כנראה היה נתון לזה יותר מאשר הצעיר, מכיוון שאיש לא היה מודע לכך, וגם האמצעים הפחותים למדידת הסכנות והזיהום המסוכן לא חיכו לשנים האחרונות !!
רמת הדיוקסין המדודה בגרמניה הייתה לחלוטין לא ניתן למדידה, יש יותר מ 30 עד 40 שנה, ויקר מאוד שיש יותר מעשר שנים למדוד !!!!
אז אף אחד לא ידע לפני סוף שנות השמונים שחימום חממות עם שמן פסולת שהוחזר, עץ מטופל או עץ מלא מלח ים, הכל חופשי, היה מסוכן עם דיוקסין ולכן אכלתי סלטים ושאר ירקות ובשר עם דיוקסין לילדים מבלי לדעת זאת!
במשך יותר ממאה שנה נפוצה עפר סחוט בגנים באזור פריז, כדישון חופשי עשיר מאוד, מבלי לדעת את הסכנות שלהם, מתכות כבדות וכו ', שהתגלו לאחרונה ונאסרו אפילו אחר כך.
הדור שלי עבר צילומי רנטגן רפואיים, שיגעון עם מינונים מדהימים של צילומי רנטגן, וארמדה של רופאים שנפטרו מחזרת צילומי רנטגן, עשרות אלפי הרוגים !!
לבסוף, האדם עבר דיוקסין ומזהמים אחרים, מאז שהצית שריפה, לפני למעלה מ -400 שנה, ולכן הברירה הטבעית הפכה אותנו לעמידים יחסית !!
0 x
שם תעיר אותי!
הכותרת: "דיו סרקוזי" ??????
האם אתה מסוגל לקצר את חייהם של אנשים לפי גחמתו?
אה כן! על ידי הסמכת מסוק פיגוע, לשרוף בשטח זר, שיירת החוטפים-טרוריסטים שעוזבת לניז'ר ...
היו שני צעירים צרפתים שזה עתה נחטפו, בפנים?
נו טוב! הם יהיו מתים? אני הולך לעשות פנטומימה בטלוויזיה ולהאשים את המחבלים הרוצחים.
אל תגיד שזה לא מכוון, מכיוון ששר האקולוגיה לשעבר, ג'ופה אומר שזה לא תקלה.
הכותרת: "דיו סרקוזי" ??????
האם אתה מסוגל לקצר את חייהם של אנשים לפי גחמתו?
אה כן! על ידי הסמכת מסוק פיגוע, לשרוף בשטח זר, שיירת החוטפים-טרוריסטים שעוזבת לניז'ר ...
היו שני צעירים צרפתים שזה עתה נחטפו, בפנים?
נו טוב! הם יהיו מתים? אני הולך לעשות פנטומימה בטלוויזיה ולהאשים את המחבלים הרוצחים.
אל תגיד שזה לא מכוון, מכיוון ששר האקולוגיה לשעבר, ג'ופה אומר שזה לא תקלה.
0 x
תירגע את הגג שלי, זה רק התרגום המילולי של "גוט" בכותרת ...
אחרי כן כן יש לו את הכפתור האדום ... אז לפי ההגדרה שלך, הוא אלוהי מאיתנו
אחרי כן כן יש לו את הכפתור האדום ... אז לפי ההגדרה שלך, הוא אלוהי מאיתנו
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
pb2488 אמר:
אין ספק. הכל בעיית מנטליות.
מצד אחד, ברור כי כל ההוצאות הללו הן אמצעי ל"השקיה "או" מימון ", אפילו" להודות "או לשלם למאמיני הנשיא ומפלגתו, בפרט להחזר הקמפיין. בחירות.
באופן אישי, אני אחד מג'נסניסטים שחולמים שהפוליטיקה היא שירות התנדבותי הניתן לעם, שזה נורמלי שהמנדטים מקבלים שכר, אך באופן סביר, ובכך מראים את הדוגמא לאומה ולאזרחים.
לדוגמה, עבור חברי פרלמנט בלגי 5 עד 6000 יורו נטו / חודש לשבת מקסימום יומיים בשבוע, 2 חודשים / שנה, זה 9 יורו נטו ליום בעוד שרוב חבריהם האזרחים מרוויחים בין 769 ל -75 יורו נטו ליום זה יקר.
מה שאומר הרבה על המניעים האמיתיים של אלה השולטים בנו
ביטול מוחלט של ארמון אליזה יפחית גירעון זה בסביבות 0,1%.
עדיין יימנעו בין 99 עד 900 מיליון אירו לשנה כדי לאזן את המערכת ...
אין ספק. הכל בעיית מנטליות.
מצד אחד, ברור כי כל ההוצאות הללו הן אמצעי ל"השקיה "או" מימון ", אפילו" להודות "או לשלם למאמיני הנשיא ומפלגתו, בפרט להחזר הקמפיין. בחירות.
באופן אישי, אני אחד מג'נסניסטים שחולמים שהפוליטיקה היא שירות התנדבותי הניתן לעם, שזה נורמלי שהמנדטים מקבלים שכר, אך באופן סביר, ובכך מראים את הדוגמא לאומה ולאזרחים.
לדוגמה, עבור חברי פרלמנט בלגי 5 עד 6000 יורו נטו / חודש לשבת מקסימום יומיים בשבוע, 2 חודשים / שנה, זה 9 יורו נטו ליום בעוד שרוב חבריהם האזרחים מרוויחים בין 769 ל -75 יורו נטו ליום זה יקר.
מה שאומר הרבה על המניעים האמיתיים של אלה השולטים בנו
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
A)
בנוסף, 75 יורו ליום על פני 21 יום בחודש הם כבר משכורת "NET NET" טובה בבלגיה ... הבלגים היחידים שמרוויחים יותר מ- 2000 אירו לחודש שאני מכיר הם אלה שעובדים בלוקסמבורג ...
להמשך והמוטיבציה העמוקה של פוליטיקאים מסוימים זה להיזרם אבל אחרים, אני חושב, באמת בעלי מוטיבציה לשרת את המדינה שלהם אם הם לא מצליחים לשרת את עצמם ...
אך אכן, הוצאותיהם של "בכירים" אינן מייצגות הרבה בגירעון הציבורי (ראו בדיחת עמ ' ) של מדינה. אני חושב שעל ידי דחיסת אורח החיים של הפוליטיקאים, נוכל לזכות במקרה הטוב 10% מהחובות ... אבל האמור לעיל, ברור שהם לא מוכנים לחוקק! ע"פ "המקרה" של קצבאות הצירים ...
אולם בעיתות משבר, דקורום ידרוש שבעתות משבר, פוליטיקאים יעשו "יותר מדי" מבחינת רמת החיים וההוצאות היומרניות... אבל ברור, רמת החיים של קרלה וסטנדרטים גבוהים היא ככל הנראה לא של ברנדט ... (בלי שום זלזול בזה של ברנדט כנראה כבר גבוה).
B) עבור מדיניות בלגית בעיתות משבר ואי הקמת ממשלה, אני חושב שפשוט אין לשלם אותן יותר לאחר מועד מסוים של "אידיוט" (כמו חודשיים להקמת ממשלה אמור להספיק ... סרקו עושה את זה תוך שעתיים!)
חוץ מזה, אזרחים מתחילים להתעייף מכך: http://www.camping16.be/index.php?l=fr
לא הבנתי איזה כסף הם רוצים לקבל החזר? מיסים פדרליים?
והסרטון שהתרחש בכל הטלוויזיות: http://www.youtube.com/watch?v=7RaJJCrIQLw
פיל כתב:רוב אזרחיהן מרוויחים בין 75 ל -150 יורו נטו ליום שזה יקר.
בנוסף, 75 יורו ליום על פני 21 יום בחודש הם כבר משכורת "NET NET" טובה בבלגיה ... הבלגים היחידים שמרוויחים יותר מ- 2000 אירו לחודש שאני מכיר הם אלה שעובדים בלוקסמבורג ...
להמשך והמוטיבציה העמוקה של פוליטיקאים מסוימים זה להיזרם אבל אחרים, אני חושב, באמת בעלי מוטיבציה לשרת את המדינה שלהם אם הם לא מצליחים לשרת את עצמם ...
אך אכן, הוצאותיהם של "בכירים" אינן מייצגות הרבה בגירעון הציבורי (ראו בדיחת עמ ' ) של מדינה. אני חושב שעל ידי דחיסת אורח החיים של הפוליטיקאים, נוכל לזכות במקרה הטוב 10% מהחובות ... אבל האמור לעיל, ברור שהם לא מוכנים לחוקק! ע"פ "המקרה" של קצבאות הצירים ...
אולם בעיתות משבר, דקורום ידרוש שבעתות משבר, פוליטיקאים יעשו "יותר מדי" מבחינת רמת החיים וההוצאות היומרניות... אבל ברור, רמת החיים של קרלה וסטנדרטים גבוהים היא ככל הנראה לא של ברנדט ... (בלי שום זלזול בזה של ברנדט כנראה כבר גבוה).
B) עבור מדיניות בלגית בעיתות משבר ואי הקמת ממשלה, אני חושב שפשוט אין לשלם אותן יותר לאחר מועד מסוים של "אידיוט" (כמו חודשיים להקמת ממשלה אמור להספיק ... סרקו עושה את זה תוך שעתיים!)
חוץ מזה, אזרחים מתחילים להתעייף מכך: http://www.camping16.be/index.php?l=fr
לא הבנתי איזה כסף הם רוצים לקבל החזר? מיסים פדרליים?
עדיין 98 יום ואנחנו דורשים החזר.
והסרטון שהתרחש בכל הטלוויזיות: http://www.youtube.com/watch?v=7RaJJCrIQLw
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
פיל כתב:לדוגמה, עבור חברי פרלמנט בלגי 5 עד 6000 יורו נטו / חודש לשבת מקסימום יומיים בשבוע, 2 חודשים / שנה, זה 9 יורו נטו ליום בעוד שרוב חבריהם האזרחים מרוויחים בין 769 ל -75 יורו נטו ליום זה יקר.
5 עד 6000 יורו לא נראה לי מוגזם (גם לא המינימום אבל אנחנו בסדר גודל של שכר מנהלים לדעתי).
אלה אנשים שיכולים להיות מושחתים, ואני מעדיף שההכנסה שלהם מהמדינה תהיה נוחה, במקום לקחת סיכון שהכנסותיהם יתווספו על ידי המאפיה או הלובי האחר.
במיוחד מכיוון שבחישוב שלך, כשאנחנו לא יושבים אנחנו לא עובדים כסגן, שנראה רחוק מאוד מהאמת, נדרש פקיד שנבחר לפגוש את בוחריו, יחידים או חברות, לקחת זמן לחשוב לניסוח חוקים שאינם בהכרח ברורים וכו '...
הייתי רואה בעין טובה יותר, את השליטה במספר ואת הצטברות המנדטים למשל ... וגם כוח שליטה נגדי חזק יותר על הוצאות מסוימות כמו ההוצאות הקשורות להפעלת האליזה כפי שהוצגו במאמר. מתחילת הנושא.
0 x
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 216