לכן לא הגון לומר "כוח הרוח הימי עולה בסביבות 200 יורו / MWh", כאשר עלינו להוסיף השקעות אחרות. ברור שעם הגרעין לא סופרים את "ההשקעות האחרות" ... בפרט את המלחמות לאורניום ... קצת קל מדי לא? אני ממש לא מסתכל ...

כן, זה לא הרבה והפתרון היחיד האמיתי המתחדש (באופציה מתחדשת ב 100%) ידרוש הקמה של מספר רב של מתקני השטח במחיר אסטרונומי והשפעה סביבתית משמעותית מאוד. לכן אנו יכולים לראות שהתחדשות רחוקה מלהיות כך ...

אנו כמובן זקוקים למוצבי הנטל הנלווים לכך ... לא בטוחים שתושבי ההרים מעריכים ... השטפנים הם פחות מ 5 GW, כלומר לא אומר כלום. בנוסף, מכשירי ה- WWTP נכללים בייצור ההידראולי, לפחות עבור סבתא (גם האחרים ללא ספק), ה- WWTP החזק ביותר. מתקני גשמים משרתים ...

מסיבה זו כנראה צרפת לא מתכוונת לעזוב את כוח הגרעין. הגרמנים מפצים על יציאתם מכוח גרעיני באמצעות פחם, מה שהופך תערובת אמינה למדי של אנרגיה מתחדשת המגבירה את הפחם! ייצור המתמקד אך ורק באנרגיית רוח ואנרגיה סולארית לא יהיה מאוד ...

הגדלת הכוח לאפשרות להסתגל לצריכה היא השקעה נמוכה למדי: הקבוצות רחוקות מלהיות החלק היקר ביותר של מתנזר ... זו השקעה שקל יהיה לבצע אם אדף יעודד זאת פונקציה מעודדת = כנראה מסובסדת ...

מדוע תחנות כוח דלק? בתרחיש ADEME 2050, מתוכנן לייצר 303 + 82 TWh לרוח + שמש = 385. אם בשלב זה 89 GW המותקנים בגרמניה מייצרים פחות מ- GW במקרה של מים קלים, בשנת 2050 בצרפת 170 GW יפיק פחות מ -5 GW; 75 GW חסר לעשות ...

שמתי את המידע שם, אבל אני לא יודע אם זה המקום הנכון: דו"ח של ADEME על מחיר האנרגיות המתחדשות, שפורסם באמצע ינואר http://www.ademe.fr/sites/default/ קבצים / נכסים / מסמכים / couts_energies_renouvelables_en_france_edition_2016v1.pdf קובץ ADEME: עלויות אנרגיה מתחדשות ...