בכל מקרה, אם זה היה יכול להרוס את כל האידיוטים המלוכלכים האלה שהרסו והרעילו את האדמה "שלהם" על ידי תרגול שבר הידראולי, זה יהיה כמעט באקסטזה! :mrgreen: עם המזרון שיש להם... אתה תהיה מת ומיובש מזמן עד שהם יתחילו להיות רעבים... L...

שלום, אני הולך להכפיל את הקירות שלי ולא יודע מה לבחור בין שני הפתרונות בכותרת שלי כלומר; שזה הכי אמין לאורך זמן (שמעתי שאחרי זמן מסויים צמר הזכוכית נופל אחורה) בבקשה תאיר לי יש צמר זכוכית חצי קשיח

oli 80 כתב:מה שמדהים אותי הוא שהמשאבה הזו לגמרי מתחת למים ועץ בנוסף,

עץ במים אינו נרקב.

מבחינה טכנית זה אפשרי: ארה"ב יכולה להטיל 100% מסים על נפט מיובא כדי להעלות את המחיר המקומי מעל 43$ (מחיר עלות של בארות בארה"ב). אלא שטראמפ רוצה בנזין זול לאזרחים כדי להחיות את הכלכלה. אבל טראמפ יכול לשנות את דעתו...

moinsdewatt כתב:

אוסטריה מכבה את תחנת הכוח האחרונה בפחם

סוף סוף חדשות טובות! תודה

פסק כתב:תודה על הסרטון החשוב הזה.

בצרפת זהו השיח ההפוך של מדענים יפנים אלה הנפוץ על ידי נציגי המדינה. הם יצטרכו להסביר לנו יום אחד לאיזו מטרה.

אתה מפתיע אותי!

Grelinette כתב:האם אתה חושב ש- HP זו יכולה לאפשר לי להגביר מקור שמגיע למשל מהסמארטפון שלי וכך להגביר מוזיקה, או מהמחשב האישי שלי?

אין בעיה

אני שם לב שאתה לא קורא את התשובות שלי, וגם לא את שלך, מה שנראה לי רציני יותר. הכל כבר נאמר אבל כדי לא להשאיר אותך בחושך, אבהיר שוב: אף אחד כאן לא ביקש ממך להצטרף לזרם הרוב. כן, כאן: https://www.econologie.com/forums/שינוי אקלים...

לפעולה אינדיבידואלית יש בסופו של דבר משקל מועט, גם אם התוצאה של פעולה אינדיבידואלית זו אינה אפס. זה הסכום של פעולות שאינן אפס שמצליחות לעשות משהו קטן. אנחנו יכולים רק להישאר צנועים לגבי הכוח שלנו לגרום לדברים לקרות. או להתנהג בצורה שחורה...

המוח (הנאור) מתעב במיוחד ודאויות לא מבוססות ומעדיף להתגונן סביב טיעונים מבוססים, גם אם הם מטרידים! הקונצנזוס הנוכחי מטריד ומעורר חרדה, אבל מה יהיה ה"יתרון" בהכחשתו? להתחמק מהאחריות שלנו ולא לדאוג לגביהם...