מממ אז אם אני מבין נכון הטכנולוגיה של הראם היא משאבה הידרוסטטית (טוב לא ממש סטטית אבל יותר סטטית מהצנטריפוגלית)...נדמה לי שראיתי בשנה שעברה בתערוכת הממציא מערכת משאבה שהוצבה בנחל ואשר השתמש באנרגיה פוטנציאלית...

אה בכלל לא לוקסו ... ג המדע והעתיד גם נרשמים ...
מה העיקרון הבסיסי?

ps: יש באג עם forum... כנראה כי ה- sql של ה- ip השתנה ... אז זה לא אמור לעבוד יותר ..: מהבהב:

1) Merci pour le lien, le petit graphique est intéressant dommage qu'un complement avec le coût (comprenant méthode de production et installation) au W/Wh ne soit pas présent...pour l'air cela présente les meme déperdition (en pire) que pour le pompage d'eau... 2) pour le stirling oui mais c assez c...

J'ai simplement des idées que tu as évoquées mais pas de descriptif chiffré (cela m'intéresse aussi) le pb aussi c'est de savoir comment retransformer cette énergie stocké en energie utile (électricité à priori) puisque cette phase passe pas un systeme ayant un rendement...et on arrive souvent à des...

היי מארי

אני שמח כי המחקר שלי משרת מישהו גם אם זה יותר גישה טכנולוגית מאשר התנהגותי, אני חושב שזה ימצא עדיין כמה אלמנטים מעניינים מאוד עבור DEA שלך.

לראות אותך בקרוב

Je pense que vous vous méprenez. Ce qui va vous faire consommer de l'énergie est le déplacement de cette masse de 1kg vers le haut. Vous avez l'impression de dépenser de l'energie en tenant 1 Kg de matiere parce que vous n'etes pas parfaitement immobile et vos muscles vont donc travailler pour compe...

הנה איך תיראה גרסה 2 של האתר.

http://econologie.com/v2/

החלק של ה- sql טרם מיושם

אה הליבה אני לא יודע יותר מדי נגד אני ממליץ על "באולינג לקולומבינה" שראוי לגרסת האח הקטן "מכליות"
חלפה מיכל !!!

חוץ מזה, ELEPHANT הולך כרגע לקולנוע בנושא זה….

מ"מ אם אתה יכול לרשום כאן את נתח + של "גדול" forum אקולוגי זה יהיה נחמד!
על מנת לפרסם שם מידע רלוונטי מאוד!

אני ממליץ לך לקרוא את הקובץ "שמן וים" באתר

כן לוקסו..אבל הברזל מחליד !!! לא כדור הארץ: rolleyes: