Cuicui כתב:

obi76 כתב:הנקסוס רחוק מלהיות אמת מידה בעניינים מדעיים

זה לא מוכיח שהמאמר גרוע. תודה, Tobys, למידע.

זה רק מוכיח שאין לו ערך, וגם לא משהו להרוויח ממנו, לא טוב או רע.

הנקסוס רחוק מלהיות אמת מידה בעניינים מדעיים

1 °) מעולם לא דיברתי איתך בתנאים מוכרים, תודה ששמרת מינימום כבוד כלפי הדוברים שמכבדים אותך. 2 °) ואני, איזו סיבה יש לי לקחת את המילה שלך על זה? מדוע שאאמין לתצוגה המציגה רמת NOx ללא פרוטוקול ניסיוני, ללא שום הסבר ובתוספת ...

כריסטוף כתב:מוטב שתצאי מהמעבדה שלך ותצפה בעבודתם של LABOS אחרים ...

זה לא בשבילך לומר איך עלי לעבוד.

אין לי מה למכור. אני לא תעשיין, גם אם הם משתמשים בעבודה שלנו כדי לעצב את המבערים שלהם.

כעת, הצהרותיי מאושרות בספרים שצוינו לעיל.

הצדקות, נתתי להם, מה עוד צריך? שם יהיה צורך שמישהו יסביר לי. אתה לוקח כל קינטיקה, סימולציה או ניסוי, אם אתה מחמם מראש את הגזים אתה מגביר את ה- NOx. אם אתה מוסיף מים, אתה מפחית את CO. אם אתה מורח אדי מים חמים, אתה ...

כשאני מדבר על כתבי עת אני מתכוון לכתבי עת של פרסומי מאמרים מדעיים. לא הברווז המקומי ... מכיוון שהוא נמצא בפרסום פתוח, תמיד יש ... לא, אני לא חושב שאנחנו מדברים על אותו מקור מידע. אני מדבר על סוג זה של מקורות: http: //www.elsevier.com/wps / ...

כל עוד קיים סעיף סודיות בעיתון בו מפרסמים (וזה המקרה עם C&F), אסור לפרסם אותו במקום אחר, וגם לא לפרסם אותו ללא הסכמת העורך מראש (ואני בספק אם זה תָכוּף). לאחר מכן אפשר להמשיך ...

ואכן, המאמרים זמינים בקהילה, אך אינם זמינים לכולם (למעט הל וארקסיב, אך המקורות אינם נשלטים). לפני פרסום המאמרים נבדקים, וכי אנשים אינם עושים זאת בהתנדבות. כַּיוֹם...

תן לי לקחת הפסקה, המקורות שלי מוגנים בזכויות יוצרים מכיוון שאף עיתון SERIEUX לא הופך את עבודותיהם לזמינים בחינם. סליחה אם המקורות שלי אמינים ומשומשים ברחבי העולם לצורך מחקר כזה. אני מעדיף זאת מאשר להמציא את מקורותי או לצטט עיתוני פסאודו בידו ...