אלא אם יש אי-יציבות (הפרעה לשדה המגנטי של כדור הארץ?) ושההרכבה אינה נוקשה לחלוטין ... או חריגות מגנטיות במקום הזה ... תנאים קשים מאוד להתרבות אבל בלי פאקינג!? אתה מפיץ את הבשורה כדי לגרום לי למות מ- r ...

gegyx כתב:ירידה בטמפרטורה פירושה שאיבה באנרגיה של הוואקום.

מפטרים!

תודה לך ששיתפת דברים כאלה!

שאלה אני LY? תחשוב מה אתה רוצה אם זה אומר שאני מדבר חרא ואז תשתוק. בגלל ההליכה שלה אני עוקב אחר ההוכחה !!!!! אתה, אתה באמת פנינה! האמת, אני לא חושב שאתה שקרן, אני חושב שאתה סתם אידיוט, שאין לך מושג לבצע מדידות ...

התייחסתי לפטנט של bruce perrault, זה היה מספיק כדי לעקוב אחר הקישור: https://www.econologie.com/forums/post64907.html#64907 בפטנט, ברוס מפרט את כל ההרכבה וכן את התגובות הנובעות מכך! זה עדיין לא מאוד מסובך לעקוב אחר קישור? איפה עלי ...

32Ge76 + 0n1 → 32Ge77 משוואה 2 32Ge77 → 33As77 + בטא (מקסימום 2.702 MeV) משוואה 3 33As77 → 34Se77 יציבה + בטא (מקסימום 682 MeV) משוואה 4 האם אתה יכול להסביר כיצד אתה מפציץ את גרעין הגרמניום שלך עם נויטרון? כזכור, הנויטרון - בהגדרתו - אינו טעון. אני רואה...

הוא משווק ביפן ... 40.000 מכשירים נמכרים זה מוכר עיתונים ברחוב שצועק "שערורייה ענקית! 40.000 איש הונאו, קנו את העיתון!" מגיע בחור, קונה את העיתון והולך בדרכו, והמוכר תובע "שערורייה ענקית! 40.001 perso ...

Lietseu כתב:ולחזור למחשבה הקודמת שלי, "מה עם החלום בכל זה?"

פה ! זה כל מה שאתה יכול לעשות! קח את החלומות שלך למציאות ...

כשגגיקס אני מרגיש שנגמרו לך הוויכוחים!

אתה מגיע לשם די טוב אני מוצא: גביני: בעיקרון, אתה צודק ביסודות הפיזיקה המקרוסקופית, אבל עם המומנטום אתה מתקדם קצת יותר מדי על ידי טענת עמדות בנושאים המתמחים הנחקרים ב הרגע הזה כ"אנרגיית הריק ", ... מה שאני אומר זה ש ...

במקום לבוא לשאול שאלות טיפשיות על forums, חזור לבית הספר, ונסה לעמוד בקצב הפעם. אם הייתי יכול, הייתי ממשיך בלימודי כימיה, פיזיקה, אסטרופיזיקה, אפילו הייתי עושה את זה לתפקיד שלי (ללמוד), כדי להבין טוב יותר את משמעות המציאות הזו שמקיפה אותי ...

לפחות אני צודק ... להוכחה, אף אחד כאן מעולם לא יוכל לעולם לייצר אנרגיה מכלום, מגנטים או מכשיר כבידה (או אפילו ליצור מערכת שלא מאבד אף אחד). זאת עובדה. טיפש מכדי להבין שהאלכימיה (פחיות פח של קרם)