כריסטוף כתב:אנוואר נחמדים ... אבל לא סופרים 100% מעל.
קח סובסידיות ציבוריות אפשריות כמו בונוס!
Bcp יותר מדי חברות שוברות את הפה לאחר שמיצו את סבסוד Anvar ...
אז סובסידיות: כן, אבל לא רק!
באופן אישי, לא היו לי הדים טובים מ- ANVAR / OSEO (במיוחד מבחינת ניהול וזמן להקדיש לתוצאות גרועות או אפילו אפסיות) אך יש לראות כי יתכנו מענקים ממועצות כלליות או אזוריות , הסכמים עם קהילות עיריות .... כמו כריסטוף, אני חושב שיש לקחת אותם כבונוסים.כריסטוף כתב:אנוואר נחמדים ... אבל לא סופרים 100% מעל.
קח סובסידיות ציבוריות אפשריות כמו בונוס!
גם אם הגישה שלנו היא לשירות ציבורי, אני לא רוצה שעתיד הפרויקט יהיה תלוי באדם אחד שיחליט אם על ידי חתימה על דף נייר על הישרדותו של הפרויקט.
אני חושב שלא משנה מה הצורה (העמותה או SARL) אנו נותנים את הרוח שאנו רוצים למבנה זה. יש עמותות על פי חוק 1901 הפועלות אחרי כסף וסבסוד, ויש להן משרדים ראשיים שגורמים להרבה תיבות גדולות להשתבש. הנשיאים שלהם מתנהגים כמו בוסים, לחברים אין מה להגיד !!!ל- LLC יש מטרה אחת בלבד: להרוויח כסף שכמעט אינו תואם את הרעיון קוד פתוח של הפרויקט ... ובמיוחד לפרויקטים קהילתיים.
מבחינתי ניהול עמותה מסובך כמו ניהול עסק אם אתה עושה את זה ברצינות !!! ואפילו עם עמותה, אתה צריך להכין תוכנית פעולה, לחלק את התפקידים ולהיות רציני.אני גם מצביע ליצירת חברה, יהיה הרבה יותר קל לעבוד עם מעבדה אחת או יותר.
אבל זה הרבה יותר מסובך לניהול.
אתה זקוק לטופס משפטי וברגע שהוא נוצר אתה צריך כסף. ה- € 10 שהוזכרו לעיל יתאדו במהירות, עליכם להיות מודעים לכך.
אז לפני היצירה, אתה זקוק לתוכנית פעולה.
נכון שבהתחלה התפתיתי לרעיון הזה אבל אני אומר לעצמי שלבסוף נצטרך לעשות את העבודה שלוש פעמים: הקמת העמותה ואז הקמת ה- SARL עם העברת נכסי העמותה לידי חברה, סגירת ההתאחדות (או הנהלה אם איננו רוצים לסגור אותה).אתה זקוק לאגודה ורק במקרה של הצלחה (ראשונה) כדי ליצור LLC ...
C מואה כתבה:קיום חברה תפתח לנו את הדלתות ביתר קלות למימון חיצוני מאשר במקרה של עמותה.
זה נכון אבל פרויקט קטן כמו שלנו יכול לעניין אותם? לפני כמה שנים אמר לי נשיא ארגון לא ממשלתי שהייתי חבר בו כי בקשותיהם הראשונות נדחו משום ש"הבן שלי לא היה מספיק יקר ... ". אולי בהיותך בבלגיה יש לך מידע נוסף בנושא, אולי גם דברים השתנו מאז ....כריסטוף כתב:למימון באמצעות מענקים, במיוחד אירופאים (פחות שדולות ... בואו לא נפחד ממילים!): להפך, עדיף להיות עמותה מאשר חברה שתקבל מענקים! כזו לתרומות או תרומות ... אחרת זה נקרא ... פעולה! לא?
בדרך כלל אני לא בטוח שאני רוצה להילחם בערפדים המאורגנים מאוד האלה (ככל שממילא מחזיר את הכסף).יש הרבה עמותות שחיות רק מזה! גם העולם האסוציאטיבי רקוב למדי מנקודת מבט זו (זהו המירוץ למי שיישא את הכי הרבה נקודות זכות!) ...
קרא מחדש את מה שכתבתי, אמרתי או שאנחנו סוגרים אותו או שנשמור אותו, אבל במקרה זה יהיה צורך לנהל אותו (זה שני מבנים ואנחנו מעטים כרגע).חוץ מזה, מי מדבר איתך על חיסול העמותה אחרי לייגרט?
אנו יכולים גם לומר כי ה- SARL יוכל לספק ממצאים גיאוגרפיים או ציוד ומיומנויות שיעזרו להם לדגם ולסיים את הפרויקטים שלהם. אני חושב שזה עובד לשני הכיוונים.כפי שאמרתי לעיל: לא בא בחשבון ליצור עמותה לפרויקט אחד (אפילו לא דיברנו על סימום מים)! אז השותף. היה מחספס את העבודה של חברת LLC!
במו"פ אני מסכים ששום דבר לא יוחלט מראש (זה גם מה שמרתק, נכון ??) אבל זה נכון לאגודה כמו לגבי ה- SARL. בשני המקרים יהיה לנו תקציב וברגע שהתקציב הזה ייגמר, אם לא אישרנו ו / או מצאנו משהו, נצטרך להתקדם.למעשה העמותה. יעשה את עבודת המו"פ, ולכן הכי מסוכן ...
אני עדיין יכול לשנות את דעתי אך להקים SARL שיעשה מו"פ, כלומר ללא כל וודאות של תוצאה ... טוב זה מסריח!
חזרה ל "דלק ביולוגי, ביו-דלקים, דלקים ביולוגיים, BTL, דלקים חלופיים שאינם מאובנים ..."
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 168
אני מקווה שבתי הספר אליהם פנינו יכולים לעזור לנו.