טרור אקו: הסכנה הגדולה! עזרה!

ספרים, תוכניות טלוויזיה, סרטים, מגזינים או מוזיקה לשתף, היועצת כדי לגלות ... דברו עם החדשות להשפיע בצורה כלשהי על econology, איכות הסביבה, אנרגיה, החברה, הצריכה (חוקי או סטנדרטים חדשים) ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 07/08/08, 22:09

היהי זה ניתן לדון: האם זה משתין?

יש לערוך השוואה: שתן / שתן גנומ / מים!

החבר שלך מדען?
: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
הארי ראבי
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 183
כתובת: 18/03/08, 14:30




נָקוּב הארי ראבי » 13/08/08, 21:09

אני נוטה לחשוב ההפך במונחים של טרוריזם ....

בואו נדמיין שאנחנו מוצאים אנרגיה מתחדשת עם תשואה גבוהה, קלה לייצור, עם השקעה בסיסית מינימלית ...

אנו נחליט להתקין את המשאב הגלובלי בנקודה אחת על מנת לייעל את השטח השמור לאנרגיה זו ....

אני חושב שתמיד תהיה קבוצה של מטומטמים לפוצץ דברים כי זה לא יתאים למטרה שלהם לשלוט באוכלוסיות.

מבחינתי, יש לי פרויקט שהוקם לאורך מספר שנים להשגת מספיק גופנים לייצור מפעל לייצור חשמל המבוסס על אנרגיה מתחדשת (רצוי שמש ישירה) על פי תפיסת מחקר היעילה ביותר. עלות השקעה אפשרית ומינימלית.

המושגים השונים שצוינו בכך forums מבטיחים מאוד בצד הזה, ברור שהכספים חסרים לפיתוח אבות טיפוס וכאן אני רוצה להתערב, אבל זה יגרום לי לגנוח להשתיק כדי להבטיח שליטה באוכלוסייה.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 13/08/08, 21:19

הארי הראווי כתב:מבחינתי, יש לי פרויקט שהוקם לאורך מספר שנים להשגת מספיק גופנים לייצור מפעל לייצור חשמל המבוסס על אנרגיה מתחדשת (רצוי שמש ישירה) על פי תפיסת מחקר היעילה ביותר. עלות השקעה אפשרית ומינימלית.

המושגים השונים שצוינו בכך forums מבטיחים מאוד בצד הזה, ברור שהכספים חסרים לפיתוח אבות טיפוס וכאן אני רוצה להתערב, אבל זה יגרום לי לגנוח להשתיק כדי להבטיח שליטה באוכלוסייה.


נראה לי שג'אן לוק פריר עשה המון דברים הון עצמי ... והתוצאות עדיין מרהיבות. חבל שהוא עזב את כדור הארץ מוקדם מדי ...

https://www.econologie.com/forums/solaire-je ... t1520.html
0 x
הארי ראבי
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 183
כתובת: 18/03/08, 14:30




נָקוּב הארי ראבי » 13/08/08, 23:12

נכון שהעבודות האלה היו ממש מרהיבות, אבל אני לא מאמין לרגע ב H².

מצד שני, אני מאמין בערבול רב ולומד על גלגל המינטו.

אני מחפש את התשואה הסולארית הטובה ביותר> קינטיקה.


אבל היי אני סוטה קצת מהנושא, סלח לי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
minguinhirigue
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 447
כתובת: 01/05/08, 21:30
מיקום: שטרסבורג
x 1




נָקוּב minguinhirigue » 14/08/08, 12:07

לגבי שאלת הטרור הממלכתי, אני חושב שהאנרגיה המתחדשת המעניינת ביותר היא אנרגיה הזמינה בכל מקום, במחיר הזול ביותר האפשרי, וניתנת לתיקון בקלות על ידי כולם.

השאלה לא ממוקמת רע, בשאלה זו, אך כרגע הטכנולוגיות המאפשרות לנצל אותה בצורה היעילה ביותר נשארות יקרות ונגישות רק לעושים זאת בעצמכם (סטירלינג, טורבינת קיטור, תאים סולאריים בשכבות דקות ...) .

אני חושב שאם הרעיון הוא באמת לשרת אנשים, עלינו לגרש את מושג המרכזיות ולבחור ביחידות ייצור קטנות בניהול עצמי. ההפקה אינה מותאמת, אך הגישה לכולם מובטחת, ואף אחד לא יהרוס את כל ההתקנות של כל האזרחים שבחרו באופציה זו. אלא במשטר דיקטטורי!?

אני לא יודע אם חלק מכם ראו טורבינות טסלה עובדות, באופן תיאורטי יעילות כמו הטורבינות הבמות הטובות ביותר שאנו מייצרים כיום, אולם הן קלות יותר לייצור. האם הם יכולים לרתום אדים בשקע של גלילים פרבוליים פשוטים? (עד 600 מעלות צלזיוס לאדים בדרום)

נ.ב: כריסטוף, עבור החבר, זה אדריכל הנדימן שהחל לגעת בפנטון בסוף שנות ה -80 ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 14/08/08, 12:12

הארי הראווי כתב:נכון שהעבודות האלה היו ממש מרהיבות, אבל אני לא מאמין לרגע ב H².


פקוי? בייצור מקומי, לשמש H2 יש עתיד ... אבל לא למי ששולט כיום באנרגיה ...
פרייר ניהל את מכוניתו עם ה- H2 שהצליח לייצר.

תמונה

הארי הראווי כתב:מצד שני, אני מאמין בערבול רב ולומד על גלגל המינטו.

אני מחפש את התשואה הסולארית הטובה ביותר> קינטיקה.

אבל היי אני סוטה קצת מהנושא, סלח לי.


אם זה כדי לייצר H2, אני חושב שתפוקת תרמוליזר סולארי של Perrier תהיה תפוקה טובה יותר ...

לגלגל המנטו, יש לנו נושא די שלם שאתה מכיר ... תעדכן אותנו!

כן, אנו סוטים ... דמיון זה בדיוק מה שפרייר עשה (יותר מ -600 מעלות צלזיוס): https://www.econologie.com/forums/solaire-je ... t1520.html
0 x
הארי ראבי
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 183
כתובת: 18/03/08, 14:30




נָקוּב הארי ראבי » 14/08/08, 12:20

אם אנו משתמשים בחשמל לייצור H² על מנת לאחסן אותו בכדי לבצע חשמל מחדש, אני חושב שזה לא חכם.

מימן מפרייר כן בייצור מקומי לייצור דלק מוביל.

אבל אני מתעניין במיוחד בתשואה סולארית> קינטיקה

אז אנחנו יכולים לעשות מה שאנחנו רוצים מכוח מניע (אני חושב שלמכוניות אוויר דחוס למשל)

במצב הנוכחי של אמצעי התחבורה של אנרגיה למרחקים מקומיים וארוכים, אני מתעניין יותר בחשמל.

חיבור שקע לסוללה הוא פשוט יותר מחיבור כבל לחץ גבוה עם כל דאגות החותמות וכו '...

סוף סוף אחרי זה דעתי האישית ואני אחכה אם יש לך את הדעות הסותרות שלך כדי לשכנע אותי כי אני לא מומחה
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 14/08/08, 12:23

השמש H2 המיוצרת על ידי ריכוז ומשמשת בתא דלק תהיה תשואה כוללת מעניינת מאוד!

ובכן, די נגמר לנו הזמן אז או שנמשיך בנושא קיים או שנצטרך ליצור נושא חדש!
0 x
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 14/08/08, 14:45

minguinhirigue כתב:אני לא יודע אם מישהו מכם ראה טורבינות טסלה עובדות


לא מצטער, טסלה אינו ידוע באתר זה! : Mrgreen:
0 x
מואה C
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 704
כתובת: 08/08/08, 09:49
מיקום: אלג'יר
x 9




נָקוּב מואה C » 25/08/08, 08:56

שלום לכולם,
בנושא הטרור, אני ממליץ לך לקרוא את הרומן מאת ז'אן כריסטוף רופין, Le jardin d'Adam, העוסק בנושא זה.

זה כמובן רומן, אבל זה מתחיל מעובדות אמיתיות, מארגונים קיימים בארצות הברית, ממידע שנלקח מאנשים שיודעים את הדברים האלה.
במילים פשוטות, ישנם שם ארגונים הרואים כי הישרדות כדור הארץ תלויה בהשמדת האדם; בפרט העניים מכיוון שהם אחראים לכל המילים (אוכלוסיית יתר, כריתת יערות, זיהום הקשור לאי טיפול בפסולת וכו ').

תחשוב שכשיש לנו שלושה עורות ששוחטים ערבי או מחללים קברים, יש להם את ה- KKK;
כשיש לנו כמה קבוצות שרוצות לאסור הפלות, הן משקרות לרופאים בהגנה צמודה, חלקן נרצחו;
כשיש לנו ג'וזה משיג כמה תוכניות מהונדסות, יש להם אנשים מוכנים לשתול פצצות במוסנטו ....

נ.ב ליונולה:
אונקולוגים צרפתיים ו- CRAM, בין היתר, שוקלים:
- 60 מקרי מוות בשנה מטבק;
- 30 עד 40 מקרי מוות בשנה עקב אלכוהול;
הם גם סבורים כי זיהום פנים חשוב לעיתים קרובות יותר מזיהום בחוץ מכיוון שבדרך כלל הבתים שלנו מאווררים היטב.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "Media & חדשות: תוכניות טלוויזיה, דוחות, ספרים, חדשות ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 174