מה לבחור: משאבת חום או פוטו וולטאית?

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
נושא חדש Répondre
ג'ילאו
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 02/07/08, 20:10
מיקום: Oise




נָקוּב ג'ילאו » 03/07/08, 11:05

90 ° pfffffffffffffffffffffffffff אין לי את העיניים מול החורים הבוקר
התכוונתי ל 60 °
0 x
Haut
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16090
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5233




נָקוּב Remundo » 03/07/08, 12:13

אז זה משתנה ... הגורם 0,55 הופך ל -0,78.

1134 אירו לשנה עבור PV 20 מ"ר
IRR: 9 שנים עם זיכוי מס של 50%.

הנה ג'ילוב, מדיטציה, תחשוב, זה אתה שיש לך את הקלפים ביד ... 8)
0 x
תמונה
Haut
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79293
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11028




נָקוּב כריסטוף » 03/07/08, 12:28

עדיף להכניס את 20 € לבנק ... ב -000% זה יביא יותר ...

עצוב לומר אבל זו המציאות הכלכלית של הרגע ...
0 x
Haut
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16090
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5233




נָקוּב Remundo » 03/07/08, 12:32

אני מבין את טענתך כריסטוף, במובן זה שקל יותר להכניס את כספך לבנק וכי סיוע במס הוא "מלאכותי" שמש סולארי ...

עם זאת, כדי להכפיל אתכם תוך 9 שנים (כלומר להחזיר את חלקכם בערך), אתם זקוקים לשיעור של 8,5% עם היוון הריבית.
0 x
תמונה
Haut
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79293
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11028




נָקוּב כריסטוף » 03/07/08, 12:39

אין ספק, אך הסיכון הטכנולוגי והסובסידיות (השקעה ורכישה חוזרת של אנרגיה) כללו ...
אז חישוב לא שוויוני של "רווחיות" לא שווה ... ופיפוט.

עכשיו זה ה- PV זה טוב יותר מ- 4x4 ...רק הרווחיות שלה מלאכותית כמו שאתה אומר !!

המשמעות היא שגם לאנשים ששומרים על מלאכת הרווחיות יש את האמצעים לעצור הכל בן לילה ... וזה בהכרח יקרה יום אחד (כאשר יותר מדי אנשים יצוידו והמכסות יגיעו)!

כשאנחנו משלמים € 1 לקוט"ש נדון בזה שוב, אבל זה לא מחר יום קודם בצרפת.

ואז אני מוצא את הערכת הרווחיות שלך מאוד משתלמת, בתכנית SolWatt (יתרון יותר מכיוון שהקוט"ש נקנה ב 0.80 € !!) מצאנו רווחיות שנתית של 2.2% ... ובכל זאת עם אותה שמש ...?

CF: https://www.econologie.com/forums/plan-solwa ... t4729.html

לצרפת: https://www.econologie.com/forums/photovolta ... t5452.html
0 x
Haut
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16090
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5233




נָקוּב Remundo » 03/07/08, 13:39

מדובר בסדרי עזר בסדר גודל הכלולים בפרויקט.

אם אתה מפוצץ את זיכוי המס, ולוקח בחשבון ירידה קטנה בייצור הקשורה להזדקנות ה- PV, זה 20 שנה, או 3% ...
0 x
תמונה
Haut
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79293
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11028




נָקוּב כריסטוף » 03/07/08, 13:41

ובכן, נראה לי שלקחנו בחשבון סיוע כשגיליתי 2.2% ...

בכל מקרה, הנה מאמר שיעניין את כולם: השוואה כלכלית ואקולוגית (CO2) בין אנרגיות סולאריות לאנרגיה סולארית ובידוד

אני יוצר נושא בשיטה: https://www.econologie.com/forums/solaire-ou ... t5685.html
0 x
Haut
ג'ילאו
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 02/07/08, 20:10
מיקום: Oise




נָקוּב ג'ילאו » 03/07/08, 14:42

אם אני מהסס בין שני המתקנים הללו, זה בדיוק בגלל ששיפור הבידוד נעשה בשנה שעברה
0 x
Haut
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16090
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5233




נָקוּב Remundo » 03/07/08, 16:01

זה מעניין, "השפעה" כמו שהיה אומר דוסט

נראה לי שהעזרים פחות חזקים. וגם, השמש כמובן ...

ברור שמגזר ה- PV יכול להישמר רק על ידי סיוע ותעריפי הזנה יתרון וכי בידוד הבית הוא très חשוב, במיוחד בצפון.
0 x
תמונה
Haut
 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה
נושא חדש Répondre

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 153