jc-tergal כתב:
שאל אותי אותה שאלה. לא גבוה יותר מכיוון שעלות הזיקוק, ייצור המחקר, ההובלה לנפט היא ענקית, אך בטוח שהיא בכלל לא נייטרלית כמו שאומרים "אנשי המכירות".
אני מניח שהוא דיבר על שריפת פסולת שלא ניתן היה לשרוף ...
לגבי כדורים, אין ויכוח רב: יש בין 3 - 4% ל 12 - 15% מערך האנרגיה שלהם המורכב מדלקים מאובנים "המשמשים במעלה הזרם / במורד הזרם" (הובלה, הפעלת מפעלים וכו '... ). ההבדל הגדול נובע מהידיעה האם הייבוש מתבצע מביומסה (יותר ויותר - פסולת עץ, קליפת קליעה שאינה שמישה לכדורים, כדורים באיכות ירודה ...) או מנפט / גז ... כמעט כל המפעלים "המודרניים" (ב גרמניה, שוויץ ...) משתמשים בביומסה לייבוש.
עבור נפט, במקרים קטסטרופליים כמו פצלי השמן באלברטה (בקנדה), זה 1/3 רק באתר כדי לחמם את הקירות ולהחזיר את השמן, שלא מועבר ולא מזוקק! אין לי אזכורים לשמן "רגיל", אבל כל המחקרים, מכליות, זיקוק, הובלות בכמויות גדולות, הובלות לקמעונאי, מרחקים פלנטריים, אני לא רואה איך זה יכול להיות פחות, גם אם צפיפות האנרגיה היא בערך כפול (אבל המרחקים חשובים פי 10, 15, פי 100!).