(מאוד) תמונות מקוריות של בלון אוויר חם

ההתפתחויות של forums והאתר. הומור ושמחות בין חברי המפלגה forum - Tout est anything - הצגת חברים רשומים חדשים הרפיה, זמן פנוי, פנאי, ספורט, חופשות, תשוקות ... מה אתה עושה עם הזמן הפנוי שלך? Forum חילופי תשוקות, פעילויות, פנאי ... יצירתי או פנאי! פרסם את המודעות שלך. מסווגות, פעולות סייבר ועתירות, אתרים מעניינים, לוח שנה, אירועים, ירידים, תערוכות, יוזמות מקומיות, פעילויות אגודות .... אין פרסום מסחרי בלבד בבקשה.
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 13/09/07, 14:21

0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79111
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 13/09/07, 14:34

נו טוב, עכשיו זה ברור:

בגובה של 10000 מ ', אם הפרש הטמפרטורה נשאר קבוע, יש צורך בנפח גדול פי 3 כדי לשמור על אותה יכולת הרמה!
אך מדידות שביצעה R.Rochte בארצות הברית ביוני 2003 מראות כי הפרש הטמפרטורות בין פנים וחוץ עולה עם הגובה. זה עדיין גורם לירידה בדחף: הוא עבר מ- 85 גרם / מ"ק על הקרקע לכ- 3-50 גרם / מ"ק בגובה 55 מ '.
בשל נדירות האוויר, יכולת ההרמה יורדת עם הגובה.


החיפוש אחר גובה רב נקשר אפוא ברשומות, כמו שאמרת, לרוחות עזות ...

אז לסיכום: הדחף חזק יותר בגובה נמוך אך העקירה פחות חשובה בגלל הרוחות בגובה רב. אז צריכת הדלק הממוצעת לק"מ נסעה פחות בגובה נמוך למרות נפח גדול יותר ואיבודים ... בראש.

יש לי טוב? : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 13/09/07, 15:20

ובכן כאן!

טוב, עכשיו אתה עושה לנו שמש למשל 8)
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
bolton069
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 59
כתובת: 02/11/06, 13:15
מיקום: בלגיה
x 1

Re: תמונות של (מאוד) בלוני אוויר חם מקוריים




נָקוּב bolton069 » 13/09/07, 17:10

Flytox כתב:Bonjour à tous

שאלת אנרגיה "אסון", אל תשכח את הרקטות בשלב ההאצה שלהן ... עשרות טונות של נפט + חמצן שנשרפו תוך 2 או 3 דקות בקושי כמה מאות ק"מ שעברו ומשקל שימושי סופי של כמה אחוזים מהמסה המקורית ..... אורגיה יפהפייה של בזבוז אנרגיה. : Mrgreen:

למרבה המזל, המחיר האסטרונומי מגביל נסחפות (למעט לוויינים צבאיים ופרויקטים של תיירות חלל בתשלום)

A+


בנוסף, עבור רקטה, עלות האנרגיה של עיצוב, מחקרים, ... שווה ליותר מ- 8000 x :הֶלֶם: עלות האנרגיה של הטיול. (נשמע בכנס ידידי כדור הארץ). : Evil:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79111
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 13/09/07, 17:44

המידע מעניין (הוא תקף לכל התחבורה האווירית בפרט: אם לוקחים בחשבון את 75000 העובדים של רויסי בחלקם של זיהום התחבורה האווירית, הנתונים יהיו שונים מאוד) אבל אני מוצא מעט מוגבל מצד עמותה ירוקה לתקיפת רקטות ... לא רק שהיא זניחה לאנושות אלא במיוחד כשאנחנו רואים את השירותים שמעבירים לוויינים לאנושות ...

אני מהמר שעל ידי לקיחת העלייה בקילומטרים שמאפשרים לווייני GPS, הכניסה שלהם למסלול, מבחינה אקולוגית, כבר רווחית ... ליישומים צבאיים זה כמובן משהו אחר ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 13/09/07, 18:30

Bonjour à tous

אין בעיה עם רוב הלוויינים שהם אכן מזג אוויר שאין לו תחליף, GPS, טלקום וכו '...

אך מה שעלול להפוך ל"רעיל "הוא תיירות חלל. : Evil:

http://www.linternaute.com/actualite/vo ... pace.shtml

או איך לסחוב את הבשר שלך גבוה מעל המטוסים לכמה דקות תמורת הון שהוצא על דלק. : Mrgreen: העיקרון שכל עוד אתה עשיר מספיק כדי להרשות לעצמך כל "שטויות" אתה יכול לעשות את זה בהחלט יש מגבלה.

היו מאמרים מצוינים ב- Sciences et Vie על פרויקטים של ציוד זה המיועד לתיירות.

A+
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 13/09/07, 19:26

Bonjour à tous

הסערה בכדור פורח עם אדים .... :הֶלֶם:

http://perso.orange.fr/ballonsolaire/historique5.htm

האם נוכל ליצור קשר עם הפנטום כאשר אנו מחזירים את אנרגיית האדים במנוע? : Mrgreen:

A+
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.

[יוג'ין יונסקו]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79111
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 13/09/07, 19:38

לתיירות החלל ברור מאליו ... השאלה אפילו לא ראויה לדיון בהתחשב במחירים ... כרגע בתקווה שהם לעולם לא יהיו (ובכל עוד לא פתרנו את הבעיה של אפקט החממה ודלקים מאובנים) הנגישים לקהל הרחב ...

לא נורא בועת הסערה, מעולם לא חשבתי שהנושא הזה יהיה מעניין כל כך מבחינה אקונולוגית !! 8)

יתרון נוסף של בול ד'אורז הוא שאפשר לדמיין בלון בנפח גדול מאוד (קוטר 100 מטר) ללא מגבלות טכנולוגיות גדולות: אין צורך למצוא כמויות אסטרונומיות של הליום או מימן; המעטפה שהיא מעט מאוד מתח ניתנת להשגה, בעוד שאף חומר לא יכול לעמוד בלחץ של בלון סגור. כך ניתן לחזות בהרמת כמה עשרות טונות בעלות נמוכה מאוד, בגבהים שרק רקטות יכולות להגיע אליהן. אפשר למשל לקוות להסתדר ללא השלב הראשון של אריאן ששוקל 350 טון מתוך 400, ושמשמש רק כדי להגיע לאטמוספירה העליונה.


http://perso.orange.fr/ballonsolaire/historique51.htm
0 x
קירה
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 13
כתובת: 10/03/08, 15:56

Re: תמונות של (מאוד) בלוני אוויר חם מקוריים




נָקוּב קירה » 10/03/08, 20:35

כריסטוף כתב:קצת bcp מהנושא אבל הנה כמה בלוני אוויר חם ויפים:

https://www.econologie.info/share/partag ... fieres.pdf

נ.ב .: מאזן האנרגיה של בלון אוויר חם חייב להפוך אותו לתחבורה הקטסטרופלית ביותר בעולם ב- CO2 / km. לעבור על מישהו יש דמויות בראש?


השמיע מילה!
וואו !!!! :הֶלֶם:
0 x
תמונהתמונהתמונהתמונהתמונהתמונה

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"ביסטרו: חיי האתר, פנאי ורוגע, הומור ושמחות וסיווגים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 123