בידוד טבעי לחלל הגג שאבד?

bham כתב:מינוס Bcq מינוס עשוי להיות מעט מתיחה.

פקוי הגזים? לא נתתי שום נתון ... אני משוכנע שמגובה מסוים הלחץ "הפנימי" מקטין את יעילות הבידוד של תאית (או אחרת). לא היית זה שדיבר על צפיפות למ"ק למעלה? מבחינה פיזית, התיישבות היא חובה ... זה כמו עמוד מים.

אולי התשובה תינתן בהוראות התאית שלנו? נראה ...

bham כתב:בנוסף, צמר גפן בצפיפות נמוכה יהיה פחות מבודד חום מאשר בצפיפות גבוהה.

אה ... זה לא להפך? למה אתה מתכוון בבידוד חום? זה לא העיקרון של מבודד? או שאתה מתכוון לקיץ?

bham כתב:-1 - העגלה קלה מאוד כך שאם לא נארוז אותה היא לא תארוז הרבה מעצמה.
-2-אני חושב שההבדל בכוח הבידוד לא כל כך חשוב, האוויר פשוט כלוא ב"כיסים "הדוקים יותר.
-3- במקרה של ספק, אתה תמיד יכול לחתוך את המחיצה שלך בגובה ולחלק אותה ל 2 או 3 חלקים שווים על ידי הכנת סוגים של קופסאות.

1 + 2 = 3! המשוואה נפתרה !!! אנחנו כבר לא מדברים על זה!

bham כתב:2 כמובן

Hhihihihi ייקח אז שיעורי משחק

כריסטוף כתב:

bham כתב:מינוס Bcq מינוס עשוי להיות מעט מתיחה.

פקוי הגזים? לא נתתי שום נתון ... אני משוכנע שמגובה מסוים הלחץ "הפנימי" מקטין את יעילות הבידוד של תאית (או אחרת). לא היית זה שדיבר על צפיפות למ"ק למעלה? זה פיזי, התנחלות היא חובה ... זה כמו עמוד מים.

כן כן, אבל אני עדיין לא משוכנע. ישנם מבודדים כימיים עם תא פתוח וסגור, אלה יעילים יותר. אם אתה מגביר את הלחץ הפנימי, האם אתה לא נוטה לתאים סגורים ולא לפתוח תאים (כיסי אוויר)? > חזון אישי מאוד.

כריסטוף כתב:

bham כתב:בנוסף, צמר גפן בצפיפות נמוכה יהיה פחות מבודד חום מאשר בצפיפות גבוהה.

אה ... זה לא להפך? למה אתה מתכוון בבידוד חום? זה לא העיקרון של מבודד? או שאתה מתכוון לקיץ?

כן סליחה, דיברתי על העברת חום בקיץ, זה איטי יותר בבידוד צפוף יותר.

אנחנו מתפלבלים שם קצת יותר מדי, בהאם יקירתי ... בכל מקרה יש לנו את הפיתרון: 1 + 2 = 3!

gegyx כתב:אני משער שככל שפער האוויר עבה יותר, כן ייטב?

כן אבל לא כי האוויר יתחיל להתכנס ...

אתה צריך 2 מאפיינים חיוניים (לפחות) בכדי להפוך מבודד טוב:

א) עובי האוויר הכולל ואתה צודק אבל יש גם ...
b) היכולת שלה לפצל או ללכוד אוויר זה ביחידות קטנות ("בועות") כדי למנוע או להפחית במידה רבה את הסעה

a + b צריך לענות על השאלות שלך (בכל זאת לשקול), אך ללא ספק למומחי הבידוד האמיתיים יהיו תשובות מדויקות יותר.

נ.ב .: תסתכל על גג אבוד שאינו מבודד ואטום למים לחלוטין, זהו עובי אוויר מפלצתי ובכל זאת הוא לא ממש מבודד ...

יאללה שמתי שכבה (קש) כי חייבים לומר שהקש הוא הזול ביותר ב -2.5 אירו / מ"ר, ושעכברים לא יגיעו לשם אם מדובר בקריסטוף!

די בפשטות. סוף סוף במקרה שלי אני מעדיף סיד וחתול ;-)

כה זהה לזרימה עליה יהיה צורך לבצע מחדש רצפה כאמור באם, אלא שהקש עם חתול אתה יכול ללכת עליו.
אבל היי, אבוד לאיבוד, יכול להיות שתמלאו משטחי עץ בקש, מה שהופך את הרצפה.

bham כתב:

jonule כתב:מכיוון שבשביל זה, חיתית הקש המונחת על הרצפה בעובי 40 ס"מ במהירות של 1 אירו לכל בייל, היא אורכת 2.5 למ"ר או 2.5 € / מ"ר!

הייתי מנסה טוב אבל אני חושש שזה קצת כבד, נכון?
ואז האידיאל עדיין יהיה לכסות אותם בציפוי סיד.

אחרת, אתה זה שעשית את הבנייה, שהתמונות שלהן אנו רואים שם
http://www.trakterre.fr/galerie/index.html ?

לא מדובר בחבר מהנדס שאנחנו רבים שיעזרו לו, שמרכיב את תיבתו ומציע התמחות / הכשרה. הוא עושה הכל לבד וחישב את הסדנה הביו-אקלימית שלו ב -30.000 אירו ..............

לצד הכבד של המגפיים, יכולנו לשים רק מגפיים "חצי" שנחתכו ב -2 (מסור עץ מספיק).
אבל במקרה שלי, בית ישן, הם אחסנו את הקש כבר בעליית הגג כדי לשמור עליו / יבש ומבודד: הוא עמיד מספיק, בהתחשב בגודל הקורה הראשית, חלול מלבנים חלולות: ניתן לזהות בקלות סוג זה של מבנה, יש דלת המחברת בין חללי הגג והחוץ ;-)

משלוח בידוד מתוכנן למחר בבוקר.

כשהייתי חסר סבלנות (hihihih) הלכתי לחנות לראות איך זה נראה ולקחנו את 2 המ"ר של קנבוס ושקית תאית. התמונה מגיעה ...

עבור 40 מ"ר זה כבר הרבה נפח (2 משטחים בגובה כמעט 2 מ ').

הנה זה:




שלושת לוחות הקנבוס הם בעובי 3 ס"מ.
שקית התאית ניתנת עבור 370L ב"שימוש ".

לצורך צילומי ההתקנה והתקנה, יצרתי זה עתה נושא ספציפי: בידוד: התקנת לוחות קנבוס ותאיות רופפות