טורס aérogénératrices סינתזת מערבולת

Forum סולארית סולארית פוטו וולטאית וחשמל סולארי מאנרגיית שמש קרינה ישירה.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79386
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11072

Re: טורבינות רוח אפקט וורטקס: סינתזה




נָקוּב כריסטוף » 21/12/23, 09:03

אני מציע לבנות מגה ארובה בגובה 5 ק"מ כדי לשלוח ישירות H2 לבן צרפתי אנרגיה-מאובנית-גרעינית/מימן-לבן-הפיקדון-הגדול-בעולם-נתגלה-בצרפת-t17600.html באטמוספירה "העליונה" ולהחמיר את ההתחממות הגלובלית: אקלים-change-co2/hydrogen-is-an-עקיף-Genhouse-Gas-Greenhouse-Gas-Greenhouse-Pear-200-More-power than-co2-t17124.html

בדרך זו, היא תנקה מאובנים כאשמים העיקריים של שינויי האקלים! : Lol: : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79386
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11072

Re: טורבינות רוח אפקט וורטקס: סינתזה




נָקוּב כריסטוף » 21/12/23, 09:07

ובכן, בלי בדיחה...לפני כמה שנים היה פרויקט דומה שכלל את בניית המגה מגדל.

זה היה פרויקט Elioth או "הרים סולאריים": אנרגיות מתחדשות-/ סולארי פרויקט-הר-elioth-the-eolien-דה-breaker אל עמק-t14512.html

אם יש לנו יסודות לבניית ה"ארובה", זה יאפשר לבדוק בעלות נמוכה יותר או בסיכון טכנולוגי נמוך יותר את פוטנציאל ההמרה מ"תרמית סולארית לזרימת אוויר לטורבינה לחשמל"...

אני משוכנע שיש מאות אתרים פוטנציאליים באלפים הצרפתיים!

אב טיפוס קיים...
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13726
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

Re: טורבינות רוח אפקט וורטקס: סינתזה




נָקוּב izentrop » 21/12/23, 10:36

אחרת המערכת הזו... ביום ובלילה יותר מ-750MWh בשנה, בתנאי שהיא ממוקמת באקלים חם וצחיח, עם גישה למים...
תמונה https://www.futura-sciences.com/tech/ac ... it-109954/ המחקר https://www.sciencedirect.com/science/a ... 4723015512
תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14983
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4371

Re: טורבינות רוח אפקט וורטקס: סינתזה




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 21/12/23, 12:12

אתה שוב מתעכב, איזי... בהחלט... 8)
מגדלים-פוטו-וולטאיים-סולאריים/יוצרי רוח-עם-אפקט-מערבולת-סינתזה-t3801-200.html#p545183
קישור שני בפוסט. תגובה מאת Sicetaitsimple: "רק blabla". : Mrgreen:
1 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79386
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11072

Re: טורבינות רוח אפקט וורטקס: סינתזה




נָקוּב כריסטוף » 21/12/23, 13:11

בחור אתה לא נחמד! קצת סובלנות עם גיל 4!! : Lol: : Lol: : Lol:

נ.ב: izy, זה עדיין תמונות שנוצרו על ידי מחשב... יותר מדי איזי!! ובכן הם עשו מאמצים בעיבוד הצללים... : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: טורבינות רוח אפקט וורטקס: סינתזה




נָקוּב סן-לא-סן » 21/12/23, 14:17

Remundo כתב:אני לא מבין למה אנחנו מייצרים 180 מגה-וואט של אנרגיה מכנית כל הזמן עם מגדל, מה שזה לא יהיה.
הסעה או מערבולת, זו חבישה סמנטית. המערבולת היא רק מקרה מיוחד, הסעה מתערבלת.


על איזה פטנטים אנחנו מדברים בדיוק?

הסעה או מערבולת היא רק חבישה סמנטית, במיוחד בקנזס בעונת טורנדו! מערבולת מאפשרת למקסם את זרימת הזרימה (עקרון ייצור אנטרופיה מקסימלי).
ניסויים שבוצעו על ידי אוניברסיטת קיושו (יפן) אפשרו לבחון סט של מכשירי מגדל במעבדה כדי לקבוע אם רוחות צולבות מאפשרות לנצל יותר אנרגיה או, להיפך, פחות אנרגיה. כחלק מהניסויים שלהם הם הצליחו להשוות בין ארובות צינורות קלאסיות לעומת מפזר מתרחב לעומת מפזרים עם אפקט מערבולת כדי לגלות איזו ארכיטקטורה הייתה היעילה ביותר, המסקנות שלהם הן כדלקמן:

"המגדל בצורת מפזר ללא מחולל המערבולת השיג מהירות העלאה גבוהה פי 2,1 מהמגדל הגלילי. המגדל בצורת מפזר עם מחולל המערבולת השיג עלייה במהירות העלייה בעלייה ביותר מפי 1,3.

https://www.hindawi.com/journals/ijp/2020/4065359/
תמונה
תמונה
תמונה של אב הטיפוס בקמפוס צ'יקושי, אוניברסיטת קיושו.


במקרה של מגדל מערבולת Nazarre/Sumatel או Coustou Michaud וכו', מדובר בשימוש בהפרשות תרמיות של תחנת כוח גרעינית, שלמיטב ידיעתי זמינות 24 שעות ביממה למעט בתקופות תחזוקה של הכור.

במקרה של הפטנט פסוצ'ינסקי מדובר בצינור גמיש פשוט בגובה 5000 מ', אין חממה בפאתי.
החישובים זמינים באתר, שיחזרתי אותם כאן בצרפתית (גוגל תרגום):

דוגמה לחישובים.
נניח שיש לנו ארובה סופר בגובה 5 מ' ובקוטר של 000 מ' או 1 מ' קוטר, שבה טמפרטורת האוויר בתחתית היא 000 מעלות צלזיוס וב-20 מ' היא -30 מעלות צלזיוס.

1. חישובי זרימת אוויר, לפי מחשבון לחץ הטיוטה הטבעית 1

q = Î d h 2 /4 [ (2 גרם (p o-p r) h) / (λ (lp r / d h) + âˆ'ξ p r) ]½

ou

d h = קוטר הידראולי (מ', רגל)

λ = מקדם חיכוך D'Arcy-Weisbach

l = אורך הצינור או הצינור (מ', רגל)

g = כוח הכבידה - 9,81 (מ/שניה 2)

q = נפח אוויר (m 3 /s)

p o = צפיפות אוויר חיצונית (ק"ג/מ"ר)

p r = צפיפות אוויר פנימית (ק"ג/מ"ר)

h = גובה בין אוויר יציאה לאוויר כניסת (מ)

âˆ'ξ = מקדם הפסד מינור (מסוכם ונלקח כ-1)

אנו יכולים לצפות לטיוטה טבעית של זרימת האוויר במהירות של 139,2 מטר לשנייה. זה מתורגם ל-109 מ"ק לשנייה של אוויר העובר דרך ארובה העל (357 מ"ק לשנייה בקוטר של 369 מ'). מכיוון שצפיפות האוויר היא 3 ק"ג/מ"ק ב-50 מעלות צלזיוס 916, אנו יכולים לחשב ש-3 ק"ג/שנייה של אוויר עוברים דרך ארובה העל (20 ק"ג/שנייה בקוטר של 1,164 מ').

2. הפקת אנרגיה חשמלית.

חשב את כמות האנרגיה החשמלית המופקת.

כוח של טורבינת רוח 7:

P = 0,5 x rho x A x Cp x V 3 x Ng x Nb

où:

P = הספק בוואט (746 וואט = 1 כ"ס) (1 וואט = 000 קילוואט)

rho = צפיפות אוויר (כ-1,225 ק"ג/מ"ק בגובה פני הים, פחות בגובה)

A = משטח נסחף על ידי הרוטור, חשוף לרוח (m 2 ) נחשב עבור כל פני השטח של ארובת העל (3,14 * 500 2 )

Cp = מקדם ביצועים (0,59 {בץ מגבלת} הוא המקסימום האפשרי תיאורטית, 0,35 עבור עיצוב טוב)

V = מהירות הרוח במטרים/שניה (139,2 מטר/שניה)

Ng = יעילות גנרטור (50% עבור אלטרנטור לרכב, 80% או אולי יותר עבור מחולל מגנט קבוע או מחולל אינדוקציה מחובר לרשת)

לא = יעילות תיבת הילוכים/מיסב (תלוי, יכול להגיע ל-95% אם טוב)

P= 0,5 *1,164 * (3,14)*(500) 2 *0,35*(139,2) 3 * 0,8 * 0,95

P = 327 וואט = 787 מגה וואט (194 מגה וואט לקוטר של 991,65696 מ')

3. חישוב כמות עיבוי המים.

נניח שהלחות היחסית של האוויר בתחתית הארובה העל היא 30%, מה שאופייני למדבריות. לפיכך, האוויר מכיל כ-9 גרם מים לק"ג אוויר. בגובה של 5 מ' הטמפרטורה היא בסביבות -000 מעלות צלזיוס והלחץ הוא בסביבות 20 Pa (כמחצית מהלחץ בגובה פני הים). בתנאים כאלה, האוויר יכול להכיל מקסימום 55 גרם מים לק"ג אוויר (נקודת רוויה). לכן, ברגע שהאוויר מארובת העל ייפלט, המים באוויר יתעבו בקצב של 000 גרם לק"ג אוויר. במערכת הנתונה, שבה עוברים 1,7 ק"ג/שנייה של אוויר דרך הארובה העל, המשמעות היא ש-7,3 ק"ג מים מתעבים בשנייה (127 ק"ג בקוטר של 292 מ').

4. חישוב ספיגת CO 2 על ידי מדבר מושקה.

קיימות הערכות שונות לגבי יכולת ספיגת CO 2 המסופקת על ידי ה-EPA. לדוגמה, ההערכה היא כי כל דונם של אדמה מיוערת יספוג עד 2,1 טון פחמן בשנה לתקופה של 120 שנה. למעשה, נתון זה אינו מביא בחשבון את ה-CO 2 הנוסף שיתקבע בקרקע. לפיכך, ארובה-על תלכוד:

300* 640 מ"ר דונם/ מייל מ"ר* 2,1=403, 200 טון פחמן, טון 1 שווה ערך פחמן = 3,667 טון CO 2,

לכן ארובה-על תכלא 1 טון של CO 478 בשנה (354 טון בקוטר 2 מטר)

5. חישוב מספר ארובות העל הדרושות לקירור האטמוספרה.

יש הרבה גורמים לנתח. עם זאת, ברור שבאופן עקרוני ארובת העל תקל על חילופי חום, ובהתחשב בכמות האוויר העצומה העוברת דרך ארובת העל, תהיה לה השפעה על מאזן החום של האטמוספירה של כדור הארץ. לפי Kiehl 3, כדור הארץ מקבל 492 W/m 2 של קרינה משולבת מדי שנה (שמש ישירה ובשל אפקט החממה). ההתחממות הגלובלית מיוחסת לעובדה שכדור הארץ סופג כיום 0,85 ± 0,15 W/m 2 יותר ממה שהוא פולט לחלל 4 (Hansen et al. 2005). אז כוכב הלכת סופג כ-0,2% יותר אנרגיית קרינה ממה שהוא צריך כדי לשמור על טמפרטורה קבועה.

לפי ויקיפדיה, חום מפני השטח של כדור הארץ שנלכד על ידי האטמוספירה. יותר מ-75% ניתן לייחס לפעולה של גזי חממה אשר סופגים קרינה תרמית הנפלטת משטח כדור הארץ. האטמוספירה בתורה מעבירה את האנרגיה שהיא מקבלת הן לחלל (38%) והן אל פני כדור הארץ (62%), כאשר הכמות המועברת לכל כיוון תלויה במבנה התרמי ובנפח האטמוספירה. 5 הארובה העל תפלוט אוויר בגובה של 5 מ', שהיא בערך הנקודה באטמוספירה שבה חצי מכמות האוויר נמצאת מתחת וחצי מעל. לכן אפשר להניח שהספיגה החוזרת תפחת בחצי. אז במקום התפלגות נורמלית, יאבדו לנו כ-000% מהאנרגיה לחלל ורק 70% ייספגו מחדש לאטמוספירה. במילים אחרות, האוויר שעובר דרך ארובה העל יאבד 30% יותר חום מאשר אוויר רגיל.

לפי החישוב לעיל יעברו בארובה העל 127 ק"ג אוויר בכל שנייה. בשנה אחת, זה 292x000 4 ק"ג. על פי המרכז הלאומי לחקר האטמוספירה, "המסה הממוצעת הכוללת של האטמוספירה היא 10×15 5,1480 ק"ג...".

לכן, בכל שנה יעברו בארובה העל 7,7 × 10 -4 מסך האטמוספירה. כפי שצוין לעיל, אוויר זה יאבד 30% יותר חום מאשר אוויר רגיל. אז האטמוספירה כולה תאבד 2,31 × 10 -4 או 2,31 × 10 -2% יותר חום מאשר אחרת. מכיוון שכדור הארץ סופג כ-0,2% יותר אנרגיית קרינה ממה שהוא צריך כדי לשמור על טמפרטורה קבועה, אנו יכולים להעריך ש-10 ארובות-על יקזזו את ההתחממות הגלובלית (25 לקוטר 000 מ').

https://www.superchimney.org/calculation.asp

כמו כן, אני מדגיש שלא מדובר בטכנולוגיה שנועדה להתחרות ב-PV סולארי או באנרגיה סולארית מרוכזת. אלא משיטת גיאו-הנדסה שיכול, בנוסף להפקת אנרגיה ומים, לקדם חילופים תרמיים באטמוספרה,משהו שאף פאנל סולארי לא יכול לעשות.
זו גם הסיבה שהטכנולוגיה הזו נשארה על המדף במשך יותר מ-50 שנה.לפני ההתחממות הגלובלית, לא היה להם עניין מול התחרות.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: טורבינות רוח אפקט וורטקס: סינתזה




נָקוּב סן-לא-סן » 21/12/23, 14:21

כריסטוף כתב:בחור אתה לא נחמד! קצת סובלנות עם גיל 4!! : Lol: : Lol: : Lol:

נ.ב: izy, זה עדיין תמונות שנוצרו על ידי מחשב... יותר מדי איזי!! ובכן הם עשו מאמצים בעיבוד הצללים... : Mrgreen:


תמונה
הפרוטו הסיני, יש עליו מעט מאוד מידע אבל זה מראה שהממלכה התיכונה מתחילה להתעניין בו.
1 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 124