בּוֹקֶר טוֹב.
כשחיפשתי מחקרים מדעיים על שמן מזין, נתקלתי בזה:
פרשת ולנרגול, סיפרה באתר בית הספר למכרות לפריס:
http://controverses.ensmp.fr/public/pro ... /pbval.htm
כזכור, רק אליין נידון לשלם קנס ענק על מכירת דלק שמן צמחי.
ברקע המקרה, מדובר בעימות של 2 מחנות, מדעני ה- HVB של בית הספר למכרות, ז'יל וייטלינגום ופסקל היגלין נגד המכליות ו ... ה- ADEME!
אנו לומדים משהו שמסביר רבים אחרים:
בחלק: "שחקני המקרה":
"מכליות נפט:
יש להם כוח קבלת החלטות משמעותי באמצעות הסוכנות לניהול איכות הסביבה (ADEME), שם הם מיוצגים באופן נרחב. עם זאת, ADEME מספקת את עיקר המומחיות לממשלה בתחום האנרגיות המתחדשות. עד כה, ADEME מאוד סקפטית לגבי HVB "
כשקוראים משהו כזה, יהיה מעניין למצוא את שמות הפקידים שנמצאים כעת בתפקיד ב- ADEME ובאמצעות מנועי החיפוש, למצוא את הקישור שלהם עם אלה
דבר מוראקל מור ...
מנות ראשונות?
מי שולט על ADEME?
כאשר ADEME הוא גוף ציבורי, רשימת המנהלים והמנהלים צריכה להיות זמינה בדואר פשוט.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
הולך!
אבל במה זה ישמש עבור Just (משחק מילים אידיוטי)?
אחרת אני קצת מופתעת מההגנה של בית הספר למכרות HVB, בדרך כלל מהנדסי הכרייה בסופו של דבר נמצאים בתפקידי מפתח אצל חברות הנפט ו- EdF ...
לגבי Ademe:
כל זה לא מפתיע אותי ... זה מאשר את התנהגותו של מהנדס ה- Ademe בדו"ח זה (לקראת הסוף): https://www.econologie.com/video-de-6clo ... -2078.html
שמכליות נפט מממנות ישירות (או אפילו היו מיוצגות בתוקף) ב- Ademe שלא הכרתי (בעקיפין חשדתי בתוקף) ...
ידעתי רק שהן (יפה, 200 מיליון אירו בשנה) במימון משותף של המשרד לאיכות הסביבה וסובסידיות אחרות….
מעולם לא העזתי לקרוא את המסמך הסנטורי בפירוט, אך הוא משקף כמה "חסרונות" בתפקודה של אדם:
https://www.econologie.com/rapport-d-inf ... t-189.html
להלן ההקדמה למסמך זה:
ב- 1 בינואר 1999, הסוכנות לניהול איכות הסביבה ואנרגיה (ADEME) חוותה מהפך גדול במצב מימונה עם הסרת המסים שהוטלו עליה והחלפתם בסובסידיות תקציביות: החוק דה-כספים לשנת 1999 אכן יצרו את המס הכללי על פעילויות מזהמות (TGAP) על ידי קיבוץ (והגדלת) המסים שהוקצו בעבר ל- ADEME ושילמו את הכנסותיו לתקציב המדינה הכללי; אותו חוק מימון זה הציג סובסידיות חדשות ל- ADEME כדי לפצות על אובדן הכנסותיה ממסים שהוקצו.
כמה חודשים אחר כך, במאי 1999, ה- ADEME באכזריות
החליטה להוריד את היקף הסיוע שלה לרשויות המקומיות בתחום מתקני הפסולת.
שני אירועים אלה הובילו את הדו"ח המיוחד שלך, האחראי על ועדת הכספים של הסנאט להבטיח שימוש נכון בזיכויים סביבתיים, להחליט לבצע משימת בקרה על מפעל זה במהלך שנת 2000.
זה נראה חשוב יותר לשלוט ב- ADEME כפי שהוא
כעת מומנה באופן בלעדי על ידי מענקים ממוצא תקציבי שהצביע הפרלמנט.
לעתים קרובות יותר (אני חוזר על עצמי ...), סובסידיות ממלכתיות באנרגיות מתחדשות, מאפשרות שליטה על המאמץ (אנו מורידים או מסלקים את הסובסידיות כשהוא גדל יותר מדי ...) אך מעל הכל טעינה יתר של החומר על ידי המוכרים (למרות שהתנהגות זו נדירה יותר ויותר לדעתי, תחי את התחרות!) ... מה שמוביל להחזר השקעה ארוך מאוד ... זה לא נורמלי שזה לוקח 15 שנים להחזר עבור פאנלים סולאריים תוחלת החיים הממוצעת שלהם היא 20 שנה ... (למרות שמעולם לא ראיתי או שמעתי שפאנלים תרמיים סולאריים היו HS ...) ... יחי אנרגיה מתחדשת רווחית ללא סבסוד מ- Ademe!
ps: למידע על החוויה ה"קטנה "שלי עם ה- Ademe https://www.econologie.com/parole-parole ... e-196.html
(תבחין ש"נרגעתי "קצת מאז 2004 ... זה היה או התמוטטות העצבים ...)
אבל במה זה ישמש עבור Just (משחק מילים אידיוטי)?
אחרת אני קצת מופתעת מההגנה של בית הספר למכרות HVB, בדרך כלל מהנדסי הכרייה בסופו של דבר נמצאים בתפקידי מפתח אצל חברות הנפט ו- EdF ...
לגבי Ademe:
כל זה לא מפתיע אותי ... זה מאשר את התנהגותו של מהנדס ה- Ademe בדו"ח זה (לקראת הסוף): https://www.econologie.com/video-de-6clo ... -2078.html
שמכליות נפט מממנות ישירות (או אפילו היו מיוצגות בתוקף) ב- Ademe שלא הכרתי (בעקיפין חשדתי בתוקף) ...
ידעתי רק שהן (יפה, 200 מיליון אירו בשנה) במימון משותף של המשרד לאיכות הסביבה וסובסידיות אחרות….
מעולם לא העזתי לקרוא את המסמך הסנטורי בפירוט, אך הוא משקף כמה "חסרונות" בתפקודה של אדם:
https://www.econologie.com/rapport-d-inf ... t-189.html
להלן ההקדמה למסמך זה:
ב- 1 בינואר 1999, הסוכנות לניהול איכות הסביבה ואנרגיה (ADEME) חוותה מהפך גדול במצב מימונה עם הסרת המסים שהוטלו עליה והחלפתם בסובסידיות תקציביות: החוק דה-כספים לשנת 1999 אכן יצרו את המס הכללי על פעילויות מזהמות (TGAP) על ידי קיבוץ (והגדלת) המסים שהוקצו בעבר ל- ADEME ושילמו את הכנסותיו לתקציב המדינה הכללי; אותו חוק מימון זה הציג סובסידיות חדשות ל- ADEME כדי לפצות על אובדן הכנסותיה ממסים שהוקצו.
כמה חודשים אחר כך, במאי 1999, ה- ADEME באכזריות
החליטה להוריד את היקף הסיוע שלה לרשויות המקומיות בתחום מתקני הפסולת.
שני אירועים אלה הובילו את הדו"ח המיוחד שלך, האחראי על ועדת הכספים של הסנאט להבטיח שימוש נכון בזיכויים סביבתיים, להחליט לבצע משימת בקרה על מפעל זה במהלך שנת 2000.
זה נראה חשוב יותר לשלוט ב- ADEME כפי שהוא
כעת מומנה באופן בלעדי על ידי מענקים ממוצא תקציבי שהצביע הפרלמנט.
לעתים קרובות יותר (אני חוזר על עצמי ...), סובסידיות ממלכתיות באנרגיות מתחדשות, מאפשרות שליטה על המאמץ (אנו מורידים או מסלקים את הסובסידיות כשהוא גדל יותר מדי ...) אך מעל הכל טעינה יתר של החומר על ידי המוכרים (למרות שהתנהגות זו נדירה יותר ויותר לדעתי, תחי את התחרות!) ... מה שמוביל להחזר השקעה ארוך מאוד ... זה לא נורמלי שזה לוקח 15 שנים להחזר עבור פאנלים סולאריים תוחלת החיים הממוצעת שלהם היא 20 שנה ... (למרות שמעולם לא ראיתי או שמעתי שפאנלים תרמיים סולאריים היו HS ...) ... יחי אנרגיה מתחדשת רווחית ללא סבסוד מ- Ademe!
ps: למידע על החוויה ה"קטנה "שלי עם ה- Ademe https://www.econologie.com/parole-parole ... e-196.html
(תבחין ש"נרגעתי "קצת מאז 2004 ... זה היה או התמוטטות העצבים ...)
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 29 / 03 / 07, 19: 08, 1 נערך פעם.
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
bob_isat כתב:לחשוף בפני הקהל הרחב המושך בחוטים של ארגון זה!
1) לא רק שלא נהיה אמינים ... אם הסנאט לא יצליח ... אני באמת לא רואה מה יביא אותנו ...
2) אבל בעיקר לאנשים לא אכפת (לא הייתה לי תגובה ל"מאשים "החדש שלי)
3) אנו מסתכנים בבעיות ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
אם נמצא שגברת כזו וכזו עבדה ב- Total לפני שהייתה במועצה המדעית של ADEME, אנו מסתכנים בבעיות?
נראה לי שחופש הביטוי עדיין חוקי למשך מספר חודשים אז בואו ננצל אותו!
זו לא שאלה של השמצת תשומת לב! אם המידע שנשאיר הוא נכון, אנו מסתכנים בשום דבר.
נ.ב: דווח על שינוי הכותרת של זה forum, אני לא מדבר על מצא מי מממן את האדמה אלא מי יושב ולוקח חלק בהחלטות אסטרטגיות ... לכן: "מי מחזיק ב- ADEME"
0 x
אוקי אני אשכל את הכותרת ... אבל "היי" מצאתי את זה לא נהדר ... אני אחליף ב"שליטה "בסדר?
למחקר שלך עדכנו אותנו כאן וסמוך עליי למסור אך היזהר ממקורות ...
ps: האם ראית את הקטע בסרטון 6clones?
למחקר שלך עדכנו אותנו כאן וסמוך עליי למסור אך היזהר ממקורות ...
ps: האם ראית את הקטע בסרטון 6clones?
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
בונז'ור,
קישור בתרשים הארגון של התוכן:
https://www.econologie.info/share/partag ... _ADEME.pdf
לא מצאתי ישירות אנשים שעבדו אצל טוטאל או באייר. אבל אין לי את קורות החיים שלהם בפרטי ...
bientôt
קישור בתרשים הארגון של התוכן:
https://www.econologie.info/share/partag ... _ADEME.pdf
לא מצאתי ישירות אנשים שעבדו אצל טוטאל או באייר. אבל אין לי את קורות החיים שלהם בפרטי ...
bientôt
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 122 תגובות
- 3393 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב sicetaitsimple
צפה בהודעה האחרונה
19/03/24, 20:17נושא שפורסם ב forum : הביסטרו: חיי אתר, פנאי ורוגע, הומור ושמירות וסיווגים
-
- 35 תגובות
- 1344 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב GuyGadeboisTheBack
צפה בהודעה האחרונה
13/03/24, 13:22נושא שפורסם ב forum : הביסטרו: חיי אתר, פנאי ורוגע, הומור ושמירות וסיווגים
-
- 0 תגובות
- 743 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב PVresistif
צפה בהודעה האחרונה
20/11/23, 12:11נושא שפורסם ב forum : הביסטרו: חיי אתר, פנאי ורוגע, הומור ושמירות וסיווגים
-
- 0 תגובות
- 4395 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Lakhdar
צפה בהודעה האחרונה
21/11/17, 11:34נושא שפורסם ב forum : הביסטרו: חיי אתר, פנאי ורוגע, הומור ושמירות וסיווגים
-
- 3 תגובות
- 3764 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
20/12/17, 21:43נושא שפורסם ב forum : הביסטרו: חיי אתר, פנאי ורוגע, הומור ושמירות וסיווגים
חזור ל"ביסטרו: חיי האתר, פנאי ורוגע, הומור ושמחות וסיווגים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 259