sicetaitsimple כתב:"דחוף: זה היום האחרון לשמור את החשיפה ולשמור אותנו מקוונים בחודש הבא - פחות מ-0.1% מהקוראים שלנו תומכים בנו כרגע, אבל אם אתה וכל אדם אחר שקורא את זה תמכו בנו היום נוכל להמשיך עוד שנה לפחות , והסר את הבאנר המעצבן הזה.."
אני מקווה שנתת "להציל את החשיפה", זה יהיה חבל אם תמנע מאיתנו מקור מידע כל כך אמין.
נניח שאחד מאלה "
קונספירציה מפורסמת” (בין שבעים ושמונה עשר המפגרים, יש כמה נאורים לא רעים, זה קיים...) ושאחד מהם לוקח את הדמויות של ה-DREES, מה הייתם אומרים? שבגלל שהוא יהיה ארכובה דעתו תיחשב בחמאה? הטירוף הזה של לירות בשליח בכל מקרה...
אם לקחתם את השקלול המקסימלי של מעקב תרופתי ב-x100, - רחוק מלהיות בלתי סביר במצב הנוכחי שבו כולם: רשויות בריאות ופוליטיות, פארמים, תקשורת, משפיענים וכו', מסתירים אמת שלא טוב לשים על השטיח - היית רואה שאם היינו לוקחים בחשבון גם את ה"איזון הטבעי" הדמוגרפי (שיעור ילודה לעומת שיעור תמותה)* השקלול יכול להיות אפילו מתחת למציאות.
ד"ר בלאצ'יר עצמו אמר זאת, שקלול של x100 אינו נכלל (אפילו הסקר בקולנוע בשוויץ, או כאשר רופא שאל את האנשים שנכחו בחדר, כמה מכירים מישהו שסבל מתופעות לוואי בעקבות הזרקת mRNA , חצי מהחדר הרימו ידיים...). עוד לא סיימנו לדבר על זה, מחקר חדש של חוקרים ישראלים עדיין חשף דברים מוזרים בדמם של המחוסנים...
אל תשכח את מנת הדחף שלך, אם אתה מאמין בכך.
*) חלק מהמדינות סובלות מגירעון בשיעור הילודה של עד -20%.