Hic כתב:אכרנר כתב:גסטון כתב:אבל המחיר להחלפת פשוט קיים בכפולאכרנר כתב:שאלה קטנה, זיגוג פשוט זה רק בשביל כסף? מכיוון שיש כפול יקל על החיים הרבה יותר כאשר המחיר לעבור בין יחיד לכפול משתנה בסביבות 15%.
זה ברור, ההחלפה עולה בעיני הראש ואילו תקע בפני עצמו הוא משהו אחר (עדיין יש צורך להתאים את שולי החלון לסוג כזה, אחרת עבודה שעולה »אתה זרוע)
אבל לגבי התקנות חדשות? ...
נותר להמציא את הכובע התרמי הנשלף,
שאנחנו מתקינים לחורף,
לחדר כמו חדר שינה,
חדרים "קרים" בצד הצפוני או אמבט סלון,
כל מה שלא נעשה בו שימוש מועט או לא
כמו גם דלת הכניסה וחלון צרפתי אחר,
דלת מרתף, מוסך, עליית גג
בחלקים מסוימים אני מבין היטב את העניין, במיוחד בהתחשב בשיעור השימוש.
אבל כדי שחדרים יתגוררו כמו סלון, הנטיות הן לרצות לעשות משהו יותר ויותר זוהר ועם כמה שיותר פתיחה, כך שבתנאים האלה, אפילו באור נמוך (שמי חורף מעוננים) אני מוצא כי מעבר לזגוג כפול הוא פרודוקטיבי.
והחורף הוא לא הבעיה היחידה, הקיץ הוא גם כשחם מאוד בחוץ (מי בדיוק אמר "לא השנה" !!!), זיגוג כפול טוב עם פילטר מחזיר אור אינפרא אדום ו- UV וזה החדר הכי נחמד בעולם!
בכל מקרה, אני לגמרי משתף את הרעיון שלך לחדרים תפוסים בקלילות, אבל עבור בית חדש, אתה יכול באותה מידה לשלב את השניים, המחיר לא גבוה בהרבה;)
