50 שנה של "הגבולות לצמיחה"

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב אחמד » 03/09/22, 19:58

הגבולות החיצוניים, כפי שציינת בבירור, הם אלה שהטבע כופה על מערכת שמבזבזת אותם בקצב מהיר יותר. הגבולות הפנימיים אכן טבועים בתפקודה של מערכת זו אשר נידונה לצמצם תמיד את חלקה של העבודה המייצרת ערך* תוך הקמת העבודה כבסיסה העקרוני. נכון לעכשיו, הערך שאמור להיות מסוגל להיווצר בעתיד יותר מהיפותטי הוא שמאפשר לנו להחזיק מעמד, אבל ה"הסדר הלא שגרתי" הזה, כמו שאתה אומר, רק דוחף את הסתירה לרמה גבוהה יותר.. .

* הידיעה שלא כל עבודה היא יצרנית של ערך, גם אם היא שימושית, אפילו חיונית לניהול המערכת (זו קטגוריה מתרחבת).
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב חומוס » 04/09/22, 07:43

אחמד כתב:הגבולות החיצוניים, כפי שציינת בבירור, הם אלה שהטבע כופה על מערכת שמבזבזת אותם בקצב מהיר יותר. הגבולות הפנימיים אכן טבועים בתפקודה של מערכת זו אשר נידונה לצמצם תמיד את חלקה של העבודה המייצרת ערך* תוך הקמת העבודה כבסיסה העקרוני. נכון לעכשיו, הערך שאמור להיות מסוגל להיווצר בעתיד יותר מהיפותטי הוא שמאפשר לנו להחזיק מעמד, אבל ה"הסדר הלא שגרתי" הזה, כמו שאתה אומר, רק דוחף את הסתירה לרמה גבוהה יותר.. .

* הידיעה שלא כל עבודה היא יצרנית של ערך, גם אם היא שימושית, אפילו חיונית לניהול המערכת (זו קטגוריה מתרחבת).

מה שאתה מתאר הוא מודל BAU ו-BAU2. גם אם הקפיטליזם אינו מקודד במפורש בעולם3, הוא כך במרומז על ידי בחירות התרחישים ולכן בחירות הפרמטרים.
מלבד BAU, היו תרחישים עולמיים ברי קיימא (ללא צמיחה) שהשביתו באופן מרומז את הקפיטליזם.
World3 לא אומר לשחק פוליטיקה! : Lol: באופן מרומז זה כן.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב אחמד » 04/09/22, 11:34

זה נכון לחלוטין, פתרונות לעולם אינם צפויים אלא בתוך המערכת, ואילו הבעיה est המערכת! הקושי הוא לעבור ממערכת זו למשהו אחר כאשר, ללא קשר לחוסר הרצון הפוליטי, העולם הזה ערוך בקפידה לתפקד לפי המודל ההולך ופוחת...
בסופו של דבר, יהיו אלה אירועים שיכריעו, לצערי, אבל יישארו, אני מקווה, כמה מרווחים להופעתם של זרעים חדשים.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב חומוס » 08/09/22, 07:07

זה מספיק כדי למלא את הפערים בעופרת. : Mrgreen:
"נמאס לנו מהאפוקליפסה הקבועה", לא טיפש! : Mrgreen:
זה מעל הכל לשים מתחת לשטיח שאנחנו לא עושים כלום, או כמעט כלום, כדי להימנע מהאפוקליפסה הזו.
לחיות עם "חייבת להיות צמיחה" ו"צמיחה מובילה לאפוקליפסה" זה אכן מעייף, כמו כל סכסוך...

מנקודת המבט שלי מניפולציה על ידי פחד היא רוח גבית של אלה שיש להם הרבה מה להפסיד אם העולם באמת ישתנה כדי למנוע את האפוקליפסה הזו.
מנקודת מבטם של מניפולטורים על ידי פחד: "עלינו להימנע מהאפוקליפסה אבל על ידי לא לשנות שום דבר במערכת שמוביל לאפוקליפסה" כי זה מחזיק אותם בראש הכוח, הפיננסי או הפוליטי

מהרצף הזה
0 x
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב חומוס » 30/09/22, 09:06

בעוד שחלקם משחקים מלחמה רק כדי לבדר את עצמם או כדי לנפח את האגו החולה שלהם (בהגדרה : Mrgreen: ), אלו הם בלתי מוחשיים שאינם שוכחים אותנו ואשר חומקים מכל הסחה, אבוי.

לקראת מעבר אנרגיה בלתי אפשרי


להאט או לגווע: איך תיראה חברה שלאחר צמיחה? עם טימוטי פאריק
"...למה יש לנו כלכלה מאורגנת סביב ייצור אקספוננציאלי? זה לא הגיוני"
אני מתרגם, למה יש לנו כלכלה קפיטליסטית? זה לא הגיוני.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : גוגל אדסנס [Bot] ואורחים 116