השרב: פלט גרעיני מופחת

אז כמה שנים לוקח לעבור מ-100% ל-0% עם ירידה של 0.3%?

...זה אכן רצף מבחינה מתמטית...אם אני זוכר נכון...זה רחוק אני אומר לכם!

זה כמו ריבית דריבית...

אבל אם נחכה ל-0, זה בגלל שזה לא עבד די הרבה זמן.

אה לשאול אם הגבול של הפונקציה, ירווה רק את ה-0, מבלי להגיע אליו לעולם....

זהו... המשך!

בעוד 200 שנה, זה יישאר בסביבות 55% בעיגול.

השאלה האם 55% מספיק או לא?

בעוד 100 שנים, זה פחות מ-75%...

phil59 כתב:בעוד 200 שנה, זה יישאר בסביבות 55% בעיגול.

השאלה האם 55% מספיק או לא?

בעוד 100 שנים, זה פחות מ-75%...

אלא ש-Sicetaitsimple כן אמר שהוא דיבר לא נכון, זו לא ירידה של 0,3% בכל שנה. זו עלות של 0,3% מהייצור השנתי, אבל היא לא עולה משנה לשנה.

אבל אחרת למידע, כאשר יש לנו ירידה של x% בשנה עם קצב קבוע, זה נותן מעריכי יורד שלעולם לא מגיע לאפס מבחינה מתמטית. זה מקביל לדעיכה של רדיואקטיביות. ישנה תקופת מחצית חיים, שלאחריה היא מצטמצמת לחצי: הערכה פשוטה של ​​תקופה זו היא בערך 70/x שנים (למעשה ליתר דיוק 69,3 = 100 ln 2)

אני לא מבין... עשיתי 0.997^200, כדי למצוא בערך 55%....

phil59 כתב:אני לא מבין... עשיתי 0.997^200, כדי למצוא בערך 55%....

כן ואחרי 69,3/0,3 = 693/3 = 231 שנים יש להפחית לכ-50%....בדוק!

ובכן, כן, אבל איך החישובים הראשוניים שלי שגויים?

כל זה מתוארך לי בשנות ה-75-80....

ההתאמות הללו לתנאי האקלים אינן חריגות והן נוגעות רק לכורים בודדים למשך מספר ימים בשנה. מאז שנת 2000, הפסדי ייצור עקב טמפרטורה גבוהה ו/או זרימת נחלים נמוכה מייצגים בממוצע רק 0,3% מהייצור השנתי של הפארק.

ההתאמות הללו מבוצעות בבטיחות מלאה ובהסכמה עם מפעיל הרשת, מפחיתות את כמות הקוט"ש המיוצרת אך אין להן השפעה על רציפות אספקת החשמל.

https://www.edf.fr/la-centrale-nucleair ... ironnement

ובכל זאת ברור:
אם אובדן הייצור של צי הגרעין בשנה עם גל חום הוא 1.4 TWh לעומת שנה רגילה, הייצור בשנה רגילה הוא אפוא 1.4 X 100 / 0.3 = 466.6 TWh ובשנת גלי חום 465.2 TWh ( יש לי את ה-PIU שלי)
קישור אחר https://www.sfen.org/rgn/canicule-les-r ... 20annuelle.

אז עדיין אותו דבר 100 שנים מאוחר יותר, חוץ מגלי חום חשובים יותר מאשר בשנים האחרונות, אבל את זה אנחנו עדיין לא יודעים.

תקן אותי אם אני טועה

החישובים הם תחזיות מתמטיות שלא מתאימות לשום דבר.

שום דבר לא אומר לך שהפסדי ייצור החשמל יצטמצמו בעדינות ב-0,3% בשנה "גיאומטרית" כפי שאומרים המתמטיקאים...

אבל אם אתה אוהב את ההנחה הזו, אז כן, לוקח בערך 200 שנה לאבד מחצית מהייצור הנוכחי.

לחובבי לוגריתמים טבעיים... N = ln(1/2) / ln(0,997) = 230.70 שנים

זו הגישה של טכנוקרטים או מתמטיקה דתית.

כי מהנדס השטח יודע שזה יכול להסתבך מסיבות רבות...