Exnihiloest כתב:מתאם אינו הוכחה לסיבה ותוצאה.
Blabla... האם מצצת zyzy הבוקר?
Exnihiloest כתב:CO2 היה הרבה יותר חשוב בעבר של כדור הארץ, לפני שהאדם הופיע על כדור הארץ.
כן, לפני שהביוספרה מרכזת אותה וקוברת אותה בצורה של דלקים מאובנים...
עוד משהו DC?
Exnihiloest כתב:מתאם אינו הוכחה לסיבה ותוצאה.
Exnihiloest כתב:CO2 היה הרבה יותר חשוב בעבר של כדור הארץ, לפני שהאדם הופיע על כדור הארץ.
כריסטוף כתב:...
Blabla... האם מצצת zyzy הבוקר?
Exnihiloest כתב:CO2 היה הרבה יותר חשוב בעבר של כדור הארץ, לפני שהאדם הופיע על כדור הארץ.
כן, לפני שהביוספרה מרכזת אותה וקוברת אותה בצורה של דלקים מאובנים...
...
Exnihiloest כתב:וכן. יש מחזורים. הטבע ברא את האדם, האדם משתמש בדלקים מאובנים. CO2 בא והולך. ה "דה-רגולציה באקלים", איזו בדיחה! שום דבר מעולם לא "הוסדר" בעבר של כדור הארץ.
כריסטוף כתב:Exnihiloest כתב:וכן. יש מחזורים. הטבע ברא את האדם, האדם משתמש בדלקים מאובנים. CO2 בא והולך. ה "דה-רגולציה באקלים", איזו בדיחה! שום דבר מעולם לא "הוסדר" בעבר של כדור הארץ.
ו?
מה הייתה הטמפרטורה הממוצעת של כדור הארץ בזמנים אלו?
אני אתחיל לחשוב שאתה ממש טיפש...
השווה גם את האמצעים הטכניים להשיג נתונים סטטיסטיים מדויקים מהתקופה לאלה של היום.[quote="exni"] מחקרים מראים שזה כנראה ההפך: התחממות, גורם ל-CO2.[/quote ]בטח לא קראת אותם בעיון , כל הראיות מתכנסותABC2019 כתב:אך משווה את העלייה ב-CO2 והעלייה בטמפרטורות בתקופה זו, בהשוואה לתקופה העכשווית.Gildas כתב:... וגם העלייה ב-CO2 נובעת ממה בזמן הזה? (1900 - 1940)
https://skepticalscience.com/docs/Scien ... French.pdfCO2 גורם להתחממות (ולא להיפך)
בידיעה שהאדם אחראי רק לכ-1.x% מגזי החממה (למעט המחצית הנספג מחדש באופן טבעי) אתה יכול לצאת נגד חוקי הפיזיקה עם מילים Izentrop, אבל לא עם עובדות זה לא זוכה לאותה הצלחה.izentrop כתב:משווה גם את האמצעים הטכניים להשגת סטטיסטיקות דיוק מהתקופה לאלה של היום.ABC2019 כתב:אך משווה את העלייה ב-CO2 והעלייה בטמפרטורות בתקופה זו, בהשוואה לתקופה העכשווית.Gildas כתב:... וגם העלייה ב-CO2 נובעת ממה בזמן הזה? (1900 - 1940)בטח לא קראת אותם בעיון, הראיות כולן מתכנסות אליהןexni כתב: מחקרים מראים שזה כנראה ההפך: התחממות, הנגרמת על ידי CO2.https://skepticalscience.com/docs/Scien ... French.pdfCO2 גורם להתחממות (ולא להיפך)
נולארד.... רוח השקרים ...
כלומר אתה, נרקיסיסט אחר מאשר ABCileזוהי לשון הרע ללא כל מציאות, המושלכת על ידי אנשים חסרי סובלנות נגד אלה שמבטאים רעיונות מנוגדים לאלה שעבורם מתנגדים הראשונים.
יסודי נולארד היקר שלי! כפי שהבעתי קודם, רוב אלה שמדברים על זה forum אינם מומחים בנושאים המובעים. אז אלו רק דעות, נקודות מבט שבהן אף אחד לא צודק או טועה יותר מאחרים. אז מעבר לנושא זה הפרט שטוען שהוא יודע טוב יותר או יותר מאחרים שמוטל בספק בעוד שברמה ה"מדעית" דעות המומחים חלוקות.משלא הצליחו לענות על הנאמר, החמושים חסרי הסובלנות תוקפים את האנשים שמבטאים אותם כאן.
ברור שאתה מאמין שאתה היחיד שמעלה טיעונים אינטליגנטיים (גם הוכחה לנרקיסיזם שלך!) ולהיות מסוגל להציג עובדות או נימוקים לוגיים שרק אתה מחשיב ככאלה. תן לפחות שאתה לא בלעדי בעולם ושאחרים (גם מנקודת המבט שלהם) יכולים להמליץ על אותם טיעונים ועובדות מנוגדות או פשוט שונותככל שהם פחות מסוגלים להתנגד לטיעונים תבוניים לראיות המוצגות של עובדות או נימוקים לוגיים, כך הם מעליבים יותר.
חה חה חה! מה שנקרא כבוד של אנשים שמאמינים שהם מכבדים על ידי אי שימוש בשפה פופולרית."זלזול באנושות", אלו הן הדגמות בדוגמה שג'אניק נותן לנו על בסיס חוזר. כבוד לאנושות מתחיל באדיבות.
בטח לא קראת אותם בעיון, הראיות כולן מתכנסות אליהןizentrop כתב:השווה גם את האמצעים הטכניים להשגת סטטיסטיקות דיוק מהתקופה לאלה של היום.[quote="exni"] מחקרים מראים שזה כנראה ההפך: התחממות, גורם ל-CO2.ABC2019 כתב:אך משווה את העלייה ב-CO2 והעלייה בטמפרטורות בתקופה זו, בהשוואה לתקופה העכשווית.Gildas כתב:... וגם העלייה ב-CO2 נובעת ממה בזמן הזה? (1900 - 1940)
https://skepticalscience.com/docs/Scien ... French.pdf[/ Quote]CO2 גורם להתחממות (ולא להיפך)
כן אבל באיזה טווח זמן?ABC כתבה:זה טיפשי לחלוטין להגיד "לא ההפך": כמובן שכן, גם ההפך הוא הנכון, זה בדיוק מעיד מתאם CO2/טמפרטורה של העבר, שם זה היה הפוך
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 143