כמו טורבינות רוח, זה זבל שמסובסד באופן לא הוגן על ידי המשתמשים...Remundo כתב:לשם כך נדרשת מדיניות נחרצת לפיתוח דלק מתחדש. חקלאות יכולה לתרום לכך, אבל יש לבנות תחום קציר/סינתזה חדש: זה של גיזוז פסולת אורגנית.
izentrop כתב:כמו טורבינות רוח, זה זבל שמסובסד באופן לא הוגן על ידי המשתמשים...Remundo כתב:לשם כך נדרשת מדיניות נחרצת לפיתוח דלק מתחדש. חקלאות יכולה לתרום לכך, אבל יש לבנות תחום קציר/סינתזה חדש: זה של גיזוז פסולת אורגנית.
במציאות הם ממלאים את הבורות בגידולים ייעודיים, לרעת גידולי המזון, מנצלים את הדלקים המאובנים עד הסוף ומדללים את הקרקעות, כשצריך לפנק אותם בגלל שינויי האקלים.
זה כל כך "מגניב" שעם הלכלוך הזה אתה יכול להחזיק מדינה שלמה כבת ערובה (מה שהניאו-נאצים האוקראינים ניסו).izentrop כתב:בנושא הכוח הגרעיני, החזון הריאלי ביותר הוא בצד המועמד הימני הקיצוני.
במבט ראשון, אבל אם ננתח את הפרטים והיציאות כפי שעושים ינקו ו"פרויקט המשמרת", אם !ראג'אווי כתב:מזג: זה לא קשקוש אם הוא מאפשר (גם אם המחזור לא "רווחי" מבחינה אנרגטית) לשמור על מכונות תקינות שאחרת יהיה קשה להפעילן.izentrop כתב:כמו טורבינות רוח, זה זבל שמסובסד באופן לא הוגן על ידי המשתמשים...Remundo כתב:לשם כך נדרשת מדיניות נחרצת לפיתוח דלק מתחדש. חקלאות יכולה לתרום לכך, אבל יש לבנות תחום קציר/סינתזה חדש: זה של גיזוז פסולת אורגנית.
במציאות הם ממלאים את הבורות בגידולים ייעודיים, לרעת גידולי המזון, מנצלים את הדלקים המאובנים עד הסוף ומדללים את הקרקעות, כשצריך לפנק אותם בגלל שינויי האקלים.
בדרך כלל, אם אנחנו מחזיקים את הטרקטורים פועלים על דלק ביולוגי, זו בעצם, או זמנית, לא בעיה. כמו אחזקת מסוקי חילוץ מימן, גם זה לא יהיה יוצא דופן.
כן, אנחנו מכירים את Izentrop, עד הסוף לא תפסיקו לקדם את הגרעין היקר שלכם, על ידי מכירת משאבות החום שלכם התלויות בגרעין שעולות הרבה כסף ומכבידות על התקציב".בידוד תרמי" sciences-et-technologies/technology-undiscovered-and-which-which-which-changing-the-world-t17137-180.html#p494331izentrop כתב:[...] כמו טורבינות רוח, זה זבל
היה צריך לכתוב בו "רב-תכליתי" או מונח שווה ערך (שזה התרגום הנכון של המונח תכליתי). המשפט שלך רומז אחרת לרכב שיהיה בלתי צפוי בהתנהגותו, בוחר למשל להתניע או לא, תלוי ביום...רכב כזה הוא תכליתי לחלוטין
וייד רטרו... זה, בשם "עצמאות אנרגטית"ממשלות לא רוצות את זה. האיחוד האירופי לא רוצה את זה!Remundo כתב:במונחים יותר מתוחכמים: זה נקרא עצמאות, ריבונות, אוטרקיה...אולי אפילו אינטליגנציה.
במונחים טריוויאליים יותר: להימנע מלהיות טיפש ולאהוב להיות מכובד... מתוך פזיזות אשמה... או שחיתות?
כל מה שחסר היא המילה "צבאי" המחוברת ל"אסטרטגי". זו הסיבה שמי שיש לו פארק פוטו-וולטאי, אינו הבעלים של האנרגיה שהם מייצרים שם (אבל הם מחויבים באופן עקרוני למכור אותה ואז לקנות בחזרה את חלק הצריכה האישית), בפרט כדי שיוכלו לקחת מיסים אבל במיוחד ב במקרה של סכסוך צבאי, שהמדינה יכולה לתפוס (להחרים) את כל האנרגיה המופקת... יש אפילו תוכניות לפיהן המדינה יכולה לשאוב את מיכלי הרכבים (עם רכבי EV זה יהיה יותר מסובךהאיחוד האירופי, בין עצמאות אנרגטית לפגיעות אסטרטגיות
VIVIANE DU CASTEL
תקציר: האיחוד האירופי הפך את אבטחת אספקת האנרגיה שלו לעדיפות אסטרטגית על מנת לשמור על עצמאותו, תוך צמצום פגיעויותיו. עם זאת, בריסל מחפשת את המותגים שלה ומדיניות אנרגיה משותפת,
) ואפילו דרשו רכבי 4X4 למורת רוחם של בעליהם...חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 179
