GuyGadeboisLeRetour כתב:... יותר ויותר משוגע, יותר ויותר טיפש. זאת אומרת, בלי דוגמטיות.
אנחנו יכולים להסתדר בלי עלון הבריאות היומי שלך.
GuyGadeboisLeRetour כתב:... יותר ויותר משוגע, יותר ויותר טיפש. זאת אומרת, בלי דוגמטיות.
GuyGadeboisLeRetour כתב:... חזור לצפות בשידור החוזר של "אותיות ומספרים" ...
Exnihiloest כתב:GuyGadeboisLeRetour כתב:... חזור לצפות בשידור החוזר של "אותיות ומספרים" ...
ההתייחסויות הישנות שלך לשנוק אומרות עלייך יותר מאשר עלי.
דולורס כתבה:...
נראה לי שמארק הנרי ממשיך כך: הוא עושה עבודת מחקר על מים ואינו מסיק את המסקנות שאתה אומר לגבי הומיאופתיה. רחוק מכך, והוא אומר שתגליותיו ותזותיו אינן מאפשרות לאשר שום דבר בתחום זה. אבל... אז הוא יסביר איך, החל משם, נוכל לדמיין אפשרויות... שיוצגו. ובאפשרויות האפשריות הללו, א העלאת מחשב, סוג הומיאו מונטנייה וכו'. זה מפריע, זה מעצבן, אבל זה לא בעייתי שנחשף בצורה כזו.
...
אנחנו די רחוקים מלהיות: הוא שרלטן... יש לנו רק היעדר הצדקה לניסיון השכפול (ואפשריות כמה השערות מתחרות).
זו ביוכימיה מעורבת עם ביו-אלקטרוניקה קוונטית. מבלי להיכנס לתחומים המתקדמים ביותר הללו, אלא להשתמש באמצעים פשוטים, אני רק אגיד לך את זה: מה שהוא אומר הוא רציני לחלוטין, ריפאתי את עצמי באופן סופי ממחלה די חמורה (שיכולה להסתיים בהתהפכות של כיסא) על ידי שימוש בכמה מהתרופות עקרונות שעליהם מדבר פרופסור מארק הנרי בדיונים שלו וברשת.דולורס כתבה:שלום,
יש כאן אווירה
רק לומר שאפשר לערוך מחקר מעניין, שהוא עשוי להיות פורה וחדשני, ושהחוקר (ועוד יותר שאר המושכלים, פה ושם) מסיק ממנו מסקנות נמהרות או משתמש בו כדי לחקור אחרים רמות חשיבה (לא מדעיות, פואטיות, פילוסופיות, מטפיזיות, אסתטיות וכו').
נראה לי שהוא ממשיך כך: הוא עושה עבודת מחקר על מים ולא מסיק את המסקנות שאתה אומר לגבי הומיאופתיה. רחוק מכך, והוא אומר שתגליותיו ותזותיו אינן מאפשרות לאשר שום דבר בתחום זה. אבל... אז הוא יסביר איך, החל משם, נוכל לדמיין אפשרויות... שיוצגו. ובאפשרויות האפשריות הללו, א העלאת מחשב, סוג הומיאו מונטנייה וכו'. זה מפריע, זה מעצבן, אבל זה לא בעייתי שנחשף בצורה כזו.
אחרת ראיתי שבראיון עם BFM, פסקל שרבונל, סגן נשיא המכללה לרפואה כללית, מציין: (נלקח ב- https://menace-theoriste.fr/lhomeopathi ... -medias-1/)
המחקר שאליו מתייחס MA Auquier הוא "אפיון תהודה מגנטית גרעינית של תרופות ובקרות נחושת (Cuprum metallicum) וצמחים (Gelsemium sempervirens) מסורתיים המיוצרים באופן הומיאופתי" שפורסם בכתב העת Homeopathy ב-2017. המאמר אינו עוסק בשאלת ההשפעות הביולוגיות של תרופות הומיאופתיותאבל מתעניין בשאלה אחרת, של האפשרות שדילולים גבוהים מתנהגים אחרת מאשר רק מים רגילים. המחקר מתיימר להראות שדילולים אלו יגרמו לשינוי במבנה המים. מאז הוא צוטט 5 פעמים בספרות המדעית, רק בכתבי עת שבמרכזם הומאופתיה. ההקשר הזה מקשה על הניתוח: הקהילה המדעית לא לרגע ניתן קרדיט לעבודה זו, וככזה המחקר הזה לא יכול עד היום להילקח כהוכחה לכל דבר. נצטרך לחכות לשכפול של תוצאות אלו. לפני שתתייחס אליהם ברצינות.
אנחנו די רחוקים מלהיות: הוא שרלטן... יש לנו רק היעדר הצדקה לניסיון השכפול (ואפשריות כמה השערות מתחרות).
משתמשים הגולשים זה forum : Majestic-12 [Bot] ואורחים 140