השתקפות אינטליגנטית פחותה
להגיד שהטבע לא יוצר כלום זה מאוד יפה, אבל זו רטוריקה, אתה משחק במילה ליצור, צמח מייצר צוף, זה הפונקציה, כן, אבל מתחילים מכלום, אנחנו יש משהו אחרי אז יש יצירה
זה נכון רק בחלקו, כי לא מדובר באמת ביצירת מפעל הצוף אלא בתכנות ביולוגי.
אבל אנחנו נמצאים בזמן התכנות וכל אלה נקבעים על ידי מתכנתים/יוצרים, מחוץ לאובייקט, המוצר המתוכנת, שאחר כך ייצר את מה שהוא תוכנת לו.
אין תוכניות מוצר עצמו או להוכיח את זה!
ואז הצמח המדובר אינו קיים בפני עצמו, הוא חלק ממכלול שבו כולם מקושרים ותלויים בצורות חיים אחרות וכדי להשיג זאת, יש צורך בהתחלה.
שאינו קיים על ידי יצירה עצמית ביולוגית.
במקרה הזה, גם האדם לא יוצר שום דבר, הוא שם מולקולות במגע בתנאים הנכונים, שמתאספים,
זה נקרא תכנות כמו עבור פסי ייצור חומרה, אבל שוב קווי הייצור הללו אינם מתכנתים עצמיים. (אבל אנחנו לא הולכים לחזור על כל מה שנראה ונסקר בנושא על אבולוציה ומקרה)
זה לא מתערב בעצמו, התגובות הכימיות נעשות מעצמן,
אה, אה, גם במקרה? ההסתברויות שהם מרכיבים בעצמם כדי לבנות מערכת קוהרנטית הן אפסי סטטיסטית.
קל לטעות בקנה מידה ולומר שאנחנו לא מסוגלים
זה במיוחד שזה לא קשור לסולם (מה חוץ מזה?) בכלל.
אם האדם לא היה מסוגל לעשות משהו זהה לטבע, זה בגלל שיכולנו להבחין בהבדל, אז מיין מולקולות טבעיות בין מולקולות זהות לטבע, מה שהאדם או הטבע לא מסוגלים לעשות, צמח לא דוחה מולקולה זהה לטבע , הטעם שלנו שולל על ידי ונילין סינתטי, כבר דיברת על מולקולות R ו-L, אבל R או L אנחנו יודעים למיין, ולכן לא זהים
בלה דז'ה וו!
דווקא, לרבייה הטבעית יש הבדלים
מורכב שאין לכימיקלים סינתטיים. כפי שגם ראול מציין, אנחנו מבלבלים בין מסובך ומורכב, כימיה, לפי חובה, עושה את הפשטות שלא קיימת בסביבה הטבעית והמורכבות הזו היא ששומרת על כל מה שחי באיזון.
ולכן לא בגלל שהאדם יודע לעשות את הלבנים הוא יודע לעשות את הבניין, עדיין לא, אלא המדע מתפתח כל יום, אז לא היום אלא אולי מחר,
דווקא, אפילו לעשות לבנים, האדם חייב כבר לדעת את ההרכב, את התערובות ושהוא למד את זה, זה לא בא במקרה
זה חלום הטרנס-הומניזם שמעולם לא נצפה ולכן שוחזר. כל זה הוא פנטזיה של נער מפגר שראה יותר מדי חוברות קומיקס וסרטים אחרים חזור ארצה!
האם זה דבר טוב או רע, לכל אחד יש את האמונות שלו, מה שאני מאשים אותך בו זה יותר הגישה שלך מאשר המילים שלך, יש לנו את הזכות לא להסכים אבל בהתחזות לבעלי ידע ואנחנו המטומטמים, אתה לא מאפשר שום ויכוח סותר, אתה מתחזה לדיקטטור של ידע
המנהלים של כל סוג של ידע הם אלה שנקראים מדענים והם רק לעתים רחוקות מסכימים ביניהם מחוסר יכולת לאמת את ההשערות והאמונות שלהם.
צור את החלקיק הראשון של החיים ונדבר עליו.
אם יאניק או אובמות הביאו לי ויכוחים אמיתיים, יכולתי לשמוע אותם,
אלה לא טיעונים שיאפשרו לך לשמוע משהו, זו החוויה, החוויה בשטח שבה לכל דבר אין הסבר אינטלקטואלי. אתה עושה לנו זטיזם טהור שם
ולכן כל התייחסות לאמונה מהווה עבורי מכשול בפני רפלקציה בונה
הג'וקר! כולם מאמינים במשהו, זה מהותי כמו נשימה, היעדר אחד או אחר מוביל למוות, וכיוון שבמקרה, המדענים הגדולים בכל הזמנים היו רק מאמינים וזה לא מנע מהם הרהור בונה, ממש להפך.
הטלטון מיועד בעיקר לילדים, המחלה בדרך כלל הורגת לפני כן, אך אם אנו דואגים לילדינו מדוע הם לא יוכלו להתרבות? מי יאסור אותם? מכיוון שיש אלפי חולים ברחבי העולם, זו כבר לא אפשרות אלא מציאות, ולכן אתה נותן את אישורך
האם אתה מעמיד פנים שאתה מטומטם או שזה טבעי עבורך?
אני דווקא מסרב לתת את הסכמתי למיליארדים ששולמו לבעלי המניות, כאשר הם יכולים לשמש בצורה טובה יותר לטיפול במחלות יתומות. אתה מסרב שהמיליארדים האלה משמשים לטיפול ואתה רוצה לעשות מוסר זבל!
חולי סיסטיק פיברוזיס המושתלים מהריאות מוצאים חיים נכונים מספיק, תפקוד הרבייה שלהם לא מושפע, אשר יהיה זהה ברגע שטופל ולא יירפא ולכן שום דבר לא ימנע מהם להביא ילדים לעולם
מי אמר אחרת מחוץ לפנטזיות הרגילות שלך. כל עוד לא ניתן להעביר פתולוגיה לדורות הבאים, שום דבר לא מונע רבייה. אתה מחזיק באחת מהשכבות האלה!
אל תדבר על מחקר על מחלות יתמות כשאתה לא סובל מהן, אתה לא בעמדה הטובה ביותר לדעת את הבעיה שאתה פוגש רק מבחוץ ומהקריאה שלך.
זו כבר לא טיפשות, זה קשקוש טהור. אפשר, להיפך, להכפיל את המחקר הזה ב-1.000 עם כל הבצק שיועבר לבעלי המניות המשמינים על חוסר המזל של המטופלים שאין להם מה לתת להם לעזאזל, הם ואתם כמובן.
אתה צריך להפסיק את כל הכימיקלים שלך, זה אוכל את המוח שלך בצורה דרמטית.. אם עדיין יש לך אחד כמובן!
כשאני קורא "רופאים מרפאים, רק אלוהים מרפא",
האם הרופאים מרפאים את המטופלים שלהם? ואם אינם יכולים: מה מרפא אותם?
בחור
כשהיא בורחת מג'אניץ' שסוגדת לאלילים אחרים...
כמו ? אתה יכול למנות לי רק אחד?
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré