גליקוזט: קוטל עשבים אקולוגי יעיל, לא מסרטן, לא משבש אנדוקרינית

הרבה אנשים "פוגעים" במונסנטו או דומה מבלי לפגוע במורל שלהם בשום צורה

אתה צוחק, באייר נושכת את האצבעות על שקנה ​​אותו בחזרה

קוטל עשבים גליפוסאט אינו הורג דבורים
בעוד שגליפוסאט נחשב "בטוח לדבורים" על ידי הרגולטורים, כמה מחקרים מתעוררים מצביעים על כך שיש לו השפעות שליליות על דבורים. מסיבה זו, לברר האם גליפוסאט לבד, או בשילוב עם גורמי לחץ אחרים, פוגע בבריאות הדבורים, הפך לעניין בעל חשיבות רבה.

מחקר חדש של המחברים אדוארד סטרו ומארק בראון מאוניברסיטת רויאל הולווי בלונדון (RHUL) מרחיב את הידע הנוכחי על גליפוסט. הוא בוחן את ההשפעה של גליפוסט על מין שלא נוסה בעבר, דבורת הזנב החופרת, Bombus terrestris, ומשלב בתוכו טפיל דבורים, Crithidia bombi, שמעולם לא נבדק לפני כן לצד גליפוסט.

באמצעות מספר שיטות מחקר שונות בתחום האקוטוקסיקולוגיה, הבחינו המחברים בכךלא הייתה השפעה משמעותית על תמותת הדבורים כאשר דבורים נחשפו לגליפוסאט, לטפיל הדבורים או לשני גורמי הלחץ יחד. בנוסף, לא נצפתה השפעה משמעותית על רבייה או צריכה של סוכרוז.

התוצאות מספקות עדות חזקה לכך שחשיפה פומית לגליפוסט אינה גורמת לתמותה אצל דבורי בומבוס. נמצאו עדויות לא חד משמעיות לגבי האם גליפוסט הפך את הזיהומים הטפיליים לאינטנסיביים יותר, אבל כך או כך, זה לא סביר שיהיה רלוונטי בריכוזים מציאותיים עבור הסביבה.

מכיוון שמחקרים לא מוצאים השפעה של גליפוסט, הטפיל או השילוב שלהם על מדד בריאותי כלשהו, ​​התוצאות לא מצביעות על דרישה לשנות את המצב הרגולטורי של החומר הפעיל גליפוסט ביחס לדבורים. https://phys.org/news/2021-11-glyphosat ... -bees.html

izentrop כתב:אתה ממשיך לחזור על אותו מנגינה

אתה עדיין מפרסם כל כך הרבה שטויות שקרניות. אתה פוגע בעצמך.

izentrop כתב:מחקר חדש של המחברים אדוארד קש ופרופ. מארק בראון מאוניברסיטת רויאל הולוואי בלונדון
אתה ממשיך לחזור על אותו מנגינה

תציל את עצמך מסיבות טובות.