מבט ביקורתי על zetetics

זטטיקאים ששרים:

Guitou האינטואיציה המגיבה בשטויות.

כדאי להקשיב, הוא מציע משחקים, זה מאוד אינפורמטיבי.

izentrop כתב:כדאי להקשיב, הוא מציע משחקים, זה מאוד אינפורמטיבי.

בניגוד אליך, השתתפתי בכנסים של אנרי ברוך, המייסד "שלך". אז הרשה לי לומר לך שהשטויות שלך, אה, לא אכפת לי בכלל, בהתחשב במה שהפך ל"זטטיק" (ומה שהפכת לגרגור אותו)...

אני לא יודע אם הסרטון הזה כבר פורסם בנושא מאוד מפורט זה אבל כפי שנתקלתי בו, אני מפרסם אותו.

זטיקאים תהנו, זו מתנה.

חומוס כתב:אני לא יודע אם הסרטון הזה כבר פורסם בנושא מאוד מפורט זה אבל כפי שנתקלתי בו, אני מפרסם אותו.

זטיקאים תהנו, זו מתנה.

אבל העניין הזה חמור לחלוטין. חוץ מזה, הזטטיקאים הגפריתיים שמאמינים שהם בחזית מפגרים מאחור...
https://www.psychaanalyse.com/pdf/GUERISSEURS%20EN%20SUISSE%20ROMANDE%20RELATION%20AVEC%20LE%20MILIEU%20MEDICAL%20(2011)%2053%20Pages%201,3%20Mo.pdf

ל-HUG יש "מדריך של מרפאים", שנבחרו ביד, אליהם הם מתקשרים כאשר הרפואה הקונבנציונלית אינה מספיקה.
מצד שני, אני יחסית עוין לסרטונים מסוימים שמדגישים שם, זה יכול לגרום לחלק להניח שתופעות הן "תקפות" כשהן מוצעות על ידי שרלטנים (ולא "מרפאים" אמיתיים שאליהם הועבר ידע. או שהם פיתחו את זה בעצמם) הצעות של מתחזים החורגות הרבה מעבר למסגרת הטיפולית הרצינית של בתי חולים אוניברסיטאיים, כבר אמיצים, ואשר מנסים לעשות משהו קצת רציני ובעקבותיהם. (יש אמנות ופרוטוקולי מיון...) כתזכורת, כדוגמה לידע מקביל שמועבר, עיסויים טיפוליים באסיה, הנלמדים במיני "מקדשים" (ואני לא עושה קישור עם מקום ההוראה של הדבר, שאינני תומך בו, מכיוון שאני רואה בהיבטים אלו "פרטיים". וגם כאן יש את האוניברסיטה ה"קתולית" של לובן).

באופן אישי אין לי ספק לגבי היתכנותו של הפר-נורמלי והצלחותיו.
לא לכולם יש גישה אליו ובצורה אמינה, זה יהיה ידוע

קל לשחק על החולשה הזו ולהכליל על רמאים או אנשים שעושים טעויות בתום לב.
הפרה שאליה ימהרו הזטטיקאים (בחוסר תום לב, פליאונאזם? ) ושקול רק את זה.

הקישור לא תקין?

ביין מציין שאם זה מייצר השפעות חוזרות וניתנות לאימות, באשר למרפאים הללו שנקראו לעזור על ידי בתי חולים רציניים מאוד, זה חורג מהפרא-נורמלי להפוך ל"נורמלי" - שכן בזמנו היפנוזה נגד כאב או השפעות פתולוגיות עקב חרדה (או אפילו חסימות "פסיכולוגיות" ואחרות...) נחשבה למופרכת ובסדר הפאר-נורמלי (שידורים מפורסמים בנושא בזמנו ב-TF1... ) - בעוד היום זה נלמד באוניברסיטאות ומתאמן...

כן, אתה צריך להיות סבלני (לא הצד החזק שלי )

עובמות »06/12/21, 12:41

ביין מציין שאם זה מייצר השפעות חוזרות וניתנות לאימות, באשר למרפאים הללו שנקראו לעזור על ידי בתי חולים רציניים מאוד, זה חורג מהפרא-נורמלי להפוך ל"נורמלי" - שכן בזמנו היפנוזה נגד כאב או השפעות פתולוגיות עקב חרדה (או אפילו חסימות "פסיכולוגיות" ואחרות...) נחשבה למופרכת ובסדר הפאר-נורמלי (שידורים מפורסמים בנושא בזמנו ב-TF1... ) - בעוד היום זה נלמד באוניברסיטאות ומתאמן...

בהחלט: הפארא-נורמלי הוא רק הנורמלי הבלתי רגיל; אלא מחוץ למושג מה שנקרא חומרנות מדעית.

חומוס כתב:באופן אישי אין לי ספק לגבי היתכנותו של הפר-נורמלי והצלחותיו.

מגניב, בגלל זה אתה חושב שאין בעיה לחיות טוב מאוד בלי מאובנים אז

חבל שאתה קצת צעיר מדי, זה היה יכול להרוויח אותך בגדול!

http://www.unice.fr/zetetique/defi1.html