רצח עם באופק והתרוקנות מתוכננת?

מובן מאליו שאם הרפואה הנוכחית אכן תרפא את החולים, זה יהיה סופה של מערכת המחלה שלהם לתמוך במערכת עצמה (דוקטור נוק!) בואו נקרא לזה רצח עם איטי המתפשט על פני דורות רצופים
"לא אכפת לנו, אנחנו לא ממהרים"

ABC2019 כתב:

חומוס כתב:מכיוון שכרגע לא יעלה על הדעת להפחית מרצון את רמת החיים של העשירים, שאנו חלק מהם, על מנת להשיג הון עולמי בין עשירים לעניים, קל יותר להוציא "שחקנים" ממשחק החיים *, במיוחד כאשר אנו נמצאים בקטגוריה של עשירים וכי יש לנו את הכוח הפיננסי.

בהתחשב היכן נמצאת הדמוגרפיה הפעילה ביותר בעולם, הרצון לווסת אותה על ידי וירוס שפוגע בעיקר בקשישים במדינות עשירות, ועל ידי חיסון שמופץ בעיקר לאותן מדינות עשירות, יהיה אסטרטגיה טיפשית במיוחד ולא יעילה. , אתה בכל זאת מבין את זה?

יש לי בערך אותה חשיבה.
I can hardly imagine Israel scuttling itself with the vaccine when Palestine is very little vaccinated, for example.
מה יהיה ההיגיון בהפחתת פוריות במדינות בהן שיעור הפריון נמוך מ -2?

ABC2019 כתב:בהתחשב היכן נמצאת הדמוגרפיה הפעילה ביותר בעולם, הרצון לווסת אותה על ידי וירוס שפוגע בעיקר בקשישים במדינות עשירות, ועל ידי חיסון שמופץ בעיקר לאותן מדינות עשירות, יהיה אסטרטגיה טיפשית במיוחד ולא יעילה. , אתה בכל זאת מבין את זה?

אתה אומר הכל ... בין גדולי הגנטיקאים (והודו שהנגיף הוא יצירה מחדש של המעבדה, וזוהי השערה שלא נשללה) היו שהצהירו כי לאור ניתוח הרצף, הם ציפו שהנגיף לעשות הרבה יותר נזק ממה שהוא גרם ...

האם אתה מבין שאפילו בהתיישנות מתוכננת (של וירוסים שנוצרו על ידי האדם, והוא יוצר אותם) יכולים להיות שיהוקים? ויש כישלונות הכרחיים ... אתה מתקדם לשם מתוך אמונה כי אין צורך בכך, ובשטח אשר אפריורי לא נתן לשום דבר להוביל אל הוודאות שאתה מביע! ישנם כמה רצפי HIV ברצף, שהם מובנים בצורה מושלמת, באותו סעיף, עם רווחים תפקודיים מכיוון שהאלמנטים בו מסוגלים "להשלים את עצמם" הודות לחלבונים המתאימים שיש. הם מכילים ... האם אתה מבין זאת בכל מקרה? ובכן לא, אני לא חושב, ובין כל המדענים שפגשתי, לכולם היו ספקות עצומים לגבי הוודאות שלך, ואף אחד לא היה יכול להסיק את מה שאתה אומר. אתה פותח. אתה רק מתחזה קטן ללא קומה שמנסה לגרום לנו להאמין ב"מי "שאתה כמובן לא (או שתצטרך לפטר מהר מאוד ...)

SixK »26/09/21, 00:02

יש לי בערך אותה חשיבה.
I can hardly imagine Israel scuttling itself with the vaccine when Palestine is very little vaccinated, for example.
מה יהיה ההיגיון בהפחתת פוריות במדינות בהן שיעור הפריון נמוך מ -2?

אסור לנו לעצור בהיבט היחיד הזה שהוא רק עץ שמסתיר את היער. קח בחשבון את כל המרכיבים האחרים בחיי היום-יום של חברות מערביות אמידות, ובמיוחד את כל האמצעים שחברות אלה המציאו כדי לגרום לעצמן לחלות עד גסיסה ואשר בהדרגה, אנו מתוודעים אליהם כאל זיהום מכל הסוגים, כולל חיסונים בין היתר. וכל זאת בתואנה של שיפור המצב האנושי בעוד המוטיבציה העיקרית היא: העשרת מעטים מיוחסים ... שיהיו גם הם קורבנות המערכת המפלצתית שלהם!
משרדי הרפואה מלאים, גם בתי החולים, בתי הסוהר גם כן, עגינות או עוגות של אותו ואפשר לקרוא לזה היתרונות של הציוויליזציה המודרנית היכן להשתמש בביטוי: "הגיהינום רצוף כוונות טובות "

כן, ויש את כל ההיבט הכלכלי, לא רק חיסונים פסאודו עולים מיליארדים, אך עדיין אינם מגינים על מקרים קשים בגיל מבוגר (הרבה מתחת ל -95% שהזריקות אמורות להבטיח, עד כדי כך שאי אפשר הציגו נתונים כנים)

כך שאם רצינו להיות שובבים (וברור שהאחראים על "ניהול" משבר הבריאות הזה הם בכמה אופנים), קרנות פנסיה רבות ריקות בגלל שוקי המניות שלהן מאז הפיכת הסאב-פריים, ותחלואה קבועה במדינה. בגיל מתקדם מאוד, יקרים מאוד מבחינת האבטחה ... כך גם הנגיף הזה "תפור ביד" וא ברכה לפתור את הבעיה המביכה הזו, או בגלל סיכוי טהור?

בכל מקרה, לנוכח אלפי התלונות, זה לא נוטה לעבר נימוקים רציניים לפחות של "לסכן אחרים " אפילו מניעים פליליים? נקווה לקורבנות שהעתיד יגיד לנו ... חקירה רצינית עם בחינת קשרי האינטרסים ותוצאות ההחלטות תהיה מינימום ... *

*) אני מדגיש באופן חולף, שאחרי 18 חודשים, עדיין אין דבר במרשם קורבנות ההידרוקסיכלורוקין בעולם ... בעוד ה"מצחיקים בפקודות "דיווחו על כל מה שיכול להודיע ​​בלאגן של מקרי מוות למולקולה זו .. חרטה?

SixK כתב:

ABC2019 כתב:

חומוס כתב:מכיוון שכרגע לא יעלה על הדעת להפחית מרצון את רמת החיים של העשירים, שאנו חלק מהם, על מנת להשיג הון עולמי בין עשירים לעניים, קל יותר להוציא "שחקנים" ממשחק החיים *, במיוחד כאשר אנו נמצאים בקטגוריה של עשירים וכי יש לנו את הכוח הפיננסי.

בהתחשב היכן נמצאת הדמוגרפיה הפעילה ביותר בעולם, הרצון לווסת אותה על ידי וירוס שפוגע בעיקר בקשישים במדינות עשירות, ועל ידי חיסון שמופץ בעיקר לאותן מדינות עשירות, יהיה אסטרטגיה טיפשית במיוחד ולא יעילה. , אתה בכל זאת מבין את זה?

יש לי בערך אותה חשיבה.
I can hardly imagine Israel scuttling itself with the vaccine when Palestine is very little vaccinated, for example.
מה יהיה ההיגיון בהפחתת פוריות במדינות בהן שיעור הפריון נמוך מ -2?

למעשה לא התכוונתי לשום דבר ספציפי, נשארתי כללי אבל קצת חשבתי על הרמדיסיוויר המזיק והרווחי מאוד .

על פוריות וחיסון, מודה שזה נכון ומתנדב, בהיגיון של אוכלוסיית יתר בכוכב הלכת, כל הפחתה טובה לקחת, כל עוד היא לא נוגעת לעצמך.

דעתי האישית שהיא רק דעה כרגע, הנגיף נועד לצמצם את אוכלוסיית העולם ואת החיסון לשימור העשירים.

ייתכן שכל זה רק צירופי מקרים מצערים והשלכות לוגיות:
האנושות מתרחבת יותר ויותר וכתוצאה מכך תמיד נתקלת בגבולות טבע חדשים *, גבולות שהם לרוב רגולטוריים.
* אני מתכוון כאן לעבודה בנושא וירוסים וגלובליזציה.

הבה נחכה לשאר העובדות.

היי ... אם מדברים על גלובליזציה, לראות מה קורה במדינות מתעוררות גם מאיר לנו את מה שקורה כאן!



אז הנה הנהלים המסחריים המזלזלים של המעבדות, לא בלי להזכיר לנו את כתב האחריות אצלנו, אבל כאן זה הרבה יותר גרוע, זה כמעט סוג של סחיטה ...

נ.ב .: בוא נחכה ל 'צ'ק-אשפה" של TD זה של וגז

בהתחשב במספר המתים הנמוך ברוב המדינות שאינן מחסנות או מועטות, אני לא מבין מדוע הן יטרחו ליפול לסדקים של BP ... אחרי, בוודאי, אם המנוולים האלה ישקו פוטנטים ושאר קיקסיות מושחתות, ויש הרבה מהם, הם יצליחו לזלזל בחרא שלהם.
דוגמאות:

וגם ישראל מבקשת לחסן כמה שיותר יהודים, CQFD