הצגת כלים חדשניים או לא ידועים

A 'נמצא בסוף, כי בהקשר שהוא שלנו, אף אחד לא ישקיע סכום כדי לסכן אותו בחברה ולמשוך ממנו במקרה הטוב סכום זהה: לכן, בהגדרה *, A 'גדול מ- A. אני מציין שהוא קשור ליחידת הסחורה המיוצרת (או לסך הכל המיוצר, שאינו משנה דבר).
* מכיוון שזו מטרתו של כל עסק, הרבה לפני שייצור כל כלי שירות שהוא רק תנאי (שלעתים ניתן להימנע ממנו ובמקרה זה ברור שהוא לא משנה את העיקר).

ההבדל בין AMA 'ל- MAM הוא חיוני: במקרה הראשון, מה שמבקשים הוא הגדלה כמותית פשוטה של ​​הון על ידי שילוב של עבודת אדם בסחורה, ואילו בשנייה זה עוסק בהחלפת מוצרים באותו ערך אך מסופקים עם איכויות שונות מנקודת מבט המתאימה של המחליפים: יש לי יותר מדי חיטה לצריכה שלי, אבל אני זקוק לנעליים שאני לא מייצר ... האחר , שמייצר יותר נעליים מכפי שיש לו רגליים (sic!) היה כנראה רוצה לאכול לחם; יש שוויון בין ערך שימוש מעשי, אך אסימטריה ביחס לצרכים מסוימים (צורך שולי).
דיברתי על MAM כדוגמה, כמו במקרה של חילופי מוניטרים, אך ההחלפה יכולה להיות ישירה במקרה של סחר חליפין. שיטה אחרונה זו אינה מציגה אף אחד מהקשיים שהאמינו לראות בה, מכיוון שהיא הייתה אופן הפעולה הבולט של המין האנושי: אין צורך בשוויון חילופי דברים אם אפשרות להחלפה לא שוויונית לאחר מכן הכיוון השני אפשרי בכל מה שמחליף אחר כך ... זו מערכת חוב תמידית משתמעת שכסף רק יתמסד, אבל ברוח אחרת לגמרי, עם התוצאות שאנחנו יכולים לראות .

שלום לכולם,

הנה כלי גינה חדשניים

כלי מעניין, אם נחזור אחורה בזמן.
אני מתכונן (עוד לא הייתי צריך להשתמש בזה, אבל אני ממשיך, אתה אף פעם לא יודע ...).

מישהו יכול לזהות אותו? (ואין רמאות עם גוגל, יש לי את התשובה ).

חנק?

אחמד כתב:דיברתי על MAM כדוגמה, כי זה במקרה של חילופי מוניטרים ...

(היא הייתה על המדרכה, מישל אליוט מארי?)

לא, אלא פוליטיקה פוליטית: זה בעצם אותו דבר, אבל מכובד יותר, לפחות על פי חלקם.

AD 44 כתב:חנק?

אבודים! יאללה, אני נותן את הפיתרון כי אני לא בטוח שהכלי הזה משמש בכל התחומים.
זו תבנית זבל. ולאחר הייבוש השתמשנו ב"לביבות "לשריפה.

אההההה בסדר!

ובכן לא ידעתי ... מעולם לא ראיתי את זה.