כוח הרוח: בעד או נגד הרוח?

תיבר כתב:...תוחלת החיים חייבת להיות ניתנת להארכה משמעותית מעבר ל-20 שנה, בידיעה שהמבנה הכבד קבוע, זה ישפיע על פחמן נמוך ויפחית משמעותית את יחס החומרים/קוט"ש...

בְּדִיוּק. חוות הרוח ליד הבית שלי עוברת שיפוץ והיסודות המקוריים נמצאים בשימוש חוזר. בטון טורבינת רוח ניתן לשימוש חוזר לנצח.
זה לא המקרה לגבי בטון גרעיני. מיליוני טונות הבטון מברניליס, Chinon 1, 2 ו-3, St-Laurent deseaux, Bugey וכו'... שימשו רק פעם אחת.

תיבר כתב: מעניין מה זה מלט עבור פאנלים סולאריים?

כשזה מגיע להשמיץ, הכל הולך!

אני לא מנסה להשמיץ.
שימוש חוזר בבסיסים חייב להיות אפשרי עבור טורבינות רוח בעלות הספק שווה ערך. האם התקנות חדשות תמיד חזקות יותר?

כאן אנחנו מדברים על טורבינות רוח ימיות.
גושי בטון משמשים כנקודות עיגון לטורבינות רוח צפות?
האילוצים אולי גדולים יותר מאשר ביבשה?

אני דווקא מסכים שהמסמך לא מאוד אובייקטיבי ומגן בעיקר על אינטרסים מקומיים...

ליאו Maximus כתב:.
זה לא המקרה לגבי בטון גרעיני. מיליוני טונות הבטון מברניליס, Chinon 1, 2 ו-3, St-Laurent deseaux, Bugey וכו'... שימשו רק פעם אחת.

אבל ארוך.
זו גם האנרגיה שפולטת הכי פחות CO2, ממש לפני אנרגיית הרוח הימית.
https://www.economiedenergie.fr/les-emi ... r-energie/

תיבר כתב:...
תוחלת החיים חייבת להיות ניתנת להארכה משמעותית מעבר ל-20 שנה, בידיעה שהמבנה הכבד קבוע, זה ישפיע על פחמן נמוך ויפחית משמעותית את יחס החומרים/קוט"ש
...

הכל אפשרי בתיאוריה, חוץ מזה שבפועל, זה הפוך, כוח הרוח מוכיח את עצמו הרבה פחות אמין מהצפוי, כולל הלהבים שלו, שגם הם אינם ניתנים למחזור.
הדובדבן שבקצפת הוא שלא טורבינת הרוח וגם התחזוקה שלה לא משולמות מהחשמל שהיא מייצרת. אנרגיית הרוח משולמת על ידי משלם המסים, ולכן פוגעת במשימות העדיפות של מדינות, כמו חינוך, משפט או בריאות.
כזכור, החשבונות לשנת 2020 של חוות הרוח של ביאטריס בים הצפוני:
מכירת אנרגיה: 92,2 מיליון ליש"ט
מענק MWh מתחדש: 281,3 מיליון ליש"ט
הוצאות תפעול: 127,4 מיליון ליש"ט

זה באנגליה. עבור Breton offshore, המידע כאן https://eolbretsud.debatpublic.fr/de-qu ... essources/
אנו מוצאים גם שטביעת הרגל הפחמנית של אנרגיית רוח ימית צפה אינה גדולה https://eolbretsud.debatpublic.fr › ... PDF
11. מהי טביעת הרגל הפחמנית של חוות רוח צפה - טורבינות רוח ... https://www.google.com/url?sa=t&source= ... arbone.pdf

זה עתה יצא ספר על מכת כוח הרוח.

"האם לאנרגיית הרוח יש תפקיד אמיתי ב"תמהיל האנרגיה"?האם זו סתם הטעיה משתלמת יותר עבור יצרניה ומקדמיה מאשר עבור בני תמותה רגילים? האם אנחנו חיים בעידן סוחרי הרוח, במובן הרע של המילה? פטריס קהארט לא הייתה רוצה שנספק פתרון שקרי לבעיה האמיתית של התחממות כדור הארץ. בידיעה שטורבינת רוח פועלת רק בממוצע, בארצנו, ב-24% מהספק שלה, חיוני להבטיח את ההשלמה, ולהשתמש בגז המזהם. אנרגיית רוח היא אפוא אנרגיה נקייה מזויפת, אנרגיה מתחדשת מזויפת.
טורבינות רוח, שחלקן מגיעות כיום לגובה של מאתיים מטרים, הורסות את הנופים שלנו, שהם סביבת המגורים של הצרפתים, ואחד מבסיסי התיירות שלנו.
בנוסף, עלות החשמל המופקת מרוח היא פי שניים מזו של תחנות כוח גרעיניות הפועלות כיום, מה שהדוגמה של ארה"ב מראה שניתן להאריך אותה בכארבעים שנה. ביצוע תוכנית כוח הרוח הנוכחית יבלע עשרות מיליארדים שיהיו הרבה יותר שימושיים במקומות אחרים (פיתוח רכבים חשמליים, בידוד מבנים). כדי שתחזיר את חופש המחשבה שלך, פטריס קהארט נותנת לך את המפתחות האמיתיים לבעיה".
https://livre.fnac.com/a15738628/Patric ... e-eolienne

הבדרן ההיסטורי שלנו, ליצן המלך, שם רגליו בצלחת והוא צודק.

WIND OF REVOLT - מוטרד מהפיתוח של חוות הרוח בצרפת, בה עמדה שרת המעבר האקולוגי, ברברה פומפילי, המארח סטפן ברן גינה "התחמקות אקולוגית". נשיא משימת המורשת הטיל דופי במה שהוא, לדבריו, "הונאה" https://www.lci.fr/environnement-ecolog ... 87565.html

עיין במה שאמר ינקוביץ' בפני האסיפה הלאומית ושום דבר לא השתנה, האקוצייד ממשיך בעיניים עצומות.