התקדמות במאבק נגד וירוס הקורונוב

Obamot כתב:אנחנו לא נהיה במשך שלושה דורות .... וזה נכון לגבי וירוסים "טבעיים". שם אנחנו לא יודעים לעזאזל כלום.

אם זה לא פגע באנושות במשך 3 דורות, אני לא מבין למה זה יגרום לה לנכות עבור הרביעי או הבא.

לכל החיים, השאלה היחידה היא האם זה מונע ממך לחיות מספיק זמן כדי להתרבות (או אפילו רק להקטין את סיכויי הרבייה שלך). אם לא, זה לא מזיק, זה כל כך פשוט.

ו ... במקום לשחק מומחי DNA, האם לא יהיה אחד שיודה שהוא מדבר על דברים שהוא לא יודע או מבין ושבסופו של דבר הוא יודע כלום?

אמר "חריגמבלי לתת הערכה מכמתת, זה יהיה אפס נקודות במכללה.

השאר מתחת לאפס כן, הוא קדימה אבל לא יודע ...

מצד אחד הוא נותן לנו פעולת טרפז ללא רשת (חיסונים), ומצד שני גישה זטטית חסרת תועלת למולקולה שכבר בדקה את ה- HCQ.

לגבי שינוי פוטנציאלי בגנום שלנו, הייתי מעדיף את הגישה הזטטית כאן, (אבל ששששש אל תיגע בפארמים, או בתעשייה שהוא מגן עליה, הבחור הזה מסוכן והכי גרוע עם הכחשתו

אם זה לא פגע באנושות במשך 3 דורות, אני לא מבין למה זה יגרום לה לנכות עבור הרביעי או הבא.

טיפש דפק שוב. נדע את ההשפעות הישירות והעקיפות של קמפיין חיסון זה כאשר חלפו 3 הדורות הללו, כלומר 75 שנה.

לכל החיים, השאלה היחידה היא האם זה מונע ממך לחיות מספיק זמן כדי להתרבות (או אפילו רק להקטין את סיכויי הרבייה שלך). אם לא, זה לא מזיק, זה כל כך פשוט.

ככה בצד הטיפש! התקפה ביולוגית, כמו אוטיזם למשל, אינה מונעת רבייה אפילו לאורך מספר דורות עם ליקוייו.
אז כל עוד אנו מחסנים את הזקנים שאינם מסוגלים להתרבות, זה לא מוביל רחוק, אבל הטירוף הוא לעשות את זה על אוכלוסיות שמתאימות להתרבות כאשר רובם לא היו צריכים לקחת סיכון כזה. . אנו רואים את זה עם סרטן הפסאודו של הרחם שבו ילדים דפוקים למשך שארית חייהם ואלה שעדיין יכולים להסתכן בכך שהילדים והנכדים שלהם גרועים יותר. בני האדם האלה משוגעים כולם!

GuyGadeboisLeRetour כתב:ו ... במקום לשחק מומחי DNA, האם לא יהיה אחד שיודה שהוא מדבר על דברים שהוא לא יודע או מבין ושבסופו של דבר הוא יודע כלום?

אה כן אני !! אמרתי שבקושי הבנתי את כותרת ההודעה ו 1/2 של הסיכום !!

אבל הבנתי שכל זה לא מגניב במיוחד! יש לי טוב?

אם זה היה כל כך קלאסי בתפקוד כמו שיש הטוענים כאן, מדוע מחקר זה היה קיים? האם אנו זקוקים למחקר כדי להראות כי מים רטובים או שיש צורך בחמצן כדי לחיות?

כריסטוף כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:ו ... במקום לשחק מומחי DNA, האם לא יהיה אחד שיודה שהוא מדבר על דברים שהוא לא יודע או מבין ושבסופו של דבר הוא יודע כלום?

אה כן אני !! אמרתי שבקושי הבנתי את כותרת ההודעה ו 1/2 של הסיכום !!

אבל הבנתי שכל זה לא מגניב במיוחד! יש לי טוב?

אם זה היה כל כך קלאסי בתפקוד כמו שיש הטוענים כאן, מדוע מחקר זה היה קיים? האם אנו זקוקים למחקר כדי להראות כי מים רטובים או שיש צורך בחמצן כדי לחיות?

כמובן שיש ברור צלופח ... אבל משם מדברים על כל כך בקלות כמו המתכון לביצים מטוגנות, יש עולם!

תניק כתב:

אם זה לא פגע באנושות במשך 3 דורות, אני לא מבין למה זה יגרום לה לנכות עבור הרביעי או הבא.

טיפש דפק שוב. נדע את ההשפעות הישירות והעקיפות של קמפיין חיסון זה כאשר חלפו 3 הדורות הללו, כלומר 75 שנה.

אם היו שלושה דורות, זה בגלל שהמוטציה לא מונעת רבייה, ולכן היא לא ממש מזיקה!

שוב זה לא הנגיף הראשון (וזה אפילו לא רטרו-וירוס) שמשפיע על האנושות והיצורים החיים לא היו קיימים אם הם לא ידעו להסתגל לאירוע מסוג זה.

ABC2019 כתב:אם היו שלושה דורות, זה בגלל שהמוטציה לא מונעת רבייה, ולכן היא לא ממש מזיקה!

(בוזו קורא את העתיד על המסך שלו ... הוא מפואר, הוא יודע מראש שהוא בטוח, מכיוון שהוא אומר לך זאת. החלום שלו בנו במילים משלו ...)

ABC2019 כתב:כן, ה- RNA המסנג'ר של החיסונים יכול לשנות את ה- DNA של התאים אליהם הם נכנסים. זה נדיר ביותר, אבל זה אפשרי.

כל כך נדיר שיש לנו סיכוי טוב יותר להיפגע בראש.

אין צורך בפסיכותרפיה לדורות הבאים, ללא קולטן ACE2 לתאי גזע https://lucperino.com/706/viroses-respi ... vid19.html

אם היו שלושה דורות, זה בגלל שהמוטציה לא מונעת רבייה, ולכן היא לא ממש מזיקה!

מחיקה לא פירושה קטלני, אלא רק מזיק לבריאות ולכן רבייה יכולה לשחזר במדויק את אותם פגמים.

שוב זה לא הנגיף הראשון (וזה אפילו לא רטרו-וירוס) שמשפיע על האנושות והיצורים החיים לא היו קיימים אם הם לא ידעו להתאים את עצמם לאירוע מסוג זה.

לא בהכרח הסתגלות, היעלמות בפשטות על פי תנאים מסוימים. באזורים שלנו מחלות מסוימות נעלמו, אך ממשיכות להיות אנדמיות במקומות אחרים.