ENERC כתב:יש משהו שחולף ממני: הם סוגרים תחנות כוח עדכניות מאוד, בעוד שקריטריון הבחירה הואהסוכנות העניקה הצעות שהוגשו על סמך היחס בין מחיר הפיצוי המבוקש להפחתת פליטת ה- CO2 כתוצאה מכך
בדרך כלל, היו צריכים להיות המפעלים הוותיקים שהם פחות יעילים מבחינה טכנית, נכון? במיוחד מכיוון שהמפעילים מעדיפים מבחינה לוגית להשליך את הצמחים הישנים.
כן, זה אולי נראה מפתיע ... אבל "מחיר הפיצוי המבוקש", ולכן ה"פיצוי "המבוקש נלקח בחשבון.
חברה שהחליטה לצאת סופית מפחם (זה המקרה של Vattenfall, שמדובר ב -2 יחידות חדשות לגמרי ממורבורג) עשויה להחליט לחתוך את היד, את היד, או את הזרוע ... על ידי בקשת פיצוי מינימלי. נגיעה של 50 מיליון יורו או 100 מיליון יורו לא משתנה הרבה, בכל מקרה עם שתי יחידות 800 מגה-וואט לא כלכליות שכבר איבדו בחשבונותיהן כ -2 מיליארד יורו של פחת (סדר גודל עלות הבנייה).