אחמד כתב:Le ר 'בוהרינגר מערבב הכל קצת וכל זה אותו החוב, רחוק מלהביא את כל העמים על ברכיהם, משקה את הכלכלה (אני מציב את עצמי כאן מנקודת מבט הביקורת האימנמנטית שהיא של זו שאתה ציטוט).
אני לא יודע אם הוא מערבב את זה אבל בכל מקרה הוא אומר הרבה דברים אמיתיים.
המדיניות לא משרתת הרבה יותר, לאוצר יש כוח לא דמוקרטי, של חלוקת הכסף.
כסף נקרא גם חוב מטבע, מה שמרמז על צמיחה, שמשמעותו שעבוד של עמים.
לומר שזה הדם של הכלכלה זה נכון ואנחנו יכולים להתפאר בהשפעות החיוביות של כסף, אבל זה מאוד מצמצם את ההשפעות השליליות והמעוותות של הכסף כשהוא בצורה של מטבע חוב.
בהחלט כל הכסף במחזור (למעט מטבעות ושטרות) הוא חוב, אפילו החיסכון שלנו.
מישהו בעולם חייב לבנק, בצורה של הלוואה, את הכסף שיש לנו בחיסכון. יש רק מנצח אחד אמיתי במערכת הזו, זה לא הטבע, זה לא האנושות (אלא להתעלם מההשפעות השליליות כמו ליברל
), אלה הבנקים.גאל גרירו, מרצף זה (שעה 1 ו -02 דקות) וארבע השנים האחרונות לאחר מכן מעורר את המטבע "הפעיל" במקום את מטבע החוב למימון שיקום אקולוגי.
אני לא יודע בכלל מה הם מציעים, עדיין לא הספקתי ....