מי התחסן על זה forum ?

ברור .... אני רוצה לומר לך שמי שרוצה לבוא בנושא זה, להודיע ​​לאחרים על תופעות הלוואי האפשריות בעקבות החיסון שלהם, לא צריך לעבור את התעמולה שלך .... בכל מקרה הם עשו את הבחירה להתחסן ונקטו בצעדים לעשות זאת .... לדעתך על לא מחוסן אין שום דבר לעשות כאן ...

זה עתה חוסנתי (פייזר).

מנה ראשונה בתאריך 1/27/01. אף אחד, לחלוטין ללא תופעות לוואי.
מנה 2 בתאריך 24/02/2020. תסמונת שפעת (חום קל, עייפות, כאבי גוף ...) ביום שלמחרת; סוף הסימפטומים בערב ה- 25.

אני מצפה למומים ואסונות אחרים.

ברדל כתב:אני מצפה למומים ואסונות אחרים.

אנו נדאג להזכיר לכם את ההקרנה המיותרת הזו במידה וזה יקרה. מה אני לא רוצה.

Bardal

אני מצפה למומים ואסונות אחרים.

למומים זה נוגע לתינוקות שטרם נולדו ואתם כבר שם. להמשך תראו אחר כך! אך אל תשכח שאחרים שנשאו את אותו הנאום אולי התחרטו על כך יום אחד או אחר! כמו ויוקס שקיבל תואר שני, הוא!
אלא שהחיסונים החדשים הללו אינם מרמזים יותר על אחריות היצרנים האמריקאים עליהם, ולכן אין אפשרות לנקוט במקרה של סבל. אבל אם זו הבחירה שלך, גם זה מכובד!

עד מהרה התברר כי מעבדת Merck ידעה על תופעות הלוואי שעלולות להיות קטלניות עוד לפני שהשיקה את Vioxx בשנת 1999, אך הסתירה את התוצאות המטרידות של מחקרים אלה. הועמד לדין, מרק מודה באשמה על מנת לצמצם את השערוריה ועליו לשלם חמישה מיליארד דולר בשנים 2005-2006 כדי לפצות את הקורבנות, ואז לשלם, בשנת 2011, 950 מיליון למדינה האמריקאית בגין "הצהרות כוזבות על ביטחון התרופה שלה על מנת להגדיל את מכירותיה ".

מאקרו »03/03/21, 14:09

ברור .... אני רוצה לומר לך שמי שרוצה לבוא בנושא זה, להודיע ​​לאחרים על תופעות הלוואי האפשריות בעקבות החיסון שלהם, לא צריך לעבור את התעמולה שלך .... בכל מקרה הם עשו את הבחירה להתחסן ונקטו בצעדים לעשות זאת .... לדעתך על לא מחוסן אין שום דבר לעשות כאן

... הבנתי נכון, אבל א forum פתוח לכולם, כולל כותב הנושא הזה, שלא לוקח את זה בחשבון, אז ...!

אה והיי: תודה גדולה לברדל שבדקה לנו ... אבל בכל זאת אחכה

אני לא אוהב בחורים עם ביטחון עצמי יתר.

מאקרו כתב:

תניק כתב:
הזיגוטו הזה רוצה להוסיף עוד כדי לעשות בלגן פעם נוספת, נושא כבר קיים, לא נומינטיבי, הוא, השומר על האנונימיות של כל אחד. כשהוא יודע זאת, הוא עושה זאת רק בכדי להשתמש בו כוויכוח עתידי באופן מזיק. אמנם סקר אנונימי פשוט היה מספיק!

ואתה, אתה ממהר לבוא לדפוק את הבלגן הרגיל שלך פעם נוספת, על ידי לבוא לזרוע את הפרוזה שלך נגד חיסון, בנושא שבו מי שרוצה להתחסן אמור לבוא ולספר את המשוב שלהם ...

חיסון שלא מונע את העברת הנגיף, האם אתה מכנה אותו חיסון?

תניק כתב:Bardal

אני מצפה למומים ואסונות אחרים.

למומים זה נוגע לתינוקות שטרם נולדו ואתם כבר שם:

אפריורי אין הורים עתידיים צעירים שחוסנו ואני אפילו לא בטוח שיהיו כאלה ... מצד שני, מדוע שהחיסון יגרום למומים רבים יותר מאשר הנגיף עצמו?

חיסון שלא מונע את העברת הנגיף, האם אתה מכנה אותו חיסון?

זה לא חיסון רגיל, אלא ניסוי גמולוגי טיפולי בקנה מידה גדול, ולכן העברת הנגיף עדיין אפשרית.

Obamot כתב:חיסון שלא מונע את העברת הנגיף, האם אתה מכנה אותו חיסון?

לא הבנת נכון, עדיין אין לנו הוכחה מוחלטת שהוא חוסם את זה, זה לא אומר שאנחנו יודעים שזה לא מונע את זה, ויש סימנים מעודדים לכך שהוא חוסם את זה.

https://www.pourlascience.fr/sd/epidemi ... -21461.php

ABC2019 כתב:מצד שני, מדוע שהחיסון יגרום למומים רבים יותר מאשר הנגיף עצמו?

האם שמעת פעם על מומים מולדים בגלל קוביד? לא כי אחרת, זה עדיין יהיה צינור טהור מצדך. אז: מקורות?

תניק כתב:

חיסון שלא מונע את העברת הנגיף, האם אתה מכנה אותו חיסון?

זה לא חיסון רגיל, אלא ניסוי גמולוגי טיפולי בקנה מידה גדול, ולכן העברת הנגיף עדיין אפשרית.

זה לא ה- RNA של הנגיף, זה ה- RNA של חלבון של הנגיף, אשר בפני עצמו אינו יכול לעשות דבר מלבד לעורר ייצור של נוגדנים.