שאלה שאני שואל את עצמי בעקבות הקישור שנתן דדלקו, המאיר אור חד על "החלק התחתון" של המקרה. ראשית, ההקדמה מעודדת למדי:
mondialisation.ca ב- 14.12.2010 כתב:ברור שכולנו צריכים לתמוך בוויקיליקס ובמייסדה והדובר שלה, ג'וליאן אסאנג ', במלחמה המלוכלכת הזו שמנהלות מדינות ברחבי העולם כנגד שקיפות וכנות, נעצר זה עתה בבריטניה.
אבל זה מתקלקל:
mondialisation.ca ב- 14.12.2010 כתב:אבל, בעולם הפוליטיקה, למרבה הצער הדברים לעולם אינם תמימים כפי שהם נראים. על פי גילויים חדשים, לפני "שער הכבלים" היה אסאנג 'להגיע להסכם עם ישראל שיכול להסביר מדוע לדברי ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, ההדלפות "טובות לישראל. "
כמה פרשנים, בעיקר בטורקיה וברוסיה, תוהים מדוע מאות אלפי המסמכים החסויים שהודלפו באתר בחודש שעבר אינם מכילים דבר שיכול להביך את ממשלת ישראל, כמו כמעט כל מדינה אחרת אליה מתייחסים המסמכים. .
נראה שהתשובה היא עסקה סודית, שנעשתה בין "הלב והנשמה" של ויקיליקס, כפי שאסאנג 'תיאר את עצמו פעם בענווה (1), לבין גורמים ישראליים, שהבטיחו שכל המסמכים הללו "יוסרו. לפני שפרסם את האחרים בציבור.
על פי אתר עיתונאות חקירה ערבית (2), אל-חאיקה (האמת), אסאנג 'קיבל כסף ממקורות ישראליים רשמיים למחצה, ובהסדר מצולם הווידיאו אמר להם. הבטיח שלא לפרסם שום חומר שיכול לפגוע באינטרסים הביטחוניים או הדיפלומטיים של ישראל.
mondialisation.ca ב- 14.12.2010 כתב:1) www.wired.com/threatlevel/2010/09/wikileaks-revolt/
(הערות מלחמה שטרם פורסמו עוררו התקוממות פנימית בוויקיליקס)
2) www.syriatruth.info/content/view/977/36/
(על פי דניאל דומשיט-ברג, אסאנג 'הבטיח לישראלים לא לפרסם מסמכים משלהם)
3) www.taz.de/1/netz/netzpolitik/artikel/1 ... m-popstar /
(במקור רצו ויליליקס להעמיד לרשות הציבור מידע רב ככל האפשר, וכעת הוא הפך לצנזור חזק מאוד)
4) www.spiegel.de/international/germany/0, ... 12,00.html
(פעילי ויקיליקס לשעבר משיקים אתר גילוי חדש)
5) www.spiegel.de/international/germany/0, ... 19,00.html
(דובר Wikileaks מתפטר: האופציה היחידה מבחינתי, התחלה רגועה)
6) www.haaretz.com/print-edition/news/neta ... l-1.327773
(על פי נתניהו, הגילויים מוויקיליקס היו טובים לישראל ... איראן תאיים על העולם, כפי שאושר על ידי המלך עבדאללה מסעודיה ... בניגוד למה שיש 60 שנות תעמולה שמציגה את ישראל כ האיום הגדול ביותר ... נתניהו הוסיף כי ישראל לקחה את ההובלה בהגבלת הנזק שנגרם בעקבות ההדלפות ...)
7) www.time.com/time/world/article/0,8599, ... -2,00.html
8} www.syriatruth.info/content/view/986/36/
מקורי: WikiLeaks 'סיכמה עם ישראל' בגלל דליפות כבלים דיפלומטיות, 7 בדצמבר 2010.
תרגום: פטרוס לומברד
לכן למה עלינו לצפות כ"גילויים "על בעל העניין העיקרי: ארצות הברית כשאנחנו מכירים את הקשרים ההדוקים של מדינה זו עם ישראל?
אני מפרסם את השרשור הזה בעיקר עבור אנשים שהיו מאוד סקפטיים בשנת 2010, בנוגע לסוגיות הגיאופוליטיות של "מקרים" מסוימים כמו 9 בספטמבר, רק כדי להצביע על הפסקה הראשונה, שנכתבת כסוג של הוקעה של סיטואציה "דה פאקטו" שסוף סוף כולם היו רוצים להיפטר מהם. וברור ששתי המדינות שצוינו הן רק להמחשה.
באופן מוזר, האם איננו מוצאים את אותה הנטייה בספקולציות פיננסיות ברמה גבוהה ....?
אז אסטרטגיית "הגנה" שאפתנית מצד ג'וליאן אסאנג ', "הגבלה קבילה לשקיפות" שכבר הושגה, או הטעיה? שום דבר אינו פשוט, אך כרגע קשה להחריג כל השערה.
שנה טובה!
אני לא יכול להתאפק לדחוף את חוט הנשייה הזה ...!