משאל מכונת ABC

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...

האם מכונת ABC יכולה להתקיים?

אתה יכול לבחור 1 אוֹפְּצִיָה

 
 
התייעץ עם התוצאות
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: משאל מכונת ABC




נָקוּב eclectron » 04/11/20, 19:55

אם זה לא היה אפשרי, נגדים לא יתרמו לרעש בכל המכשירים האלקטרוניים.

לגבי ההתנגדות כגנרטור חשמלי של מתח רעש, מכיוון שאין הבדל בין המודל החשמלי שלו לבין מחולל AC קונבנציונאלי של ת'וונין, אני לא מבין מדוע לא הצלחנו להפוך את האנרגיה החשמלית של הגנרטור לשימושית. הִתנַגְדוּת.
קח מעגל מלכודת RLC, R הוא מחולל הרעש, L ו- C מגבירים את המתח והזרם בתדר מסוים.
אנו יכולים מאוד להשתמש באנרגיה תגובתית שנצברה במהלך ה"מטען "של ה- RLC הזה, גם אם היא מותקפת באקראיות.

Exnihiloest כתב:כאשר הצלחת להפיק אנרגיה שימושית מאמבט תרמי יחיד, אתה תהיה טוב עבור נובל פיזיקה, או שתשאיר את שם הממציא שלך כמו טסלה.

למעשה האמבטיה החד-תרמית היא הכל חוץ ממונוטרמה ברמה הקוונטית.
מכיוון שזה לא חד-תרמי למהדרין, עבודה אפשרית.
ניתן להשתמש רק בתנודות עם המכשיר המתאים, כמו לעיל למשל.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: משאל מכונת ABC




נָקוּב ABC2019 » 04/11/20, 20:43

eclectron כתב:אם זה לא היה אפשרי, נגדים לא יתרמו לרעש בכל המכשירים האלקטרוניים.

לגבי ההתנגדות כגנרטור חשמלי של מתח רעש, מכיוון שאין הבדל בין המודל החשמלי שלו לבין מחולל AC קונבנציונאלי של ת'וונין, אני לא מבין מדוע לא הצלחנו להפוך את האנרגיה החשמלית של הגנרטור לשימושית. הִתנַגְדוּת.
קח מעגל מלכודת RLC, R הוא מחולל הרעש, L ו- C מגבירים את המתח והזרם בתדר מסוים.
אנו יכולים מאוד להשתמש באנרגיה תגובתית שנצברה במהלך ה"מטען "של ה- RLC הזה, גם אם היא מותקפת באקראיות.

זה כמו כל המערכות המכניות המייצרות אנרגיה מהאוויר, הם נראים לכאורה מושכים ו"אתה לא יכול לראות "מדוע הם לא יעבדו ... אלא שניתוח זהיר תמיד מראה שהם לא. לא עובד.
כמו שאמרתי לך, היתרון בעקרונות הוא שאתה נמנע מלהשקיע זמן אינסופי בניסיון להבין למה משהו שמפר את העיקרון לא עובד. לפעמים זה עדין כמו זריקה של הרכיב המושלם שנמצא בהכרח ב 0K או השד של מקסוול שצריך להשקיע אנרגיה כדי לבצע את המדידה שלו, אבל תמיד יש משהו שמסביר מדוע זה לא עובד.

לא עם מונטאז'ים RLC טיפשים תמצאו משהו שמפר את העיקרון השני, אם לא במשך 200 שנה הכרנו מעגלי RLC ואת העיקרון השני, אתם יכולים לדמיין שכבר היינו מגלים את זה לא ?

אבל לא, אתה מעדיף לחשוב שאם אתה לא רואה למה זה לא עובד, ההסתברות שזה בגלל חשיבה לא מספקת מצידך נמוכה בהרבה ממה שהיית מוצא בעצמך מאשר עיקרון , שמעולם לא תקלו במאות תיאוריה וניסיון, הוא למעשה שקרי לחלוטין.

אז הרכיבו אותו, פקקי המעגל שלכם עם ההתנגדות שלכם, ללא גנרטור, ומדדו את הרעש מכיוון שאתה אומר שזה קל לעשות, תראה את התוצאה. הצעת ההימור שלי עדיין תקפה, אני אתקשר אליך בחזרה.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: משאל מכונת ABC




נָקוּב Exnihiloest » 04/11/20, 21:15

eclectron כתב:...
קח מעגל מלכודת RLC, R הוא מחולל הרעש, L ו- C מגבירים את המתח והזרם בתדר מסוים.
אנו יכולים מאוד להשתמש באנרגיה תגובתית שנצברה במהלך ה"מטען "של ה- RLC הזה, גם אם היא מותקפת באקראיות.
[...]
ניתן להשתמש רק בתנודות עם המכשיר המתאים, כמו לעיל למשל.


לא ניתן להשתמש בתנודות במקרה הנוכחי, מכיוון שיש לנו רעש לבן, ולכן אות אקראי לא רק במשרעת, אלא גם בתדירות.
L ו- C לא "מועצמים", הם מסננים, בוחרים, מצטברים. כלומר שהמעגל מסוגל לצבור את אנרגיית האות מתקופה לתקופה לאורך זמן על פי מקדם Q שלו, עד להגיע למתח או זרמים משמעותיים, ואולי לשחרר תוך זמן קצר זה אנרגיה, אבל אנרגיה שלעולם לא תהיה שווה לאנרגיה שנלקחה לטווח הארוך.

אנרגיה זו המצטברת במעגל LC נלקחת רק מאנרגיית האות בספקטרום ורק בספקטרום סביב תדר התהודה. האנרגיה של האות שנמצאת בתדרים אחרים מתדר התהודה תישאר בתדרים אחרים אלו, היא לא תופיע באנרגיה המתנודדת בין L ל-C של מעגל LC, כי מעגל LC הוא ליניארי.

עם זאת, עוצמת הרעש של הנגד, שכבר הספק נמוך במיוחד, מתפשטת על פס רחב כל כך שמה שמעגל LC יכול לסנן ממנו יהפוך לחסר משמעות ויהיה קשה אפילו יותר להתאושש, מאשר על ידי מכשיר עם רחב. חבוש.

אם רצועת האות היא 100 מגה-הרץ וההתנגדות היא 10 MOhm ובטמפרטורת החדר, מתח הרעש הוא 4mV, אשר מראש לא נראה זניח, אך זה נותן לנו כוח של רק (4 * 10-3) ² / 10 * 106 = 1,6 תמונות אשר "הרעיון" שלך יתאושש רק 1/1000, תצטרך לדבר בלשון המעטה!
אתה צריך ללמוד אלקטרוניקה BABA לפני שאתה משתלם. לא טסלה רוצה את זה. לפחות הוא עבר באוניברסיטה הטכנית בגראץ.
0 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: משאל מכונת ABC




נָקוּב eclectron » 04/11/20, 23:32

Exnihiloest כתב:אתה צריך ללמוד אלקטרוניקה BABA לפני שאתה משתלם. לא טסלה רוצה את זה. לפחות הוא עבר באוניברסיטה הטכנית בגראץ.

זהו זה אני זוכר מדוע אתה בין המגורשים שלי! : Lol: תמיד כל כך טיפש ואני תמיד כל כך נאיבי להאמין שאנשים יכולים לשנות ...
אם היית קורא את הנושא מההתחלה, אני אומר את אותו הדבר בדיוק כמוך, עם פרט אחד עצום:
Exnihiloest כתב:לא ניתן להשתמש בתנודות במקרה זה, מכיוון שיש לנו רעש לבן,

זה לגמרי לא בסדר!
קח כל סימולטור אלקטרוני, קח מחולל רעשים לבן ובדוק אם אינך יכול לזהות אותו באמצעות דיודה.
זה די משוגע האגדות האורבניות האלה ....

בהה טוב כרגיל, מספיק זמן מבוזבז עם שטויות אנושיות ושניים! : Lol:
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: משאל מכונת ABC




נָקוּב eclectron » 04/11/20, 23:38

ABC2019 כתב:
eclectron כתב:אם זה לא היה אפשרי, נגדים לא יתרמו לרעש בכל המכשירים האלקטרוניים.

לגבי ההתנגדות כגנרטור חשמלי של מתח רעש, מכיוון שאין הבדל בין המודל החשמלי שלו לבין מחולל AC קונבנציונאלי של ת'וונין, אני לא מבין מדוע לא הצלחנו להפוך את האנרגיה החשמלית של הגנרטור לשימושית. הִתנַגְדוּת.
קח מעגל מלכודת RLC, R הוא מחולל הרעש, L ו- C מגבירים את המתח והזרם בתדר מסוים.
אנו יכולים מאוד להשתמש באנרגיה תגובתית שנצברה במהלך ה"מטען "של ה- RLC הזה, גם אם היא מותקפת באקראיות.

זה כמו כל המערכות המכניות המייצרות אנרגיה מהאוויר, הם נראים לכאורה מושכים ו"אתה לא יכול לראות "מדוע הם לא יעבדו ... אלא שניתוח זהיר תמיד מראה שהם לא. לא עובד.
כמו שאמרתי לך, היתרון בעקרונות הוא שאתה נמנע מלהשקיע זמן אינסופי בניסיון להבין למה משהו שמפר את העיקרון לא עובד. לפעמים זה עדין כמו זריקה של הרכיב המושלם שנמצא בהכרח ב 0K או השד של מקסוול שצריך להשקיע אנרגיה כדי לבצע את המדידה שלו, אבל תמיד יש משהו שמסביר מדוע זה לא עובד.

לא עם מונטאז'ים RLC טיפשים תמצאו משהו שמפר את העיקרון השני, אם לא במשך 200 שנה הכרנו מעגלי RLC ואת העיקרון השני, אתם יכולים לדמיין שכבר היינו מגלים את זה לא ?

אבל לא, אתה מעדיף לחשוב שאם אתה לא רואה למה זה לא עובד, ההסתברות שזה בגלל חשיבה לא מספקת מצידך נמוכה בהרבה ממה שהיית מוצא בעצמך מאשר עיקרון , שמעולם לא תקלו במאות תיאוריה וניסיון, הוא למעשה שקרי לחלוטין.

אז הרכיבו אותו, פקקי המעגל שלכם עם ההתנגדות שלכם, ללא גנרטור, ומדדו את הרעש מכיוון שאתה אומר שזה קל לעשות, תראה את התוצאה. הצעת ההימור שלי עדיין תקפה, אני אתקשר אליך בחזרה.

כבר הסברתי לך את כל זה, אפילו בפרלמנט ואתה הופך את זה לקריקטורה וחוסר יושר חסר שם.
ובכן עדיין בזבזתי יותר מדי זמן עם השבל האנושי הראשון.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אישי de l'Utilisateur
wirbelwind262
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 238
כתובת: 29/06/05, 11:58
מיקום: Fouras
x 29

Re: משאל מכונת ABC




נָקוּב wirbelwind262 » 04/11/20, 23:43

אבל מה זה הבוזין הזה?!?
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: משאל מכונת ABC




נָקוּב ABC2019 » 05/11/20, 00:00

wirbelwind262 כתב:אבל מה זה הבוזין הזה?!?

זהו זה 8)

0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
ENERC
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 725
כתובת: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: משאל מכונת ABC




נָקוּב ENERC » 05/11/20, 14:19

אני מסביר את ההצבעה שלי שזה אפשרי:
החוק של סטפן-בולצמן (1879) אומר שכוח הקרינה ניתן על ידי הנוסחה:
Pr = sigma.jpg × T4 (עם T: טמפרטורה מוחלטת ב- K)
עם סיגמא = 5,670 400 × 10-8 Wm-2.K-4 (קבוע סטפן-בולצמן)

אז ב 27 ° (300K), גוף שחור של מטר מרובע אחד פולט: 300 * 300 * 300 * 300 * 5,670400 × 10-8 או בערך 460 W
אם הקופסה היא מ"ר אחד והיא כמעט גוף שחור עם פליטה של ​​2, היא פולטת 0,9 W פנימה.
בואו למקם חיישן פוטו-וולטאי של 0,2 באורך גל שיא ב -300 K שפונה לכל משטחי התיבה.
החיישן מקבל 414 וואט ופולט 92 וואט. הוא מייצר 322 וואט ולכן הטמפרטורה שלו עולה. לא מזמן הקרינה שהיא פולטת עולה בכוח של 4.

אם לחיישן יש יעילות של 20%, הוא יכול לייצר 322 * 0.2 -> 65 וואט.
אמרתי חיישן פוטו-וולטאי: זה בהכרח חיישן עם רצועה אסורה מאוד כמו תחמוצות עופרת או גרמניום (0,5 וולט לעומת 1,3 לסיליקון). להקה אסורה קטנה = אפשרות לתפוס אינפרא אדום רחוק.
במילים אחרות, המתח במסוף החיישן יהיה נמוך מאוד.

אז אם אם אם אם אם אם אם אם אם אם ...
- אנו יודעים לבנות קופסה עם פליטה של ​​0,9 עד 300K
- שנמצא חומר שיכול להמיר פוטונים אינפרא-אדומים רחוקים (בוודאי לא גרפן טהור - אבל למה לא קשור לצבעים) שיש לו פליטה נמוכה בטמפרטורת החדר
- שנגיע לתשואה בלתי סבירה של 20%
- אנו מצליחים לייצר 60 וואט למ"ר מקסימום

הערה: אין צורך בתיבה, פשוט הניחו את החיישנים הפונים לקיר בטון. זה העיקרון של מצלמת האינפרא אדום שאנו יודעים שאיננו קוטפים הרבה אנרגיה. :(

אתה יכול גם לעשות את זה על ידי משחק על emissivities עם צמדים תרמיים. זה מייצר אנרגיה - אבל בדיחות.

עד עכשיו הצלחנו רק לתפוס אנרגיה בתנאים אלה על ידי קירור החיישן באנרגיה רבה יותר מכפי שנאסף.

בקופסה סגורה שום מכונה תרמית לא יכולה לעבוד. זה בהכרח על ידי שימוש בפליטת הקרינה ובאמצעות משחק על אמליציות.
1 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: משאל מכונת ABC




נָקוּב ABC2019 » 05/11/20, 14:25

ENERC כתב:אני מסביר את ההצבעה שלי שזה אפשרי:
החוק של סטפן-בולצמן (1879) אומר שכוח הקרינה ניתן על ידי הנוסחה:
Pr = sigma.jpg × T4 (עם T: טמפרטורה מוחלטת ב- K)
עם סיגמא = 5,670 400 × 10-8 Wm-2.K-4 (קבוע סטפן-בולצמן)

אז ב 27 ° (300K), גוף שחור של מטר מרובע אחד פולט: 300 * 300 * 300 * 300 * 5,670400 × 10-8 או בערך 460 W
אם הקופסה היא מ"ר אחד והיא כמעט גוף שחור עם פליטה של ​​2, היא פולטת 0,9 W פנימה.
בואו למקם חיישן פוטו-וולטאי של 0,2 באורך גל שיא ב -300 K שפונה לכל משטחי התיבה.
החיישן מקבל 414 וואט ויציאות 92 וואט.

אם יש לו פליטה של ​​0,2, הוא סופג 92 וואט ופולט 92 וואט, ולוגית ולכן הוא נשאר באותה טמפרטורה כמו התיבה. העיקרון השני אוסר גם על הופעת הפרש טמפרטורה במדיום בתחילה בשיווי משקל תרמי ללא אספקת עבודה חיצונית.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: משאל מכונת ABC




נָקוּב ABC2019 » 05/11/20, 14:28

ENERC כתב:הערה: אין צורך בתיבה, פשוט הניחו את החיישנים הפונים לקיר בטון. זה העיקרון של מצלמת האינפרא אדום שאנו יודעים שאיננו קוטפים הרבה אנרגיה. :(

בדיוק, מצלמה רואה רק את הגופות החמות ממנה.
אבל אתה צודק, הייתי צריך לציין שהמכונה נמצאת בחושך ואינה מקבלת קרינת שמש.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 119