בראיון זה הוא אומר את מה שהוא אמר תמיד, כשמדובר בהסתמכות על הופעות, הוא באמת רחוק מאוד מלהידמות לתדמית שאנו מייחסים לו. רחוק מאוד מגורו או מדמות מדע בדיוני, ואפילו הפוך ... הוא דמות רגועה שלא נותנת לקחת את עצמו לספירלה של פאניקה תקשורתית - היא אפילו שם "הפוך בעוד שהוא מואשם בסיקור תקשורתי יתר - הוא תמיד ניסה להרגיע אנשים ולהחזיר את המגפה הזו למה שהיא באמת: מה שתמיד קראנו"שפעת מגעילה הקשורה לנגיף זה או אחר"...
לא משנה כמה חזק התחת שלי מתנועע לכל הכיוונים, אני אהיה שמרן להחריד, אבל אני לא רואה שום דבר אחר. אני מכיר היטב את שאלות האימונולוגיה ועדיין לא מבין את כל הפאניקה הזו, סביב "שפעת" קצת יותר מוכה מכל אלה שהיו לנו בעשורים האחרונים ... מבלי למזער את והייתי מודע לכך שללא מחוות המחסום, היו יכולים להיות הרבה יותר מקרי מוות (אני לא מכחיש שהיה משבר בריאות עולמי אמיתי, אלא שזה היה עבור כמה מדינות, מנוהל בצורה גרועה ... והבהלה בכך הייתה מזיקה ורצחנית מאוד ... מי שיודע מה הנפש יכולה לעשות, יכול להבין את זה ...). וכפי שסוף סוף הבנו כולנו, סוחרי המוות שנראו מכסים את עקבותיהם ומרוויחים.
וכך, אני מופתע מכך שכדורים מוזרים שחושבים שהם מומחים כאן, ושמרנים חזקים10 לא הצטרף לשורות בעלי גישה שמרנית, מכיוון שאני מאמין שראולט נמצא בשורה זו (במובן הטוב של המילה). למעט בעיות אגו גדולות והערכת יתר של כישוריהם, אני לא רואה! למרות שהתנהגות זו אינה ייחודית לכך forumזה אופנתי ואני מבין שזה לא קל לניהול.
פרופסור ראולט די מושלם בסופו של דבר. למעט הצד הקטן שלו בהרגשה מעל למערכה (שעלול להיות לא נעים)
היה לו הגאון לצפות ולפעול במהירות עם הכלים העומדים לרשותו ושאותם הכיר, בזמן הנכון.
אני לא אוהב אותו, אני מוצא שהבעיטה ברכבת של מערכת הבריאות אפילו לא הייתה חזקה מספיק כשאתה רואה באיזה מצב מדובר (ושהיה כבר, באופן אנדמי, לפני המשבר הקובדי 19)