בית אקולוגי

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...

מה יהיה חלקם של הבתים האקולוגיים באירופה תוך 10 שנים?

הסקר פג ב 14 / 01 / 07, 22: 12

בין 0 ל -10%
10
83%
בין 10 ל -25%
1
8%
בין 25 ל -40%
0
אין תוצאות
בין 40 ל -55%
0
אין תוצאות
בין 55 ל -70%
1
8%
בין 70 ל -85%
0
אין תוצאות
בין 85 ל -100%
0
אין תוצאות
 
סה"כ הצבעות: 12
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 14/01/07, 15:51

חוטב עצים כתב:אוקיי, תודה על ההסברים האלה ...
בואו ונשאל שאלה שנייה: אמא שלי קנתה דירה בבניין משנות ה 60 לגיל זקנה, היא רצתה לבודד אותה מבפנים, אבל אם זה לא מעניין, איזה פיתרון עשה זה בדיור קולקטיבי ישן?

היי חוטב עצים.
ובכן, או ממן משכנע את הנאמן לבודד את הבניין מבחוץ, או שהיא עושה את הבידוד הפנימי האישי שלה, מה שאומר שהיא תצטרך להגביל את עצמה לבידוד הקירות החיצוניים. אני בקושי רואה בידוד אחד על הרצפה ואחר על התקרה, עם גובה תקרה של 2,50 מ '. אם התקרות הן +, מדוע לא. עם זאת, יש להעמיד את אובדן החום בפרספקטיבה, במובן זה שלדירה מרובעת או מלבנית יש לעתים קרובות קיר הפונה כלפי חוץ, לעיתים נדירות יותר 2 ולעתים נדירות יותר 3 או 4. כך שהלוחות המהווים את התקרה והרצפה אינם יהיה, ברמת הדירה, גשר תרמי בצד אחד בטוח בלבד, 2 אולי אבל כנראה לא בשלושה או ארבעה צדדים. לפי חסרונות אם יש מרפסת, אאוץ ', אאוץ', אאך !!!! זה יהיה מפיץ קר מצוין לעבר הלוח / הרצפה או הלוח / התקרה אם לשכן בקומה העליונה יש גם מרפסת !!!!
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 14/01/07, 16:50

בדירה: פעולות 1 לביצוע =>

- התקן זיגוג כפול על החלונות וחלונות המפרץ.

- בידוד התקרה: ניתן לעשות זאת על ידי הקטנת גובה התקרה מעט.

אחוז ההפסד לפי המכסה חשוב מאוד. כמובן שזה לא פותר את בעיית הגשרים התרמיים אבל זה יותר טוב מכלום.

זה מה שהורי עשו בבית האבן הגדול שלהם בשנות ה -60, והם הפחיתו את צריכת הדלק שלהם (ועכשיו הדלק) הרבה.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אישי de l'Utilisateur
lio74
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 333
כתובת: 15/03/06, 23:16
מיקום: Haute-Vienne וסאבויה

Re: בית אקולוגי




נָקוּב lio74 » 14/01/07, 23:43

sakenplet כתב:שלום,
להלן סקר עבור ה- TPE שלי, התוצאה תיכלל ב- TPE שלי.
מרסי.


בההה אני לא יודע מה קורה .. אני לא יכול להצביע !!!

הייתי אומר את זה ככה ... 20-25%

כמה פוליטיקאים והחבר'ה מה- HLM מנסים להפוך את HQE ... כל כך הרבה יותר טוב ... אבל זה בעיקר תופעה אופנתית !!!

וכן, רמת שיווק: אקולוגיה, חיסכון באנרגיה, פיתוח בר קיימא יש כל כך הרבה מילים בנאליות (בנאלי ??? :| ) בשפת התקשורת ... נדוש כמו: הפצצה בעירק, סגוזי וסרקולין : Lol: : גביני: , .... וכל הזוועות הרגילות שנשמעו בחדשות השעה 20:XNUMX !!!
: Arrowu: זה מצטרף לכמה מילים שהוחלפו באוצר המילים של הטלוויזיה עם מיס אוקיאנו אי שם forum : Arrowu:

ישנו אנשים טובים, הכל בסדר! ותחייך אתה מצולם! : Mrgreen:

@+
0 x
"לעשות משהו זה יקר, לעשות דבר לא יעלה הרבה יותר." קופי אנאן
המינים בסכנת הכחדה הבאים: אדם ... וזה יהיה טוב בשבילו !!!
אדם הוא טבעי זיהום מסוכן מאוד!
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 15/01/07, 02:11

bham כתב:[...] עם זאת, יש צורך לייחס את האובדן התרמי, במובן שלדירה מרובעת או מלבנית יש לעתים קרובות קיר שנותן מבחוץ, לעתים רחוקות יותר 2 ולעתים נדירות יותר 3 או 4. לכן הלוחות המהווים בתקרה וברצפה יהיה גשר תרמי בגובה הדירה רק בצד אחד בטוח, 2 אולי אבל כנראה לא בשלושה או ארבעה צדדים. לפי חסרונות אם יש מרפסת, אאוץ ', אאוץ', אאך !!!! זה יהיה מפיץ קר מצוין לעבר הלוח / הרצפה או הלוח / התקרה אם לשכן למעלה יש גם מרפסת !!!!
זוהי דירה בשביעית (בחלקה העליון) אשר עוברת (פס של בניין קצה) ולכן עם שני קירות מבחוץ ומרפסת.

במה עדיף להשתמש אם בכל זאת רוצים לבודד את הקירות?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 15/01/07, 10:24

שלום,

אני בהחלט מסכים עם בהם להסברים המצוינים שלו על בידוד מבחוץ תוך הוספת הנקודה הבאה: האינרציה התרמית של הקירות ניכרת במיוחד בקיץ: היא מאפשרת לתפוס את הקלוריות באוויר הבית כאשר אנחנו פותחים את החלונות.
בביתי הבנוי בקירות אבן בעובי של כ- 50 ס"מ ללא בידוד מיוחד, הצלחתי להגיע לבית כחמש עשרה מעלות פחות במהלך גל חום רק על ידי סגירת (או על תריס) התריסים כשהשמש מכה. .

באשר לדירתו של מונאן בוקרון, עצתי תהיה כדלקמן:
  • בידוד רק את ה"חזיתות "(במובן הרחב, כולל רצפה ותקרה) הנמצאות במגע עם החוץ. מבחינה תרמית, חבל שלא לנצל את יתרונות הדיור הקולקטיבי על ידי בידודכם ממקורות החום של דירות סמוכות. מבחינה קולית, זה כבר סיפור אחר.
    בידוד זה, המוגבל לפנים הנמצאים במגע עם החוץ, מאפשר להמשיך ולהפיק תועלת מהאינרציה התרמית של "פרצופי המסיבה".
  • כדי לבודד את הקירות, בהתאם למשטח שמקובל לאבד, קיימים פתרונות שונים: לוחות Ba13 מרופדים בהתקנה מודבקת על ידי חתיכים (הימנעו מבטנת פוליסטירן אטומה למים ומונעת מהקיר לנשום), לוחות גימור מוברג על סוגרים ומאחוריהם יוצקים בידוד רופף (צמר תאית למשל בעל עמידות מצוינת לאורך זמן ולא חושש מלחות). בכל המקרים, אסור על בידוד דק רב שכבתי שביצועיו הוערכו כבינוניים על ידי CSTB, מה שגורם לבעיות עיבוי גדולות בשל הידוקו ואשר צורכות אנרגיה לייצור.


בכל מקרה, אם יש לך שאלות ספציפיות יותר, חוטב עצים, אשמח לענות עליהן. אחרת, אני יכול לייעץ לך לקנות (או לשאול מהספריה, אם אתה יכול למצוא אותו) את הספר מאת JP Oliva "בידוד אקולוגי" (דוגמה באמזון) שהיא באמת התנ"ך בנושא זה.
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 15/01/07, 15:45

אין עוד הרבה מה לומר אחרי טרגול.
רק ציין כי כל המחיצות, הפנימיות לדירה או הצמודות אליהן, במגע עם קיר חיצוני (או תקרה במגע עם גג!) הן מקורות לגשרים תרמיים פוטנציאליים. המשמעות היא שגם על ידי בידוד הקיר החיצוני מבפנים, מחיצות אלה מביאות קור מבחוץ לפנים על פני כמה סנטימטרים. אם הם לא נושאים עומס, נוכל, באמצעות אקסטרפולציה, להרחיק לכת ולחתוך רווח בינם לבין הקיר החיצוני, כך שלא יהיה הפסקה בבידוד.
בהתחשב במצב הדירה של מונאן בוכרון, אין ברירה, בידוד תקרה הוא חיוני וכאן נרצה לקבל בידוד דק יעיל באמת כי אין ספק שיש בעיה. גובה מתחת לתקרה (HSP), כאשר אנו יודעים כי תקן הבידוד בגג / תקרה תחת גג שטוח הוא 20/25 ס"מ, מה שמחזיר אותנו ל- HSP ל -2,25 מ '/ 2,30 מ'.
אז יהיו פשרות לעשות, לבודד את התקרה למינימום, לבודד את הקירות החיצוניים מבפנים, לא לבודד את הרצפה כדי לתפוס את הקלוריות של השכן למטה, בידיעה שיהיו גשרים תרמיים המקושרים למרפסת ולקירות החיצוניים.
מבלי לשכוח את גורם הרוח אשר בקומה 7 יכול להגדיל עוד יותר את ההפסדים.
אז עשו מה שההורים של ז'אן 63 עשו, כלומר הגבילו בזבוז בידיעה שהוא לעולם לא יהיה מושלם.

זה מחזיר אותי לנושא הראשוני של הנושא הזה, הבית האקולוגי, כי בית אקולוגי הוא בית מבודד היטב. ישנם מיליונים מאיתנו במקרה של המומחה שלך, חוטב עצים, שמנסה לבודד בית גידול קיים כמיטב יכולתנו, וזה רחוק מלהיות פשוט, למי שרוצה לעשות עבודה אמיתית בחקר מידע ו בידוד אמיתי, בריא, יעיל בחורף ובקיץ.
אז אני מאמין בפיתוח הבית האקולוגי, שחשבתי מההתחלה על פי ההוצאה האנרגטית שלנו. עסקאות נדל"ן דורשות כעת אבחון תרמי וזו רק ההתחלה. כאשר חימום ישקול עוד יותר בתקציב, דיור קיים שאינו מבודד או מבודד גרוע כבר לא יהיה שווה קופק וללא ספק יהיה פחות יקר להשקיע בדיור שנבנה באופן אקולוגי.
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 15/01/07, 16:13

זה נכון עוד יותר מכיוון שגם בימינו, ההבדל במחיר בין בית ביו אקלימי לבין "כלוב ארנבת חלוקה" משלם את עצמו תוך זמן קצר מאוד (בסדר גודל של 5 עד 10 שנים - אני לא יש לזכור את הנתונים המדויקים).

הביו-אקלים הוא מעל לכל סיפור של צורה, מיקום פתחים וחדרים רציונליים. כך, עם אותם חומרים כמו אלה של בנייה "מסורתית", תוכלו לחסוך 70% מאנרגיה רק ​​על ידי הקמת ביתכם על הקרקע בצורה חכמה, על ידי שינוי סידור החדרים והפתחים וכמובן, על ידי בידוד מבחוץ.
אם נשתמש באותם חומרים "מסורתיים" כמו אלה המשמשים בחלילות המשנה, הבית לא יהיה אורגני, אך כמעט באותו מחיר, הוא יהיה ביוקלימי.

יאללה, אני ממשיך קצת במודעה שלי ל- JP Oliva: הוא כתב ספר נוסף עם בחור אחר בשם "עיצוב ביו-אקלימי" (קישור). הספר השני הזה הוא קצת פחות מושלם מהשני (כמה כדורים טיפוגרפיים או בכיתובי התרשים) אבל הוא עדיין ברור ומודגם בצורה עשירה.
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
אישי de l'Utilisateur
bham
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1666
כתובת: 20/12/04, 17:36
x 6




נָקוּב bham » 16/01/07, 15:27

שני דברים נוספים על הדירה של מומן בוכרון.
טוב לדעת מהנאמן אם גג הבניין, שחייב להיות שטוח, היה מכוסה בשכבת בידוד (עובי?) לפני שמים את הזפת.
זה יכול להיות מעניין להתייחס למרפסת כמו למרפסת מקורה, על ידי כיסוי שלה בחלונות קבועים עד לראש מעקה הבטיחות, למשל, ובחלונות נשלפים מעל, לימי שמש. לפיכך, אם המרפסת מכוונת היטב, מדרום-מזרח לדרום-מערב, החלל הזגוגי הסגור יכול להוות נעילת אוויר ממוזגת משום שהיא מתחממת על ידי שמש החורפית ולוח המרפסת סופג את מעט הקלוריות הזמינות, ובכך מפחית את ההפסדים. .
0 x
Targol
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1897
כתובת: 04/05/06, 16:49
מיקום: באזור בורדו
x 2




נָקוּב Targol » 16/01/07, 16:36

bham כתב:(...) יכול להיות מעניין להתייחס למרפסת כמו למרפסת, על ידי הלבשתה עם חלונות קבועים עד לראש מעקה הבטיחות, למשל, וזגוגיות נשלפות מעל, לימי שמש. (...)


הצעה מצוינת אך אשר למרבה הצער מסתכן בעמידה בתקנות הנאמן: ברוב הבניינים אסור לנו אפילו לשים צלחת לווין או מייבש כביסה על המרפסות, ואז מרפסת מקורה ...
0 x
"כל מי שמאמין שצמיחה מעריכית יכולה להימשך ללא הגבלת זמן בעולם סופי הוא טיפש, או כלכלן." KEBoulding
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 17/01/07, 03:45

תודה לשניכם על כל הפרטים הללו, אני אעביר אותם הלאה ואברר ... :קְרִיצָה:
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 237