אמנת האקונולוגיה של רנה פולין

ויכוחים וחברות פילוסופים.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79330
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046

אמנת האקונולוגיה של רנה פולין




נָקוּב כריסטוף » 12/09/20, 18:32

זה לא ממני אבל זה יכול היה להיות, אין לי הרבה להוסיף לזה!

עתיד בר קיימא

כל גישת ממשל חייבת להיות מערכתית ולחשוף את הכפיפות של פוליטיקה וכלכלה ביחס לכבוד ולעתיד כדור הארץ.

אין פוליטית או כלכלית מבלי לכבד את החברתי.

אני אנרגיה

כל צורך באנרגיה חייב להתבסס בעיקר על מקורות מתחדשים. פטנטים וחידושים הם ברשות הרבים.

II כלכלה

יצירת כסף לא אמורה להיות תלויה יותר במגזר הפרטי.

ניתן לשלב את המטבע עם מטבע מקומי ולקדם צריכה מקומית.

המבנה הבסיסי של הכלכלה חייב להיות משתף פעולה במהותו.

תפקיד הכלכלה הוא לקדם את החברתי. הוא עומד לשירות האדם ומגן על הסביבה.

הכנסה בסיסית מגיעה מהמערכת הכלכלית החדשה.

ספקולציות, אמונים ולובי הם מחוץ לחוק.

כבוד למוצרים נפוצים הוא שוב הנורמה.

היחידה הבסיסית של הסחר הבינלאומי היא האומה הריבונית.

III הפקה

ייצור מקדם את הכלכלה המעגלית, מיחזור וייצור מקומי, וסחורות ללא התיישנות מתוכננת.

כל ייצור תעשייתי מזהם נופל בגדר החוק.

כל הייצור החקלאי חייב לפנות לאמצעים שאינם מזהמים כימיים רעילים.

שדולות מוכרזות כבלתי חוקיות.

כל המחקר העולמי חייב לפנות לשיטות ייצור חדשות, הן תעשייתיות והן חקלאיות.

פטנטים חדשניים הם נחלת הכלל ואינם יכולים להיות בבעלות פרטית.

הובלה IV

כל הייצור חייב להיעשות ככל האפשר על ידי הגבלת הובלה מיותרת.

כל הובלה נחוצה חייבת להיות הכי פחות צורכת אנרגיה באופן אינדיבידואלי וקולקטיבי.

V הפוליטי

המדינה היא ריבונית ככל שהיא קיימת על ידי רצון העם.

המדינה הרפובליקנית היא חילונית: הדתות הן בסדר המצפון האישי.

רוחו הביקורתית של האזרח היא יסוד הדמוקרטיה.

דמוקרטיה ייצוגית אינה מספקת.

בכל רמות החברה חייבות להיות צורות של דמוקרטיה משתתפת.

יש לשכתב את החוקה בעזרת העם. המרכיב הוא הדרך האידיאלית.

לצירים הנבחרים תהיה מנדט הכרחי: הלגיטימיות שלה נובעת מכך שהיא מביאה בעיקר את האינטרסים של האזור לאסיפה הלאומית.

לשאלות הנוגעות לחקיקה של אינטרס לאומי הוא יכול להצביע עם מפלגתו.

השאלות הלאומיות העיקריות יכולות להצביע על ידי העם.

האזרח האקולוגי בעירייתו יוכל לממש זכות שליטה או הצעה הכלולים בקוד השטחים.

בין קהילות כפופות לשליטת העיריות.

הפרדת הסמכויות והכישורים של המדינה המרכזית תשופץ.

לממשל מרכזי, המועבר באופן מקומי יהיו יעדים קבועים
בריאות, תרבות וחינוך.

עסקאות מסורתיות ואומנות יוגנו, העברת הידע תהיה בראש סדר העדיפויות.

סיכום

ממעגל מקומי למעגל אזורי למעגל לאומי, ואז יבשת וגלובלית, הממשל במקום יתבסס על ערבותו של אמנה זו לעתיד.

היתרון של אמנה הוא שהיא מתעדת בחגיגיות התפתחויות רצויות, שהיו למעשה בהתהוות במשך זמן רב יותר או פחות. הם חלק ממסורות חילוניות של חוכמה נרכשת לפעמים. הם כופים את עצמם על הדורות הבאים עד שבעקבות החוויה שלהם הם חשים צורך לגרום להם להתפתח. לבסוף הם מזהירים מפני הרעיון המסוכן לעיתים קרובות של מחיקת העבר. בהקשר של הליברליות-טוטליטריות הדומיננטית הנוכחית, הם מתכוונים להגן מפני טורפים פיננסיים ותעשייתיים.

הרעיון של צ'רטר אינו חדש כמובן, אך יש לו את היתרון שהוא רכז שיכול לזכור כל הזמן את החיוני.

מונח בראש המפרט של כל שליש מהטריפטיכון הכלכלי, אמנה תמציתית תזכיר את הדברים העיקריים בכל התייעצות.


מקור: https://www.pouruneconstituante.fr/spip.php?article1795

ב- .pdf:
אקונולוגיה-שכר_א 1795.pdf
(46.53 KB) שהורד פעמים 323
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839

Re: אמנת האקונולוגיה של רנה פולין




נָקוּב Flytox » 13/09/20, 20:09


V הפוליטי

המדינה היא ריבונית ככל שהיא קיימת על ידי רצון העם.

המדינה הרפובליקנית היא חילונית: הדתות הן בסדר המצפון האישי.

רוחו הביקורתית של האזרח היא יסוד הדמוקרטיה.

דמוקרטיה ייצוגית אינה מספקת.

בכל רמות החברה חייבות להיות צורות של דמוקרטיה משתתפת.

יש לשכתב את החוקה בעזרת העם. המרכיב הוא הדרך האידיאלית.

לצירים הנבחרים תהיה מנדט הכרחי: הלגיטימיות שלה נובעת מכך שהיא מביאה בעיקר את האינטרסים של האזור לאסיפה הלאומית.

לשאלות הנוגעות לחקיקה של אינטרס לאומי הוא יכול להצביע עם מפלגתו.

השאלות הלאומיות העיקריות יכולות להצביע על ידי העם.

האזרח האקולוגי בעירייתו יוכל לממש זכות שליטה או הצעה הכלולים בקוד השטחים.

בין קהילות כפופות לשליטת העיריות.

הפרדת הסמכויות והכישורים של המדינה המרכזית תשופץ.

לממשל מרכזי, המועבר באופן מקומי יהיו יעדים קבועים
בריאות, תרבות וחינוך.

עסקאות מסורתיות ואומנות יוגנו, העברת הידע תהיה בראש סדר העדיפויות.



בפסקה הפוליטית, דברים של AMHA חסרים ... כדי לא ליפול לאותן הטיות כוח כמו בעבר.
"דמוקרטיה ייצוגית אינו מספיק"צריך להחליף את" יש להמציא מחדש ".

ההיסטוריה לא הראתה אלא קריקטורות מכוערות של "דמוקרטיה מייצגת" לחלוטין לא מייצגת את העם, אלא מורכבת מעצמים / עשירים הפועלים למען האינטרסים של קסטתם ובחירתם מחדש מעל לכל דבר אחר.

נבחרי ציבור חייבים להיות בלתי ניתנים להשחתה (לפני, במהלך ואחרי המנדט שלהם על ידי שליטה קפדנית על הכנסותיהם, נכסיהם, של קרוביהם, אורח חייהם, מתנות וכו '...)
אזרחים יכולים להיות זכאים רק אם הם יכולים להוכיח שהם לא נפגעים ביחס ל"גניבה הקטנה "הרגילה של המדיניות שלנו: סחר פנים, ניצול לרעה של טובות חברתיות, שימוש לרעה בכוח פשוט, אנשים מורשעים , בעל חשבונות במקלטי מס, הונאות בחירות, הונאה כללית, שימוש בהלבנת הון והסתרת מס אחרת וכו '...).
את נבחרי הציבור יש להגריל בהגרלה ממאגר אזרחים מתנדבים וחמושים בכישורים מגוונים אמיתיים, חברתיים, אנושיים וכו '...
בשום מקרה נבחרי ציבור אינם יכולים לשנות את החוק, להתעסק בכללי הבחירות, לחנינה לכל דבר, והם אחראים למעשיהם בפני החוק כמו כל האזרחים האחרים.
כל אלה ניתנים לביטול על ידי האסיפה.
לאחר שסינון זה לא ממצה בוצע, עלינו להיות מסוגלים לבנות עולם טוב יותר הרחק מגברים / נשים הנגועים בכוח ובכסף.
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Bardal
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 509
כתובת: 01/07/16, 10:41
מיקום: 56 ו45
x 198

Re: אמנת האקונולוגיה של רנה פולין




נָקוּב Bardal » 13/09/20, 20:19

היי, תגיד זאת ...

זה יהיה הגביע ...
0 x
phil53
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1376
כתובת: 25/04/08, 10:26
x 202

Re: אמנת האקונולוגיה של רנה פולין




נָקוּב phil53 » 14/09/20, 00:03

אני נועד לצייר הרבה מתנדבים עם הכשרה של שנה או שנתיים (למשל) בהתאם למנדטים הנוגעים בדבר.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79330
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046

Re: אמנת האקונולוגיה של רנה פולין




נָקוּב כריסטוף » 14/09/20, 09:04

איסלנד מנהלת דמוקרטיה משתתפת מאז 2010-2011 ... הוקמה באותו זמן שהם מכניסים בנקאים מסוימים לכלא ...

אבל אנחנו לא מנהלים מדינה של כמה מאות אלפי תושבים כמו מדינה של כמה עשרות מיליונים ...

בכל מקרה, זה צריך להיות בהשראה ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79330
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11046

Re: אמנת האקונולוגיה של רנה פולין




נָקוּב כריסטוף » 14/09/20, 09:06

Flytox כתב:בשום מקרה אין נבחרי ציבור יכולים לשנות את החוק


אה, אך האם זו לא (אחת המשימה) העיקרית שלהם? לחוקק?
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: אמנת האקונולוגיה של רנה פולין




נָקוּב אחמד » 14/09/20, 11:19

לעשות מוסר על החיים הפוליטיים? אם אפשר, מדוע לא? עם זאת, זה בשום אופן לא יפתור את הסיבות המבניות שאת השלכותיהן פרויקט זה רוצה לחסל. עם זאת, מנהיגים "סגולים" חדשים ימשיכו באותו כיוון. לא מתוך חשיבה משאלה, מכובדת ככל שתהיה, זו תושג, ואם התניה של הכלכלה לטובת בני האדם הבלעדית היא ראויה לשבח (ואפילו היעד המכריע היחיד), אולם לא ניתן להשיג זאת. לעשות כל עוד קיומנו יהיה כפוף לכמה אלגוריתמים הפועלים בסתר ומהווים את החלק העיוור בתפקוד החברה שלנו.
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839

Re: אמנת האקונולוגיה של רנה פולין




נָקוּב Flytox » 15/09/20, 10:42

כריסטוף כתב:
Flytox כתב:בשום מקרה אין נבחרי ציבור יכולים לשנות את החוק


אה, אך האם זו לא (אחת המשימה) העיקרית שלהם? לחוקק?


אסיפה נראית בעיניי מתאימה יותר, אובייקטיבית להימנע מלהתמודד עם התיק המסוים המתאים לנציג הנבחר לעצמו, ולהתמודד עם התיק הכללי שעליו מתלבט המספר הגדול ביותר למספר הגדול ביותר.

אחמד כתב:לא מתוך משאלת לב, ככל שתהיה מכובדת, היא תושג, ואם התניה של הכלכלה לטובת בני האדם הבלעדית היא ראויה לשבח (ואפילו המטרה המכריעה היחידה), אולם לא ניתן להשיג זאת. לעשות כל עוד קיומנו יהיה כפוף לכמה אלגוריתמים הפועלים בסתר ומהווים את החלק העיוור בתפקוד החברה שלנו.


אחמד, אתה יכול להתפתח קצת?
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.

[יוג'ין יונסקו]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12308
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: אמנת האקונולוגיה של רנה פולין




נָקוּב אחמד » 15/09/20, 11:22

@ Flytox:
הציוויליזציה שלנו מציבה רציונליות שרק נראית לעין, או אם אתה מעדיף שהיא מוגבלת לזו של האמצעי. באשר למה שמרגש אותה לעומק, ישנם כמה אלגוריתמים פשוטים שהם מודעים אליהם. גברים הם סוכני התפקוד ולא נושאי ההיסטוריה; במהלך תרבויות עוקבות, הם תמיד התאימו לפטישים, כלומר ייצוגים שהם עצמם יצרו ואשר נתפסים כחיצוניים (היפוסטזיס) על רצונם. שלנו אינו יוצא מן הכלל והפטיש שלו הוא "השוק" או ליתר דיוק הערך המופשט (תלוי בזווית הניתוח). לכן הערך המופשט הוא הנבדק-אוטומט, הביטוי הוא מרקס, ואשר מכפיף הכל לדרישותיו של הצטברות אינסופית ... סְבִיבָתִי).
מאחורי הערך המופשט, הספציפי לזמננו (הכרח לחרוג מרקס!), יש להבין כי מתבטאת דטרמיניזם מהותי יותר שהוא פיזור האנרגיה המקסימלי: אני ממליץ לך, אם עדיין לא עשית זאת בזמן, להתייחס לשרשור המוקדש ל רודייר (למרבה הצער נקטע בגלל כישלונו של המחבר).
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 319