אחסון מתחת למים של חשמל ביעילות של 70%

אריק DUPONT · נָקוּב **אריק DUPONT** » 29/08/20, 13:07

באופן קונקרטי ממגורה מבטון של 10 מ 'צד יכולה לאחסן 1000 קוט"ש

sicetaitsimple · נָקוּב **sicetaitsimple** » 29/08/20, 13:36

באיזה לחץ אחסון?

אריק DUPONT · נָקוּב **אריק DUPONT** » 29/08/20, 14:07

20 בר. 1 ק"ג אוויר = 60 וואט

ENERC · נָקוּב **ENERC** » 29/08/20, 19:47

שוב, אין צורך במעט אחסון לטווח קצר - אחסון 24 שעות ביממה מספיק כדי לאזן את רשת החשמל.
בנוסף, מעל 24 שעות, אנו יכולים לבצע טייסים (מיכל מים חמים, טעינות מכוניות, קבוצות חמות / קרות).

באחסון יומי, אין לי שום חשש מכיוון שיש לנו את הפתרונות הטכניים ואנחנו הולכים לפרוס מאות GWh בסוללות רכב.

האתגר האמיתי הוא אחסון לטווח ארוך. ואני לא מאמין באוויר דחוס (אפילו מתחת למים) וגם לא בחנקן נוזלי: נפחי האחסון יהיו פשוט מטורפים.

אני רואה רק שני פתרונות:
- תמיסת מימן + חנקן (אמוניה). אמוניה נוזלית מאוד נוחה ומשתמשת בה בקלות בתחנת כוח (בכל מקרה יש להימנע מהאמוניום חנקתי. :הֶלֶם:

)
- תמיסת מימן + פחמן (מתאן, אתנול, מתנול, אלקנים וכו '). היתרון הוא שנוכל לשחזר את הפחמן כדי לאחסן אותו במטרה לסנן את ה- CO2.

אריק DUPONT · נָקוּב **אריק DUPONT** » 29/08/20, 20:00

לשם השוואה, מטר מעוקב אחד של אוויר בעומק של 1 מ 'יאגר סביב 200 קילוואט שעה ואילו מטר מעוקב אחד של חנקן נוזלי ב - 1 מעלות צלזיוס יאחסן סביב 1 קילוואט, זה לא מטורף.
יש לשכוח מימן + פחמן מכיוון שצריך פחמן ואמוניה אני חושב שאנחנו חייבים גם לשכוח.

אז תמיסת האוויר הדחוס מתחת למים, עבור טורבינת רוח של 1 מגוואט, ייקח קוביית 10 מ 'כדי לאחסן שעה של ייצור, מכיוון שאנחנו כבר לא נמצאים בטורבינות רוח של 10 מגוו ואנחנו כבר לא צריכים 200 שעות אחסון ...

sicetaitsimple · נָקוּב **sicetaitsimple** » 29/08/20, 20:31

ENERC כתב:- תמיסת מימן + חנקן (אמוניה). אמוניה מאוד נוזלית וניתן לשימוש בקלות בתחנת כוח

האמנם? יש לך מקור?

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 30/08/20, 11:07

נראה לי, כדי לוודא, משתמשים באמוניה בטכנולוגיה זו, ה- ETM: אנרגיות מתחדשות-/ אנרגיה-חום-of-a-ים-של-אנרגיה-לעתיד-לא באמת-t4853.html

מצאתי גם את זה, א יומן CNRS בנושא אחסון אנרגיה

אריק DUPONT · נָקוּב **אריק DUPONT** » 30/08/20, 13:13

כדי לאחסן מימן אני חושב שהפשוט ביותר הוא מיכלי לחץ נמוך כמו 30 בר אשר מונעים מאיבוד יותר מדי אנרגיה במהלך הדחיסה. אך בעיית המימן היא היעילות הכוללת שאינה עולה על 50% בנוסף לכל הבעיות של בטיחות אמוניה או עלות תא הדלק מפלטינה.

אני חושב שעם חנקן נוזלי יש דרך לעשות יותר מ -60% אם כבר במקום לאחסן חנקן נוזלי אנו מסתפקים באגירת אוויר נוזלי.

לאחסון תת-ימי, אם מיכל הבטון פשוט, אתה זקוק לתחנת משטח עם כבלים של צינור אוויר, כדי לאחסן בסופו של דבר כמה שעות ייצור, אולי זה יהיה קל יותר באגם שיש בו לא סופות.

עבור המימן היה אחסון מוצק עם האמוניה אבל בלה
https://www.usinenouvelle.com/article/d ... ene.N49298

ENERC · נָקוּב **ENERC** » 30/08/20, 14:46

sicetaitsimple כתב:
ENERC כתב:- תמיסת מימן + חנקן (אמוניה). אמוניה מאוד נוזלית וניתן לשימוש בקלות בתחנת כוח

האמנם? יש לך מקור?

העיקרון הוא לפצח את האמוניה ל- H2 / N2 ולשלוח אותה לטורבינה.
תיאור פרויקט להמרת GTCC מ- CH4 ל- H2 כאן: https://www.mhi.co.jp/technology/review ... 554180.pdf

sicetaitsimple · נָקוּב **sicetaitsimple** » 30/08/20, 15:15

כן, אנחנו עדיין לא, ובהרבה, ב" ושימוש בקלות בתחנת כוח "

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

אחסון מתחת למים של חשמל ביעילות של 70%

Re: אחסון חשמל מתחת למים ביעילות של 70%

Re: אחסון חשמל מתחת למים ביעילות של 70%

Re: אחסון חשמל מתחת למים ביעילות של 70%

Re: אחסון חשמל מתחת למים ביעילות של 70%

Re: אחסון חשמל מתחת למים ביעילות של 70%

Re: אחסון חשמל מתחת למים ביעילות של 70%

Re: אחסון חשמל מתחת למים ביעילות של 70%

Re: אחסון חשמל מתחת למים ביעילות של 70%

Re: אחסון חשמל מתחת למים ביעילות של 70%

Re: אחסון חשמל מתחת למים ביעילות של 70%

נושא שפורסם ב forum : תחבורה חדשה: חידושים, מנועים, זיהום, טכנולוגיות, מדיניות, ארגון ...

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.