אחמד כתב:הייחודיות של הציוויליזציות לקבוע אי שוויון בין חבריה, שמהן הצריכה הכפייתית הזו מביאה את היעילה שבהן. אין שום קשר ל"מהות "אנושית כלשהי, כפי שמוצג על ידי חברות רבות (שהרכיבו את מרבית ההיסטוריה האנושית) אשר מנצלות (ולא מנצלות) את סביבתן הרבה מתחת ליכולתן פעולה.
קרוב יותר אלינו, טענת עובדי המהפכה התעשייתית האנגלית הראשונה שדרשו את הזכות להגביל את זמן העבודה רק למה שהיה נחוץ להם ... ודוגמאות רבות אחרות אשר רשלנות בזמן מאפשרת לעצמה להיות לשכוח...
אה! הקסם הרומנטי של הפרא הטוב, עדין, שליו, מכבד את הסביבה ... הקסם פגע שוב.
זה המאפיין של תרבויות לקבוע אי שוויון בין חבריה
אי שוויון אינו תוצאה של ציוויליזציה. זה היה קיים כבר כאשר "הציוויליזציה" הוגבלה לקבוצה של ציידים-לקטים פראים טובים: המפקד היה החזק ביותר.
זה נכון גם בחבורת זאבים, בקבוצת שימפנזים.
מאיפה הצריכה הכפייתית הזו
מה הקשר בין אי שוויון לצריכה כפייתית? ובין אי שוויון לרצון לצרוך?
"החברות שמתנצלות פחות ..."
הקסם הרומנטי של עמים פרימיטיביים. הם היו עושים את רוב ההיסטוריה האנושית? לא, הם קדומים, אבל הם בשולי ההיסטוריה, הם לא השתתפו בה ולא משתתפים בה.
במציאות, חוכמתם כביכול של הגברים של פעם לא הייתה אלא מספרם הקטן והאמצעים הטכניים הבינוניים שלהם.
לא היה להם הרעיון לחסוך חיות בר, ואפילו לא הרעיון לחסוך שבטים מתחרים.
דייגי בקלה לפני מאה שנה לא מיצו את עתודות האוקיאנוס; זה לא היה ההשפעה של מודעות אקולוגית מוקדמת ... אלא המדד היחידי לחוסר האונים שלהם. לא היה להם סונאר, לא טראול, ולא מנועים. הם היו נוסעים על סירות מפרש, היו דגים בתור בחלונות הקטנטנים שלהם ... הם פשוט לא יכלו לדוג יותר.
מצד שני, כשהטכניקה שלהם אפשרה לאבות שלנו ללכת עד הסוף, הם עשו זאת ללא ריסון. הם תמיד חשבו שהם הטובים והיפים ביותר, שאפילו הטבע צריך להיכנע לחוק שלהם.
הם התחילו חזק מאוד, והשמידו את הממותות;
... והניאנדרטלים בנוסף.
ואז חיסלו הרומאים אוכלוסיות שלמות של חיות בר מאפריקה והמזרח, משום שהיו זקוקים ללחם ולקירקס (500 אריות שהושמדו בחנוכת תיאטרון פומפיוס ברומא).
ואז, עם באפלו ביל, הם השמידו את הביזון;
... וההודים נוסף על כך.
הקדמונים גם כמעט והשמידו לוטרות ים, כלבי ים, כלבי ים לתינוקות, כלבי ים, פילים יבשתיים, חיות פרווה. [*]... וגם עמים ושבטים אחרים. אנו יודעים מה קרה לאחר גילוי העולם החדש, השמדת עמים ותרבויות; אנו פחות מודעים לכך שמלחמה הייתה תמיד "מצב הטבע", גם במקום שלא היינו מצפים לה:
"[הטהיטים] כמעט תמיד נמצאים במלחמה עם תושבי האיים הסמוכים. [...] המלחמה מתנהלת ביניהם בצורה אכזרית. בעקבות מה שלימד אותנו אוטורו, הם הורגים גברים וילדים זכורים שנתפסו בלחימה 1; הם מרימים את עור הסנטר שלהם עם הזקן, שהם לובשים כגביע ניצחון; הם רק שומרים על הנשים והנערות, שהמנצחים לא בזים להודות במיטותיהן. (בוגנוויל, אחד הראשונים שביקר בפולינזיה שזה עתה התגלה, אודות הטהיטים)
(אנו נעריך את הסגנון העדין והמעודן של המאה ה -XNUMX: "שהמנצחים לא יזלזלו להודות במיטתם" ... שבמילים גסות הדברים נאמרים ...)
[*] "אריסטוקרטים, אנשי הכמורה הגבוהה, נסיכים, מלכים או סוחרים עשירים קונים סנאים [הווייר], שרף, שועל, סמור לבן, לוטרה, בונה, ולהביא סדנים מהיערות הקרים של מרכז אירופה. אתה צריך עד 2 עורות סנאי או 250 עורות סייבל בשביל houppelande. כאשר הנסיכים או המלכים מלבישים את "ביתם" [משפחתם], הם יכולים לקנות, כמו מלך צרפת, במשך חצי שנה בשנת 500 ... מיליון עורות נאים. »(ימי הביניים - מדלן מיכוד - איירולס)
עובדים במהפכה התעשייתית האנגלית הראשונה שדרשו את הזכות להגביל את זמן העבודה רק למה שנדרש
אני לא מודע. אבל אני מופתע לגלות שהעובדים האלה השתכרו יותר ממה שהם צריכים. נשארתי עם גרמינל (גם אם לא מדובר באנגליה).
טבע ואנשים