מת של האנרגיות המאובנות, הגרעיני והידרואלקטרי

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: מקרי מוות כתוצאה מדלקים מאובנים, גרעיניים והידרואלקטריים




נָקוּב Obamot » 17/08/16, 13:17

אם זה טרטאף: אז אני מעדיף לומר מוליאר!

בין התבונן בטבור* ותעשה את זה מאפס **, יש רק צעד אחד ... : Mrgreen:

* המייסנטרופה
** יש מאין = היעדר ... לשעבר ניהלו...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: מקרי מוות כתוצאה מדלקים מאובנים, גרעיניים והידרואלקטריים




נָקוּב Obamot » 17/08/16, 15:39

אחרי, בסוף מאוחר מאוד בשנה שעברה מי (שקודם לו UNSCEAR) INSERM אם (סוף סוף) גם יכניס (תגיד לי שזה עד כה כל זה ...)

INSERM, ניקולה פוריי, חוקר בקבוצת הרדיוביולוגיה כתב:
רדיואקטיביות: מינונים נמוכים, מינונים גבוהים, האם כולנו שווים?

[...] המחקר של מינונים נמוכים על תאים אנושיים גילה תופעות לא ליניאריות בלתי צפויות כמו שיעורי תמותה של תאים גבוהים ב 0,1 Gy כמו ב 1 Gy [...]

מחקרים אלה הראו מעל כולם כי הגורם האינדיבידואלי יכול לשנות באופן דרסטי את התגובה הרעילה והסרטן לסרטון במינון נמוך.

האם עלינו לקחת בחשבון את הסיכון לסרטן המושרה מקרינה במרווח 0-100 mSv ביחס למינון (מודל לינארי ללא סף) או להפך, כזניח (מודל לא לינארי עם סף)? ויכוח התחיל בין מדענים ... [...]

כללי הגנת הקרינה שהציעה הוועדה הבינלאומית להגנה מפני רדיולוגיה (ICRP) עדיין אינם לוקחים בחשבון את הרגישות האישית לקרינה כאשר הדבר יכול להוות גורם חשוב יותר מסוג הקרינה או האיבר המוקרן [. .] ההתקדמות הטכנולוגית בתחום הגנומיקה וניתוח המונים, כמו גם פיתוח המחקר על ההשפעות הביולוגיות של מינון נמוך של קרינה, ללא ספק ישנו את המיקום הזה בשנים הבאות, אך יציבו בעיות פרקטיות ואתיות רבות.

http://www.inserm.fr/actualites/rubriqu ... tous-egaux

QED:

הקווים נעים.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: מקרי מוות כתוצאה מדלקים מאובנים, גרעיניים והידרואלקטריים




נָקוּב izentrop » 17/08/16, 17:09

כריסטוף כתב:
izentrop כתב:לגבי פוקושימה, אפילו לא מוות גרעיני.
http://www.who.int/mediacentre/news/rel ... 130228/fr/
http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/ ... morts.html


זה כבר משכר מכיוון שמנהל הצמח מת כמה חודשים לאחר האסון ... של סרטן .... בהכרח לא קשור לאסון לפי הגרסה הרשמית ...

ואז אני ממליץ לך בחום ללכת להתמחות קטנה של 3 או 4 שבועות באזור "האדום" של פוקושימה ... המלונות נמצאים שם ועוד כמה שנים במחיר ללא תחרות !!

  1. http://www.lavoixdunord.fr/france-monde ... b0n1400661
  2. אם משלמים לי עבור הנסיעה, מדוע לא.
  3. מי אומר לך גם שם שהוא מסוכן יותר מאשר במקומות אחרים?
תן הוכחה מוחשית למה שאתה אומר.

אובמוט: מי הדיווחים שמתאימים לך רק כשהם עובדים בדרך שלך.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: מקרי מוות כתוצאה מדלקים מאובנים, גרעיניים והידרואלקטריים




נָקוּב Obamot » 17/08/16, 18:24

כל עוד אתה זה שמשתמש בדוחות מיושנים כדי להשתכר, אני שקט : Lol:
אתה מעדיף לעשות לך כיף על סמך דגמים המתוארכים לפני גילוי ה- DNA. : Mrgreen:

זה במיוחד כשאני אומר אותו דבר כמעט 7 שנים, הרבה לפני ש- WHO, UNSCEAR ו- INSERM סוף סוף מודה בכך.
צג טקסט ►


אתה כמו הגאוטנטרים שבזמנם ראו אדמה שטוחה והיו שורפים אותך אם היית אומר ההפך.

אבל שום כדור הארץ איננו שטוח ... לא הוא לא (הוא גם לא עגול).
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מקרי מוות כתוצאה מדלקים מאובנים, גרעיניים והידרואלקטריים




נָקוּב אחמד » 17/08/16, 20:04

לא, הגיאו-סנטרים לא ראו את כדור הארץ השטוח ולא שרפו אף אחד מההצהרה היחידה להפך, אבל אני מבין שזו תמונה ... 8)
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: מקרי מוות כתוצאה מדלקים מאובנים, גרעיניים והידרואלקטריים




נָקוּב moinsdewatt » 17/08/16, 21:11

Obamot כתב:.........
אתה כמו הגאוטנטרים שבזמנם ראו אדמה שטוחה והיו שורפים אותך אם היית אומר ההפך.

אבל שום כדור הארץ איננו שטוח ... לא הוא לא (הוא גם לא עגול).


אתה מערבב הכל.
באותה תקופה השאלה לא הייתה לגבי העגלגלות של כדור הארץ אלא האם כדור הארץ היה מרכז ה''כל '' או לא (כלומר השמש המסתובבת סביב כדור הארץ או להפך).
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974

Re: מקרי מוות כתוצאה מדלקים מאובנים, גרעיניים והידרואלקטריים




נָקוּב כריסטוף » 17/08/16, 21:31

לא רק השמש, היקום ...

לא בטוח ששתי התיאוריות (גיאוצנטריות וכדור הארץ השטוח) לא התקיימו במשך זמן רב ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מקרי מוות כתוצאה מדלקים מאובנים, גרעיניים והידרואלקטריים




נָקוּב אחמד » 17/08/16, 21:44

גיאוצנטריות היא טבעית למדי ומגיעה מתצפית שטחית (השמש "זורחת" במזרח ו"שקעה "במערב), יתר על כן היא תואמת את הרעיון הפילוסופי, אז הדתי, של התכתבות. בין שלמות הבריאה לשכבה האיכותית של ה"ספירות "השונות (7 בסך הכל): במרכז זה (תת-ירחי) המאכלס את המין האנושי (כן, זה די מבט בטבור!).
תאוריית האדמה השטוחה לא נפסלה זה מכבר כאשר הופיע ויכוח זה בין גיאוצנטריזם והליוצנטריות.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: מקרי מוות כתוצאה מדלקים מאובנים, גרעיניים והידרואלקטריים




נָקוּב Obamot » 17/08/16, 22:10

ובדיוק, אתה בסדר, הגיאו-סנטרים האלה טענו דברים שגויים.

בדיוק מה שעושה איזנטרופ באופן קבוע כל הזמן, על סמך קלישאות שיש למחזר. : Lol:

תודה שגידלת אותו במקומו, לא בטוח שזה היה מצליח : Mrgreen: ואפילו מה שלא יהיה, שכן אצל חלקם: הקרנה במינון נמוך אינה הורגת, בעלי חיים משתוללים "ללא סבל" ובתוך "בריאות טובה"באזורים שעדיין מזוהמים בכבדות ליד צ'רנוביל, ניתן לשתות את Roundup בתאווה בלי סכנה ו GMO הם ברכה לטבע ...

הדבר היחיד שחסר הוא הפיק על הלוח (בהכרח לא מזיק מאז שנוצר על ידי מעבדה ידועה!)

איזה "מדע"! :P : אופס:
1 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: מקרי מוות כתוצאה מדלקים מאובנים, גרעיניים והידרואלקטריים




נָקוּב Obamot » 19/07/20, 07:24

סרטן / covid-19: הרו על הקרנה במינון נמוך

הנה ההוכחה העקיפה והמרומזת למסוכנות של הקרנה במינון נמוך

עצור צילומי רנטגן מיותרים מיותרים!
אצל רופא השיניים, צילומי הרנטגן נלקחים באופן שגרתי, עד פעם בשנה, גם אם לא היו חללים מזה זמן רב. תרגול מסוכן לבריאות מכיוון שהוא מגדיל את הסיכון לסרטן במוח, בעור ובבלוטות הרוק שלא לצורך.

מנינגיומות של בסיס הגולגולת: מה מקורן?
מנינגיומות אינן מגיעות מהדורה מאטר, אלא מאשכולות של תאים ערנוכידיים שמקורם המזמורמלי או העצבני עדיין מתלבט. יש לכך שתי השלכות חשובות על הניתוח: מצד אחד המטוס הערקנואיד אשר אמור לאפשר את הניתוח של הקפסולה מהיסודות הווסקולו-עצביים אינו קבוע, ומצד שני כלי הדם בחלל (ענפי עורקי המוח) נפוץ. האטיולוגיה אינה ידועה, אך הוכחו גורמים גנטיים במקרים של נוירופיברומטוזיס II ומנינגיומטוזיס משפחתית (כרומוזום 22). הקרנה במינון נמוך (בדרך כלל עבור גזזת בקרקפת) עלול לפתח מנינגיומה המושרה על ידי קרינה מאוחרת נראה כי הדבר סותר את השימוש ברדיותרפיה לטיפול במנינגיומות. גורמים הורמונליים הושפעו גם הם: הדומיננטיות של התקף בנשים שלאחר גיל המעבר, ההתקדמות של הגידול במהלך ההיריון והימצאותם של קולטנים רבים (פרוגסטרון, דופמין D1, סומטוסטטין, סרוטונין) תוך גידולים. זה הוביל לניסיונות לטיפולים הורמונליים, שתוצאותיהם היו מאכזבות ככל שיהיו. 1 לבסוף, היחסים עם מצב דלקתי כרוני, וירוזה (הרפס, פפובה) או טראומה לשעבר הוזכרו רק מדי פעם.

מקור: סקירה רפואית שוויצרית


הסיכון מוגבר במקרה של זיהום ב- Covid-19, בעיקר על ידי העובדה שההקרנה במינון הנמוך משפיעה על דרכי הנשימה וכתוצאה מכך על הריאות, שהיא אחת מנקודות התורפה העיקריות של אנשים "עם סיכונים "
זה משחק כמה דברים ...
0 x

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 270