כריסטוף כתב:אה אובמוס, הרגיע אותי ... הבנת שזה היה סיני (אז מה? שנאיסטים *, טאואיסטים או אפילו בודהיסטים ??) שתרגלו את זה על מוסלמים ללקוחות מוסלמים ...
* הייתי צריך לחפש: https://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_ ... e_chinoise
זה נראה לי די ברור, דיברתי על אתיקה.
לא משנה מי הם אלה שעשו את זה, לא משנה מה השתייכותם, (למה להוסיף שכבה מזה ...) שום דבר לא מצדיק את העובדה לומר שהקורבנות או "הלקוחות" יהיו / היו מוסלמים! הנהנים מהאיברים לא יכולים בשום מקרה לטעון שהם ייחשבו ככאלה ... באשר לקורבנות, בין אם תויגו מוסלמים ניתנים לוויכוח, זו לא הבעיה, ומעל לכל בני אדם שיש להם נרצחו, מדוע יש לקטלג אותם, למרות שכל זכויות המחאה נלקחו מהם מאז שהם מתים. אם הייתי מאלה שהוקרבו, לא הייתי רוצה שתינתן לי הזכות לתייג את עצמי, זה נקרא כבוד. כבוד לכבוד המת.
לומר שזה בגלל שהם היו מוסלמים שהם נבחרו זה די ידוע לשמצה עבור הניצולים! אם הייתי במקומם הייתי מרגיש את עצמי ברשימה הבאה ... סוף סוף, יש הרבה סיבות אתיות, מה שלא מתאים זה הקטלוג הזה, זה אחד המרכיבים המתדלקים את שנאת הזרים. , ברור מאליו אך נראה כי חלקם לא מתגלים!
לבסוף אני לא בטוח שהניואנסים הללו מפוענחים היטב?!?!?!