קוביד ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ABC2019 » 23/05/20, 17:29

אדרין (לשעבר nico239) כתב:תגובה של הקולקטיב Letons Prescrire ל"מחקר "לנצ'ט

אה פתאום מאחלים שקפדנות הפרוטוקולים תהיה חשובה? אני לא מבין שם כלום שם אז ...
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב Obamot » 23/05/20, 18:06

ABC2019 כתב:זה לא בסדר, הוא לא מצא שפחות אנשים עברו לטיפול נמרץ מאלה שלא טופלו, שכן הוא לא עשה - מרצון - בדיקות השוואתיות. אז ברור שהוא עושה התנהלות שגויה מקצועית רצינית בהצהרה שהתרופה הייתה יעילה מבלי שיש לו שום ראיות לומר זאת. קוד בריאות הציבור אינו מיועד לכלבים.


הייתי מעדיף לשמוע את פרופסור ראולט ישירות בנושא זה, ולא את ההנחות והדעות של משתתפים אנונימיים ממוצעים בנושא forum. : Mrgreen:

ומי שמבלבל בין דוקטור פשוט לבין א מומחה למחלות זיהומיות ופרופסור למיקרוביולוגיה, מומחה למחלות זיהומיות טרופיות מתפתחות (הפקולטה למדעי הרפואה והפרא-רפואית של מרסיי ובמכון בית החולים האוניברסיטאי למחלות זיהומיות של מארסיי (IHU).
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ABC2019 » 23/05/20, 18:29

Obamot כתב:
ABC2019 כתב:זה לא בסדר, הוא לא מצא שפחות אנשים עברו לטיפול נמרץ מאלה שלא טופלו, שכן הוא לא עשה - מרצון - בדיקות השוואתיות. אז ברור שהוא עושה התנהלות שגויה מקצועית רצינית בהצהרה שהתרופה הייתה יעילה מבלי שיש לו שום ראיות לומר זאת. קוד בריאות הציבור אינו מיועד לכלבים.


הייתי מעדיף לשמוע את פרופסור ראולט ישירות בנושא זה, ולא את ההנחות והדעות של משתתפים אנונימיים ממוצעים בנושא forum. : Mrgreen:

אין צורך להיות מומחה שיבדוק כי שום מחקר שאמור "להוכיח" את יעילותו של HCQ לא הוכר כתקף, או אמור לי איזה.

עם זאת, מכיוון שזה אותו דבר עם הומאופתיה, וכי זה נמשך כבר 200 שנה, ברור שלגביו פרט מסוג זה אינו חשוב.

עדיין לא היינו זכאים להצהרות על יעילותה של תרופה הומאופתית כנגד covid-19, יש הגבלות על הגינות.

ומי שמבלבל בין דוקטור פשוט לבין א מומחה למחלות זיהומיות ופרופסור למיקרוביולוגיה, מומחה למחלות זיהומיות טרופיות מתפתחות (הפקולטה למדעי הרפואה והפרא-רפואית של מרסיי ובמכון בית החולים האוניברסיטאי למחלות זיהומיות של מארסיי (IHU).

ופרופסורים אחרים התנערו מכך, טיעוני הסמכות אינם מרחיקים לכת ....
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
thibr
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 723
כתובת: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב thibr » 23/05/20, 18:35

עם מעט שמן? : Mrgreen:
https://www.compagnie-des-sens.fr/huile ... ronavirus/
חשיבה על שמנים אתרים כנגד נגיף כמו Covid-19 (= Corona Virus Disease 2019) אינה אבסורדית, מהסיבות הבאות
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב Obamot » 23/05/20, 19:14

ABC2019 כתב:אין צורך להיות מומחה שיבדוק כי שום מחקר שאמור "להוכיח" את יעילותו של HCQ לא הוכר כתקף, או לומר לי איזה.

כשאין לך הזרמת מדע, אתה לא צריך. ברוב המחקרים שקראתי יש אלמנטים שהולכים לכיוונו של פרופסור ראולט וכמעט אינם קטגוריים, הם מסתמכים על זהירות או משמיטים נקודות מכריעות.

ABC2019 כתב:ופרופסורים אחרים התנערו מכך, טיעוני הסמכות אינם מרחיקים לכת ...

השימוש בטיעון סמכותי כדי לנסות לשבור טיעון סמכותי כביכול (שקיים רק ב"השלכה "הנפשית של המשתתף הממוצע האלמוני) הוא בסדר מבחינתי, זה קלאסיקה נהדרת. ואכן טווח קצר מאוד ... : Mrgreen:
זה לא ישנה את העובדה שהוא מומחה למחלות זיהומיות ופרופסור למיקרוביולוגיה, המתמחה במחלות זיהומיות טרופיות מתפתחות. וכי דעתו קודמת למשתתף האלמוני הממוצע בעיניים שלי.

אנחנו יכולים לעשות כמה מחקרים מזויפים שאנחנו רוצים, ולהדגים בצורה "מדעית" את מה שאנחנו רוצים להדגים ... (על ידי הפניית תשומת לב המבט לנקודה לא אופיינית ו / או על ידי אי השמטתו ..) אם יש לנו כסף בשביל זה. יש לי הרבה דוגמאות לספק מחקרים מדעיים מוטים: מתווך, ויטמין C, ממתיקים, מה שמכונה סוכרים "איטיים" ועדיין רשימה ארוכה!

ABC2019 כתב:
עם זאת, מכיוון שזה אותו דבר עם הומאופתיה, וכי זה נמשך כבר 200 שנה, ברור שלגביו פרט מסוג זה אינו חשוב.

עדיין לא היינו זכאים להצהרות על יעילותה של תרופה הומאופתית כנגד covid-19, יש הגבלות על הגינות.


אנחנו שוחים בפנטסמגוריה מלאה ... אבל אז מה עושה הומאופתיה עם אפקט פלצבו שם? אנחנו הולכים לאיבוד ... דיברתי על זה? אם אתה מאמין ביתרונות ההומאופתיה (או לא?) ואתה מתכוון בכך כדי להוכיח שהטיעון שלי לא יחזיק מעמד בצורה כזו, אני לא רואה יותר מאשר להיות מכופר לחלוטין, מה לעשות עם הג'יברי המבוקש הזה "טיעון חדש מסמכות" (... או משהו?)

זה מעבר לי, זה מצחיק, אבל חוסר ההיגיון הזה הוא מעבר לי. : Mrgreen: : Lol: : Mrgreen:
נערך לאחרונה על ידי Obamot 23 / 05 / 20, 19: 43, 2 נערך פעם.
1 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב Obamot » 23/05/20, 19:27

תיבר כתב:עם מעט שמן? : Mrgreen:
https://www.compagnie-des-sens.fr/huile ... ronavirus/
חשיבה על שמנים אתרים כנגד נגיף כמו Covid-19 (= Corona Virus Disease 2019) אינה אבסורדית, מהסיבות הבאות

זהו סוג אחר של הנמקה פוגענית, המבוססת על דברים אמיתיים (אחרת הסבון לא יעיל כנגד הנגיף, כאשר הוא ...) אבל עדיין יש אזהרה (במקרה?)

אחרי זה אנחנו יכולים באותה קלות לשחק בלוטו ... : גביני: באופן אישי תהיה לי יותר נטייה לסמוך על חסינותי :D : Mrgreen:
1 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 23/05/20, 19:50

ABC2019 כתב:
אדרין (לשעבר nico239) כתב:תגובה של הקולקטיב Letons Prescrire ל"מחקר "לנצ'ט

אה פתאום מאחלים שקפדנות הפרוטוקולים תהיה חשובה? אני לא מבין שם כלום שם אז ...


עברו חודשיים מאז שאתה חוזר על אותו דבר ואנחנו אומרים לך שאתה צודק.

אני יכול לומר לך שוב.

כן אתה צודק. אתה צודק
ה- IHU מעולם לא עשה מחקרים מדעיים

רופאים עירוניים או בתי חולים אשר נתקלו או נתקלו בבני אדם חולים וחלקם בסכנת מוות, מנסים לטפל בהם באמצעים הקיימים.

האם זה רופא רציני? תמונה

האנשים האלה פשוט עושים את העבודה שלהם.
ומצא שזה לא הולך יותר מדי
כמו Mahevas במחקר שלו שכולם מצאו היטב
כמו קארין לקומבה
כמו לואי ברנרד
עד שנמצא משהו הם פשוט מתנהגים כמו רופאים פשוטים

איפה הפגיעה?
למה כל כך הרבה שנאה כלפיהם?

החוקרים מחפשים שזה גם תפקידם.
יש הפונים לטיפול
חיסונים אחרים
אחרים עושים מחקרי תצפית
בקיצור, כל אחד מנסה לעשות את עבודתו בצורה הכי טובה שאפשר.

כאשר המחקר נעשה בצורה גרועה, מתחים עליו ביקורת (פרון) גם אם מדובר ב- HCQ "פרו"
כשמחקר נעשה בצורה לא טובה הוא זוכה לביקורת (Lancet) גם אם זה HCQ "אנטי"

אין מה להקציף חתול.
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב izentrop » 24/05/20, 03:07

אדרין (לשעבר nico239) כתב:אתה מדבר זבל
הברזילאים רק מנסים להתייחס לאזרחיהם באמצעים העומדים על הפרק.
בעבר, HCQ שמורה למקרים חמורים (שאנו יודעים שהם חסרי תועלת או אפילו מזיקים כפי שה- IHU הודיע ​​תמיד בבירור)
האזהרות ברורות.
קוביד -19: ברזיל של ג'איר בולסונארו מהמרת על כלורוקין
https://www.france24.com/fr/20200520-co ... hloroquine
[b] פרוטוקול המשרד מדגיש, עם זאת, כי "אין ערובה לתוצאה חיובית" וכי כלורוקין, אנטי מלריה, יכול לגרום לתופעות לוואי "חמורות" שיכולות להגיע עד ל"כישלונות חמורים של איברים מסוימים "ו" עד המוות ".
Oscillococcinum היה חכם יותר: תופעות זהות ופחות מקרי מוות : Twisted:
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ABC2019 » 24/05/20, 08:15

Obamot כתב:
ABC2019 כתב:אין צורך להיות מומחה שיבדוק כי שום מחקר שאמור "להוכיח" את יעילותו של HCQ לא הוכר כתקף, או לומר לי איזה.

כשאין לך הזרמת מדע, אתה לא צריך. ברוב המחקרים שקראתי יש אלמנטים שהולכים לכיוונו של פרופסור ראולט וכמעט אינם קטגוריים, הם מסתמכים על זהירות או משמיטים נקודות מכריעות.

אז זו תקלה חמורה שהצהרתי בכל כלי התקשורת שהטיפול היה יעיל ובטוח (יש אפילו כאלה שהאמינו שיש לו יעילות של 100% והיו נמנעים מכל מקרי המוות, אתה נכנע חשבון !!! :הֶלֶם: )


ABC2019 כתב:ופרופסורים אחרים התנערו מכך, טיעוני הסמכות אינם מרחיקים לכת ...

השימוש בטיעון סמכותי כדי לנסות לשבור טיעון סמכותי כביכול (שקיים רק ב"השלכה "הנפשית של המשתתף הממוצע האלמוני) הוא בסדר מבחינתי, זה קלאסיקה נהדרת. ואכן טווח קצר מאוד ... : Mrgreen:
זה לא ישנה את העובדה שהוא מומחה למחלות זיהומיות ופרופסור למיקרוביולוגיה, המתמחה במחלות זיהומיות טרופיות מתפתחות. וכי דעתו קודמת למשתתף האלמוני הממוצע בעיניים שלי.

אבל הוא לא עוקף את העצה של עמיתים אחרים שמתחילים בדיוק כמוהו, אלא אם כן אתה יודע מספיק על התחום כדי לדעת מי צודק ומי לא בסדר.

אנו יכולים לעשות כמה מחקרים מזויפים שאנחנו רוצים, ולהדגים בצורה "מדעית" את מה שאנחנו רוצים להדגים ... (על ידי הפניית תשומת לב המבט לנקודה לא אופיינית ו / או על ידי אי השמטתו. ..)

זה בדיוק מה שעשה ראולט, בדיוק.

אנחנו שוחים בפנטסמגוריה מלאה ... אבל אז מה עושה הומאופתיה עם אפקט פלצבו שם? אנחנו הולכים לאיבוד ... דיברתי על זה? אם אתה מאמין ביתרונות ההומאופתיה (או לא?) ואתה מתכוון בכך כדי להוכיח שהטיעון שלי לא יחזיק מעמד בצורה כזו, אני לא רואה יותר מאשר להיות מכופר לחלוטין, מה לעשות עם הג'יברי המבוקש הזה "טיעון חדש מסמכות" (... או משהו?)

זה מעבר לי, זה מצחיק, אבל חוסר ההיגיון הזה הוא מעבר לי. : Mrgreen: : Lol: : Mrgreen:

זה בגלל שכבר לא באת לפני כמה חודשים, אבל משבר קוביד -19 הופיע בעיצומו של דיון עז על הומאופתיה שקיימתי עם ג'ניק, שאמר שהוא נעלם בצורה מרהיבה forum, כנראה בגלל שהתחיל להיות ברור מדי להומאופתיה אין כל השפעה על קוביד 19 והוא ראה זה יותר נבון להיעלם בשטח. אבל אם לא סוג הטיעונים שהיו לו היו די דומים לאלה שב- HCQ, שדואגים למחקרים ההשוואתיים, מדובר בטיפול באנשים, הרופאים בתחום יודעים טוב יותר מאשר מדעני המעבדה וכו 'וכו' ...
יתר על כן, לא הבנו אם המחקרים לא קיימים מכיוון שהם לא הותאמו, או להפך שהיו מחקרים שהוכיחו את זה אבל עליהם לא דיברנו (אך עליהם ג'ניק סירב בהחלט להגיב. לתת את ההפניות, אומר שאנחנו פשוט צריכים לחפש אותם בעצמנו).

זה מעבר לי, זה מצחיק, אבל חוסר ההיגיון הזה הוא מעבר לי. : Mrgreen: : Lol: : Mrgreen:
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 197