קוביד ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ABC2019 » 23/05/20, 15:25

GuyGadebois כתב:
ABC2019 כתב:האמנם ? תכין לי את רשימת ראשי המדינה שהצהירו על עצמם בעד HCQ, ותגיד לי ביניהם מי אתה לא מחשיב כבובות טיפשות ובורות, אם כן?

לא אכפת לנו מראשי מדינות. אין להם הכשרה, אינם רופאים, לא מורים, אינם יודעים דבר על וירולוגיה. מכאן המשפט השערורייתי הזה של צרפת désInfo.

אני חוזר ואז, מווסת קצת: חבל שראשי המדינה היחידים שמשוכנעים על ידי ה- HCQ הם אז בובות טיפשות ובורות.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ABC2019 » 23/05/20, 15:27

אדרין (לשעבר nico239) כתב:
ABC2019 כתב:
אדרין (לשעבר nico239) כתב:זה פשוט יעיל כטיפול הניתן בתחילת הסימפטומים ו בשיתוף עם פרוטוקול טיפולי כבר תואר ותואר מחדש ומתואר מחדש.

זה לא (או רק מעט) בכוחות עצמו אם הוא מנוהל בתחילת הדרך או מאוחר יותר.

אך מכיוון ש -100% מהמחקרים נמשכים בחקרו כמוצר פלא עבור הגוססים, הוא בטוח שלא.

אתה לא תופס בעיה קטנה של היגיון בנימוק שלך? אם 100% מהמחקרים נעשים בצורה גרועה, האם ישנם 0% מהמחקרים שבדקו את ההשפעה של HCQ שניתנה מהופעת הסימפטומים עם הפרוטוקול הטיפולי שתואר אז?

אז אתה (או אחרים) טוענים משהו מבלי שיהיה לך שום מחקר שיוכיח זאת ...



אבל אוי יש לך אלצהיימר או מה? תמונה
אתה כל הזמן חוזר שוב ושוב לדברים שכבר אמרנו

אבל כשמדובר בחזרה למחקר של פסטר שאתה לבש על השטיח, אנחנו תמיד יכולים לצפות שאתה צודק תמונה

נאמר 100 פעמים כי שום מחקר מדעי והכל לא היה קיים כדי לאמת את פרוטוקול ה- IHU.

אז זו תקלה מקצועית מאוד חמורה מצד רופא שחצף בכל מקום שתרופה הייתה יעילה מבלי שיש לה הוכחות לומר זאת.

הקוד לבריאות הציבור קובע כי רופא, כאשר הוא מודיע לציבור הלא-רפואי, עליו לדווח רק על נתונים מאושרים, לנקוט משנה זהירות ולהקפיד על השלכות דבריו, שאינן מתייחסות אליהם. אסור לחשוף במעגלים הרפואיים תהליך טיפול חדש שלא הוכח מספיק מבלי ללוות את הודעתו על ההסתייגויות הנדרשות, וכי אסור לה למסור גילוי כזה לציבור הלא-רפואי (מאמרים R.4127-13 ו- R .4127-14).
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 23/05/20, 15:27

lilian07 כתב:
אני חושב שלא היה אף אחד חולה סביבך.
שני שכנותיה של אמי נפגעו
הקשישים
אין תמיכה מכל סוג שהוא
נשלח הביתה ל"המתנה "
הגברת לא עוררה בעיה רצינית.


ואכן לא נגעו בי במעגל הראשון ואני מבין היטב את הרעיון של משחק ולא לעשות כלום.
אני בהחלט אעשה את אותו הדבר עבור יקיריי, במיוחד כשיש לך מערכת בריאות גרועה.

ד"ר ראולט היה מצוין בניסיון משהו מתוך המשבר במומחיותו ובניסיונו.
זו תעוזה, המצאה, הנחוצה במשבר הזה ובעולם בירוקרטי מדי.
מצד שני, הוא התקשר בצורה גרועה מאוד וחבל מכיוון שהדבר יכפיש אותו או יגביל אותו שיש לו רק כופרים לטפל.

לרופא הזה באמת יש תחושה של ניהול משברים, בשיתוף פעולה שהיה מכריע ... הוא הפך לשולי מהר מדי, חבל.
אולי העבודה הזו תוביל למשהו רציני כי כולם פונים, מחפשים ומבקרים סביב הפרוטוקול הזה.
זה כל הנזק שאני מאחל לו.


רופא מנסה בכל האמצעים העומדים לרשותו לטפל באדם שמולו.
בתיאוריה, זה נמצא ב- DNA שלו.
במיוחד כשעושים את זה עם תרופות מוכחות.

אבל מלבד זאת היה גם הקרנה לכל אלה שרצו בכך.
טיפול מיידי
וטיפול ששווה את מה שהוא שווה
מעקב לאחר ריפוי
0 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 23/05/20, 15:28

ABC2019 כתב:
אדרין (לשעבר nico239) כתב:
ABC2019 כתב:אתה לא תופס בעיה קטנה של היגיון בנימוק שלך? אם 100% מהמחקרים נעשים בצורה גרועה, האם ישנם 0% מהמחקרים שבדקו את ההשפעה של HCQ שניתנה מהופעת הסימפטומים עם הפרוטוקול הטיפולי שתואר אז?

אז אתה (או אחרים) טוענים משהו מבלי שיהיה לך שום מחקר שיוכיח זאת ...



אבל אוי יש לך אלצהיימר או מה? תמונה
אתה כל הזמן חוזר שוב ושוב לדברים שכבר אמרנו

אבל כשמדובר בחזרה למחקר של פסטר שאתה לבש על השטיח, אנחנו תמיד יכולים לצפות שאתה צודק תמונה

נאמר 100 פעמים כי שום מחקר מדעי והכל לא היה קיים כדי לאמת את פרוטוקול ה- IHU.

אז זו תקלה מקצועית מאוד חמורה מצד רופא שחצף בכל מקום שתרופה הייתה יעילה מבלי שיש לה הוכחות לומר זאת.

הקוד לבריאות הציבור קובע כי רופא, כאשר הוא מודיע לציבור הלא-רפואי, עליו לדווח רק על נתונים מאושרים, לנקוט משנה זהירות ולהקפיד על השלכות דבריו, שאינן מתייחסות אליהם. אסור לחשוף במעגלים הרפואיים תהליך טיפול חדש שלא הוכח מספיק מבלי ללוות את הודעתו על ההסתייגויות הנדרשות, וכי אסור לה למסור גילוי כזה לציבור הלא-רפואי (מאמרים R.4127-13 ו- R .4127-14).



אל תדאגי, בקרוב ה- HCQ ייאסר לחלוטין ותנצח.


ההשפעה שהוגברה פי 1000 על ידי העיתונות (והיא פוגעת קשה בכל מקום עכשיו) של מחקר תצפית לא אקראי, ללא פלסבו, או כפול סמיות. של Lancet שהסתכם במשפט זה יאפשר איסור על HCQ
למרות שמגבלות אלה מצביעות על פרשנות מדוקדקת של התוצאות, אנו סבורים כי היעדר תועלת נצפתה עדיין יכול להוות הסבר סביר.


אתה שמח? תמונה
נערך לאחרונה על ידי אדרין (ex-nico239) 23 / 05 / 20, 15: 33, 3 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב GuyGadebois » 23/05/20, 15:30

ABC2019 כתב:אני חוזר ואז, מווסת קצת: חבל שראשי המדינה היחידים שמשוכנעים על ידי ה- HCQ הם אז בובות טיפשות ובורות.

במיוחד חבל להיות מחוץ לנושא.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 23/05/20, 15:45

ABC2019 כתב:
אדרין (לשעבר nico239) כתב:
ABC2019 כתב:אתה לא תופס בעיה קטנה של היגיון בנימוק שלך? אם 100% מהמחקרים נעשים בצורה גרועה, האם ישנם 0% מהמחקרים שבדקו את ההשפעה של HCQ שניתנה מהופעת הסימפטומים עם הפרוטוקול הטיפולי שתואר אז?

אז אתה (או אחרים) טוענים משהו מבלי שיהיה לך שום מחקר שיוכיח זאת ...



אבל אוי יש לך אלצהיימר או מה? תמונה
אתה כל הזמן חוזר שוב ושוב לדברים שכבר אמרנו

אבל כשמדובר בחזרה למחקר של פסטר שאתה לבש על השטיח, אנחנו תמיד יכולים לצפות שאתה צודק תמונה

נאמר 100 פעמים כי שום מחקר מדעי והכל לא היה קיים כדי לאמת את פרוטוקול ה- IHU.

אז זו תקלה מקצועית מאוד חמורה מצד רופא שחצף בכל מקום שתרופה הייתה יעילה מבלי שיש לה הוכחות לומר זאת.

הקוד לבריאות הציבור קובע כי רופא, כאשר הוא מודיע לציבור הלא-רפואי, עליו לדווח רק על נתונים מאושרים, לנקוט משנה זהירות ולהקפיד על השלכות דבריו, שאינן מתייחסות אליהם. אסור לחשוף במעגלים הרפואיים תהליך טיפול חדש שלא הוכח מספיק מבלי ללוות את הודעתו על ההסתייגויות הנדרשות, וכי אסור לה למסור גילוי כזה לציבור הלא-רפואי (מאמרים R.4127-13 ו- R .4127-14).


הוא עשה את עבודתו כרופא בניסיון לטפל במטופליו ומצא שמעטים מאוד לא עברו לטיפול נמרץ וכי מעט מאוד מתו.

הוא מצא את אותו הדבר כמו Mahevas במחקר שלו שכל הכלי התקשורת כישר עליו כי HCQ לא עובד.
0 x
אישי de l'Utilisateur
אדרין (ex-nico239)
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9845
כתובת: 31/05/17, 15:43
מיקום: 04
x 2150

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב אדרין (ex-nico239) » 23/05/20, 15:58

תגובה של הקולקטיב Letons Prescrire ל"מחקר "לנצ'ט

ולחשוב כי על הבד הזה תנסה הממשלה לאסור HCQ באמצעות המועצה העליונה לבריאות הציבור, ככל הנראה באיסור מוחלט תוך 48 שעות מה- HCQ ...



מחקר של 96032 תיקים רפואיים מ 671 בתי חולים ב 6 יבשות.
חולים המאושפזים בין התאריכים 20/12/19 ל- 14/04/20 - פרסום בתאריך 21/05/20 - 4 מחברים שחתמו כובעים! שיא יעילות לאיסוף נתונים, תרגום של שפות זרות שונות כולל אסיה + ניתוח סטטיסטי + כתיבת מאמרים + סקירה + פרסום!

לכל הפחות, פרסום של 50 מיליון יורו. מי מימן את זה?
ואנחנו עוברים על קישורי העניין שהצהירו הכותבים עם תעשיית התרופות (ראה עמוד 9).

אחד מהמטופלים המתאחזים עם מחלות קשות

2 מטופלים שבאו בעקבות ארצות שאינן דומות לתביעות תרפויטיות

3 קריטריוני הכללה של FUZZLE למשל מרשמים משותפים לאנטי-וירוסים ב -40% מהמקרים, ללא מידע על תפוצתם בקבוצות שניתחו.

4. חיסורים בנוגע לטיפולים המנותחים: אנו מדברים על מקרולידים. לא יכול לדעת מי קיבל אזיתרומיצין

5 מטופלים עם מחלות נלוות שאינם מייצרים אוכלוסייה מייצגת (למשל: 1 מכל 3 חולים עם יתר לחץ דם בקבוצת ההידרוקסיכלורוקין + מקרוליד)

6 קבוצות שאינן ניתנות להשוואה: למשל HCQ * + קבוצת מקרולידים חמורה יותר עם 20% אוורור מכני לעומת 7,7% מהחולים בקבוצת "בקרה", זהה בפרמטר SaO2 ˂ 94

אמנם כתוב "לא נמצאו הבדלים מובהקים בין הקבוצות בין מאפייני הבסיס או תחלואה נלווית. "הערת כף הרגל" מטבלה 2 באופן מפתיע: "גיל ו- BMI הם משתנים רציפים.
"95% רגישות ה- CI לא הותאמה לבדיקות מרובות ואין להשתמש בהן כדי להסיק השפעות סופיות".

7. מינון ומשך הטיפול לא מוגדר

8 מהתוצאות המתבטאות בממוצע, אנו גם נראים כמו בינוניים וטווח

9. אין מידע על "ערכים חסרים" "זקיפה מרובה של ערכים חסרים לא הייתה אפשרית" "ההנחה הייתה כי המאפיין לא היה קיים" - ברור כי יש לספור את הערכים החסרים באתרים על ניתוח רב-מרכזי בזהירות מגוונת

10. אין ניתוח קבוצות המבוססות על טיפולים מאוחדים או על סיכוני לב

11. אין סריקות חזה המחפשות אחר התקפות לב של הוויראוס המשותפות לניתוח נכון של מה שמכונה אירוע שלילי

12. אין מדידת QT אינטרוולים או חיפוש אחר TORSADES DE POINTE !!!

13. מרשם שנמכר מוקדם (פחות מ- 48 שעות לאחר האשפוז) העובר על תאריך הסימפטומים הראשונים ורוצה להאמין במרשם מוקדם!

והרשימה עוד ארוכה ... אבל לעזאזל ועדת הקריאה תנומה ???

די למידע מוטעה שכזה! למי יש אינטרס לגרום לאנשים להאמין שהידרוקסיכלורוקין אינו יעיל ומסוכן כאשר הוא נקבע כראוי?
0 x
אישי de l'Utilisateur
הג'ילדות
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 879
כתובת: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב הג'ילדות » 23/05/20, 16:43

EF50DDDA-3C1F-4753-931D-A7C057304C70.jpeg
EF50DDDA-3C1F-4753-931D-A7C057304C70.jpeg (30.07 KiB) נועץ 1234 פעמים
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב Obamot » 23/05/20, 16:54

המולקולה אינה דבר ללא הפרוטוקול!
על אחת כמה וכמה משתמשים בכלורוקין בטיפול כפול או משולש!
ושההשפעה של המוצר עשויה להשתנות בהתאם למעבדה שייצרה אותו (עלינו להפסיק להאמין שאנחנו חיים בעולם מדעי של דובי טיפול ...)

מבלי לרצות ללכת רחוק מדי, קל לומר כי כלורוקווין אינו "עובד" אם לא מקפידים על הפרוטוקול שהפך אותו למוצלח! אם המוצר לא מיוצר על פי מרשמי החוקר הגרמני שפיתח אותו וכו '.

אין פלא שסוג זה של מולקולות כלוריות (הידרוקסכלורוקין) כגון תרכובות אמינו-קווינולין עובד כמו כאן:

1F06C5E0-58A2-4217-95CB-DF3D628FE1FE.png
1F06C5E0-58A2-4217-95CB-DF3D628FE1FE.png (39.28 Kio) Consulté 1232 fois



ומייצר השפעות מועילות נגד נגיפי CORONA (הצטננות) ... כגון אנטיהיסטמין זה, כלורפנירמין כמו כאן:

19EEC666-7358-4C35-9A29-F9F2C54997B9.png
19EEC666-7358-4C35-9A29-F9F2C54997B9.png (30.93 Kio) Consulté 1232 fois


מי לא רואה בזה דמיון משפחתי?

לא הייתי רוצה להיות קטגורית בכיוון אחד, אבל לא ארחיק לכת ואומר זאת בטרם עת כי הידרוכלורוקין "לא עובד".
אני חוזר ואומר, הרבה יותר קל להניח מחקר כדי להדגים (בכוונה או לא) שזה לא עובד ... מצדי, אני מחכה לראות עוד ניסויים קליניים in vivo.

מדענים אמיתיים הראויים לשם הם הרבה יותר צנועים ונרתעים מלהניח תוצאות סופיות מאשר להעלות בצהובונים, תיאוריות עם מסקנות מתנפצות שמופנות על ידי אינטרסים פיננסיים גדולים מאחור!

ההוכחה לכך היא שהעלתי במונחים של משפחות נגיף כורון והעובדה שניתן לשלב כאן שילובים רבים, מולקולות קיימות ואסטרטגיות אחרות: https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202004251043649683-un-virologue-allemand-explique-pourquoi-certains-sont-deja-immunises-au-covid-19/
1 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: התפטרותו של ד"ר ראולט, תומך בכלורוקין, מהמועצה המדעית של קוביד 19




נָקוּב ABC2019 » 23/05/20, 17:26

אדרין (לשעבר nico239) כתב:
הוא עשה את עבודתו כרופא בניסיון לטפל במטופליו ומצא שמעטים מאוד לא עברו לטיפול נמרץ וכי מעט מאוד מתו.

הוא מצא את אותו הדבר כמו Mahevas במחקר שלו שכל הכלי התקשורת כישר עליו כי HCQ לא עובד.

זה לא בסדר, הוא לא מצא שפחות אנשים עברו לטיפול נמרץ מאלה שלא טופלו, שכן הוא לא עשה - מרצון - בדיקות השוואתיות. אז ברור שהוא עושה התנהלות שגויה מקצועית רצינית בהצהרה שהתרופה הייתה יעילה מבלי שיש לו שום ראיות לומר זאת. קוד בריאות הציבור אינו מיועד לכלבים.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 312