מצב נפשי לעתיד בר-קיימא

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב eclectron » 10/05/20, 09:48

אחמד כתב:אתה צודק כנראה כשאתה אומר שמתעלמים במידה רבה מהמנגנונים הפיננסיים גרידא של ההלוואה, אך האם לא הם לא ישתנו הרבה, מכיוון ש"התעלומה "לא טמונה שם ...

כסף עובד על אותו עיקרון כמו הקפיטליזם.
על ידי דחיית המטבע אתה דוחה את ה ...
אולי לא חזיתית אבל אתה דוחה את זה בכל מקרה. זה לא יכול לעבוד עם מטבע בר קיימא, היכן תהיה האפשרות לצמיחה?
כך שאם המוני אנשים מבינים ומוצאים כסף והשלכותיו גרועות (עבדות תמידית), זהו צעד קדימה.

אחמד כתב:בערך התואם את הכמות הנחוצה מבחינה חברתית כדי להיות מסוגל להתייחס לסחורות אחרות ולכן גדול מהערך היחיד "שמוחזר" עבור רבייה חברתית של עובדים ...

ובצרפתית מה זה ייתן? על מה בדיוק אתה מדבר? מה הרעיון העיקרי שלך?
אכן זה forme של "תשובה" לא מספק אותי.
משפטים קצרים ופשוטים בבקשה.
אחמד כתב: זה מופיע כאשר הסחורה נהרסת, אם כי הם תואמים את הצרכים שלא קיבלו מענה, אם לא ניתן לבסס את המכירה ברמות העומדות בתנאי המקורי של הערכת השווי או אם לא מייצרים טובין חיוניים מכיוון שהם לא יכולים למצוא צרכנים שמסוגלים לספק הערך הצפוי.

אנחנו לא מבינים כלום, שוב ...
אני לא יכול להגיב לטקסט לא מובן, במקרה הטוב אני יכול להעמיד פנים, אקסטרפולציה, אבל כבר לא רוצה.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב eclectron » 10/05/20, 10:32

Sylvestre Spiritus כתב:
שלום, פשטתי בקיצור אבל אני מקווה שהרעיון מובן ....

מובן לחלוטין :קְרִיצָה:
כל מה שאתה אומר מדבר אליי טוב.


Sylvestre Spiritus כתב:היום אנו מוצאים את עצמנו במצב בו מי שמייצר עושר אמיתי כמעט נחנק, פשוט טוב להשתעבד כדי לפטם את ראש הפירמידה ואת הטפילים שמסתובבים סביבה. אנחנו מדברים על תחרותיות, פריון, רווחיות לשמור על הלחץ ...

לחץ הוא תוצאה, ולא רצון ראשוני.
תחרותיות, פרודוקטיביות מוטלות על ידי המערכת (קפיטליזם, מטבע) הדורשת עושר רב יותר ויותר, תמיד צמיחה, אחרת היא שוברת את פיה * ... ואנחנו איתה, מכיוון שאנחנו אכן נמצאים בה.
* צמיחה היא העיקרון המכונן, זה מתחיל עם החיה A, אנחנו רוצים שהכסף שלנו יגדל.

המערכת יודעת רק מצב אחד: תאוצה. כל שאר המצבים גורמים למשבר.
ובכן, לעתים קרובות זה המשבר ... כתב עת ליום 1931 שהוצע לאבי במשך 80 השנים האלה: אפשר היה לכתוב אתמול ...

ברור שכדי לשמור על התאוצה צריך לחץ.
ונכון גם שכדי להיות עשיר בחלק העליון, צריך ללחוץ בתחתית. (לחץ לחץ, במודע או לא)
עושר לא בא משום מקום.
אבל המערכת, החברה שמטפחת ומאפשרת להיות עשירים מבחינה חוקית וללא קשקשים.

השאיפה להרוויח, להצלחה, שנמצאת בכל אחד מאיתנו היא זו שמתחזקת את המערכת.
כל אחד ממקד את רצונו לרווח במה שהוא רוצה או יכול. עבור אחד זה יזכה במשחק הווידיאו, אחרים בשוק המניות, או אחרים יגלו חיסון.
אני מניח את היסודות לעתיד בר-קיימא! : Lol: (קצת שאפתן ...)
יש לך את זה, אולי צריך לעשות חינוך על מה בעל ערך אנושי או לא.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12299
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב אחמד » 10/05/20, 10:38

אתה כותב:
כסף עובד על אותו עיקרון כמו הקפיטליזם.

כסף הוא אחד המרכיבים של הקפיטליזם והניסוח שלך די סקרן ...
ו:
זה לא יכול לעבוד עם מטבע בר קיימא, היכן תהיה האפשרות לצמיחה?

בהנחה שאספקת כסף קבועה (אם הבנתי נכון) בתוך מערכת העלאת ערך מופשטת / ריאלית היא אכן אבסורדית, זה לשמור על מערכת מייצרת ערך ללא הערכת שווי (מכיוון שהמנגנון הרגיל הוא הפוך לחלוטין) ויוביל למיידי קריסת המערכת, שתכלול גם את מי שנמנה עם זה ... אני מניח שזה יפתיע מאוד את המסה הזו שהבינה רק את אחד מגלגלי השיניים המשניים.
אז:
ובצרפתית כמעט אקלקטרונית מה זה יהיה?

1-... בערך התואם את הכמות הדרושה מבחינה חברתית כדי להיות מסוגל להתייחס לסחורות אחרות
איך משווים קרן נעליים וחבורת צנוניות? לשני הסחורות האלה חייב להיות דבר משותף אחד. נקודה זו היא: כמות עבודה. קושי: אם אקח זמן כפול להכין קרן נעליים מהנדרש בגלל רמת התפוקה הנוכחית, לא אמכור אותה פי שניים. נהפוך הוא, זו שעת העבודה שלי שתחתך בחצי מערכה. האם אתה מבין?
2- ... ולכן גדול מהערך היחיד "בדיעבד" עבור הרבייה החברתית של העובד ...
חלק מהערך שמייצר העובד מוצלח על ידי הבוס בצורת משכורת (בה הוא משתמש כדי לחיות = רבייה חברתית של העובד), כדי שהעסקה תהיה רווחית לחברה, יש לנקות עודף בעל ערך ...
לבסוף:
On אני לא מבין כלום, שוב ...

1- זה מופיע כאשר הסחורה נהרסת, אם כי היא תואמת את הצרכים שלא סופקו ... עודפים יצרניים גורמים למחירים לרדת מתחת לכמות הערך של המוצר ולכן המחיר אינו מסכים לכך: על ידי השמדת חלק מהייצור ניתן למכור את היתר באופן רווחי. זה מראה את הניתוק בין סיפוק הצורך (שמוגבל על ידי הרס זה) לבין המטרה האמיתית של החברה.
2- ... אם לא מייצרים מוצרים חיוניים מכיוון שהם לא יכולים למצוא צרכנים המסוגלים לספק את הערך הצפוי מולם.
זהו רק חילופי ערך בין סובייקטים כלכליים, לא בין בני אדם המספקים צרכים ... אלה שחווים את הצרכים הכרחיים ביותר הם נטולי קיום כנושאים כלכליים ולכן, ככאלה (אם ה'אנחנו יכולים לומר!) גינו.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב eclectron » 10/05/20, 10:43

אחמד כתב:
- תחת השם "עושר" יש הרבה מציאות שאין להן מה לעשות ואפילו, במקרה זה, הפכים: על ידי ערבוב משמעויות שונות אלו, קשה לקוות להשיג תוצאה מספקת ....

הנה מיצוב פתוח שיכול להוביל להחלפה אמיתית (אירוני מאוד, כמובן!)
עדיף שלא לומר דבר מחשש לטעות מאשר להתקדם לעבר הבנה.
תמיד הגישה המסרסת הזו ..... ולא להתמצא בחיוב.

אחמד כתב:
שמעולם לא מנע את השליטה הטמונה בתרבויות. .

כסף או אין כסף, התוצאה היא זהה: עושר בסיסי מזין "עלית".

אחמד כתב:
גישה פסיכולוגית עם מעט מאוד ערך היוריסטי, מכיוון שאנחנו יכולים בסופו של דבר לכל דבר ולהפך. .

עדיף שלא לעשות כלום ולא לטעות מאשר לנסות להבין או להסביר. (אירוני מאוד, כמובן!)
תמיד הגישה המסרסת הזו ..... ולא להתמצא בחיוב.
(העתקה / הדבקה עובדת טוב : Lol: )
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12299
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב אחמד » 10/05/20, 10:56

כיצד ניתן "להתקדם להבנה" החל ממילים אמביוולנטיות ולא מוגדרות? אשמח לשמוע את זה ...
אתה כותב:
כסף או אין כסף, התוצאה היא זהה: עושר בסיסי מזין "עלית".

מה שהייתי מתאר בשמחה במונחים "מופשטים" יותר: שליטה מורכבת מהחרמת הכוח לפעול במספר הגדול ביותר לטובת אוליגרכיה. 8)
גם:
תמיד הגישה המסרסת הזו ...

תמיד גישה פסיכולוגית זו שמסרבת להבין שעל ידי התחלה מכל דבר אנחנו לא מגיעים לשום מקום. אני רתך ואם אני רותך נכון חלקים שהוכנו בצורה גרועה (ניסוח אבסורדי!), זה לא עובד ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב eclectron » 10/05/20, 12:39

אחמד כתב:כיצד ניתן "להתקדם להבנה" החל ממילים אמביוולנטיות ולא מוגדרות? אשמח לשמוע את זה ...

על ידי הגדרה מחדש חיובית, על ידי הצעה, ולא רק על ידי אמירה "זה מבאס".
זה אומר "זה מבאס" וזה אפס : Lol:

אחמד כתב:אתה כותב:
כסף או אין כסף, התוצאה היא זהה: עושר בסיסי מזין "עלית".

מה שהייתי מתאר בשמחה במונחים "מופשטים" יותר: שליטה מורכבת מהחרמת הכוח לפעול במספר הגדול ביותר לטובת אוליגרכיה. 8)

למרבה הצער, זה לא מספיק ברור עבורי. אני אאלץ (בעינויים) להסכים איתך. : Lol:
אבל זה קצת מעורפל תחת ניסוח זה, לא מנחשים את האדמה: לאכול.

אחמד כתב:גם:
תמיד הגישה המסרסת הזו ...

תמיד גישה פסיכולוגית זו שמסרבת להבין שעל ידי התחלה מכל דבר אנחנו לא מגיעים לשום מקום. אני רתך ואם אני רותך נכון חלקים שהוכנו בצורה גרועה (ניסוח אבסורדי!), זה לא עובד ...

זה כמו הכל, כשאנחנו לא רואים, אנחנו לא רואים. (חל על כולם, כולל אותי)
ביטוי פתוח וחיובי יכלול בהצגה / הסבר מדוע החלקים מוכנים בצורה גרועה ולא רק אומרים שזה M ....!
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12299
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב אחמד » 10/05/20, 23:06

יש לי את הרושם שאתה לא תופס את כל מה שחיובי בשלילה ... סירוב לנעול את עצמך בכיוונים המשוערים או הלא נכונים הוא תנאי מוקדם לבהירות ולפעולה אפשרית.
מה שמעסיק אותי כרגע הוא דווקא עובדה של התפתחות תודעתית מסוימת שמוכנה ואף חסרת סבלנות (סכנה!) לשנות דברים, אך מבלי להבין שכולנו משחק הדטרמיניזם המכשיר אותנו אם איננו ערניים מספיק ביחס אליהם ולא תובעני מספיק מבחינת צלילות ביחס לעצמנו. ישנם כללים חיוניים לדעת, כמו איזה מהם רוצה, כמו שאומר א איינשטיין (לא הפיזיקאי, אלא הפילוסוף) את זהלא ניתן לפתור בעיה באותו אופן שנוצרה. במילים אחרות, לא על ידי שימוש בקטגוריות הספציפיות למערכת אנו יכולים לצאת ממנה, לא רעיונית ולא בפועל. הסיכון (המילה חלשה) הוא לראות את טעויות העבר חוזרות ונשנות (הבאתי דוגמא לעיל) וכי הכוונות הטובות הללו משפרות, לפחות בצורה מרהיבה, את המערכת והופכות אותה למבוקשת יותר וחזקה באמת.
בוודאי, כפי שציינת נכון, תחום החקלאות הוא היחיד שיכול להיות מושא לכמה התאמות מעניינות, מכיוון שתפקודו נשאר קשור באופן מהותי לטבע. זה מה שאני רוצה לעשות בפרויקט שלי לשחזור פסולת ירוקה, בתקווה לעורר השתקפות רחבה יותר (?), אך תוך היותי מודעים לכך שאפילו שיפור נוסף מחזק בעקיפין את השלם בו הוא מתערב, על ידי הצעה שהחלק עשוי לשקף את שלם ... :גָלִיל:
הטעות העיקרית היא אפוא להאמין שלקחת בחשבון את המימד האקולוגי תהיה משהו אחר מאשר העילה של שינוי כלכלי חדש שנועד לבנות מחדש את האחרון שאינו מצליח עוד להשקיע את המסה העצומה של הון צבור בפעילויות. להשיג את מטרתו הצוברת את עצמה. עם זאת, לא נכלל שתוכנית זו תצליח בטווח הארוך בגלל ההדרה ההולכת וגוברת של הדרך היחידה להגדיל את הערך הספציפי למערכת זו: עבודה אנושית (כיום המערכת כבר מוחלפת בחוזקה ברווח שיופק באופן פיקטיבי בעתיד. ).
יש לי פרויקטים אחרים בסדר אחר, ביקורתיים יותר ישירות, אבל זה מוקדם מדי לדבר עליהם כרגע.
אני מקווה שלא הייתי "מופשט" מדי בשבילך וסיפקתי את האפוריזם האחר הזה שלא איינשטיין"הפוך אותו לפשוט ככל האפשר, אך לא פשוט יותר.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב GuyGadebois » 10/05/20, 23:59

אחמד כתב: סירוב להסתגר בכיוונים המשוערים או הלא נכונים הוא תנאי מוקדם לבהירות ולפעולה אפשרית.

לא בהכרח. הקירוב, הכיוונים הלא נכונים, הזבל, האבסורד, ההומור, השירה ... לתת למוחך לנדוד מוביל לעיתים לאינטואיציות מסנוורות אשר גורפות לפתע את מה שקודם, צלילות קיימת ואז פעולה אפשרית.
1 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב ABC2019 » 11/05/20, 07:53

GuyGadebois כתב:
אחמד כתב: סירוב להסתגר בכיוונים המשוערים או הלא נכונים הוא תנאי מוקדם לבהירות ולפעולה אפשרית.

לא בהכרח. הקירוב, הכיוונים הלא נכונים, הזבל, האבסורד, ההומור, השירה ... לתת למוחך לנדוד מוביל לעיתים לאינטואיציות מסנוורות אשר גורפות לפתע את מה שקודם, צלילות קיימת ואז פעולה אפשרית.


הוסף לאחר מכן: סיפוק עצמי וסירוב לשאול את עצמך, אחרת לעתים קרובות זה לא עובד.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12299
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב אחמד » 11/05/20, 08:31

הכל כלול במילים מעטות אלו המאשרות את מה שכתבתי;
... אינטואיציות מסנוורות אשר גורפים את כל מה שקדם
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : מאקרו ואורחים 107