אחמד כתב:אתה צודק כנראה כשאתה אומר שמתעלמים במידה רבה מהמנגנונים הפיננסיים גרידא של ההלוואה, אך האם לא הם לא ישתנו הרבה, מכיוון ש"התעלומה "לא טמונה שם ...
כסף עובד על אותו עיקרון כמו הקפיטליזם.
על ידי דחיית המטבע אתה דוחה את ה ...
אולי לא חזיתית אבל אתה דוחה את זה בכל מקרה. זה לא יכול לעבוד עם מטבע בר קיימא, היכן תהיה האפשרות לצמיחה?
כך שאם המוני אנשים מבינים ומוצאים כסף והשלכותיו גרועות (עבדות תמידית), זהו צעד קדימה.
אחמד כתב:בערך התואם את הכמות הנחוצה מבחינה חברתית כדי להיות מסוגל להתייחס לסחורות אחרות ולכן גדול מהערך היחיד "שמוחזר" עבור רבייה חברתית של עובדים ...
ובצרפתית מה זה ייתן? על מה בדיוק אתה מדבר? מה הרעיון העיקרי שלך?
אכן זה forme של "תשובה" לא מספק אותי.
משפטים קצרים ופשוטים בבקשה.
אחמד כתב: זה מופיע כאשר הסחורה נהרסת, אם כי הם תואמים את הצרכים שלא קיבלו מענה, אם לא ניתן לבסס את המכירה ברמות העומדות בתנאי המקורי של הערכת השווי או אם לא מייצרים טובין חיוניים מכיוון שהם לא יכולים למצוא צרכנים שמסוגלים לספק הערך הצפוי.
אנחנו לא מבינים כלום, שוב ...
אני לא יכול להגיב לטקסט לא מובן, במקרה הטוב אני יכול להעמיד פנים, אקסטרפולציה, אבל כבר לא רוצה.