קוביד ודידייה ראולט (תומך בהידרוקסיכלורוקין): ניתוחים על המגיפה

אחמד כתב:האין זו הנאה לא בריאה?

GuyGadebois כתב:

ABC2019 כתב:זו התואר הראשון, להתמודד עם דמויות כאלה כשאין לנו מידע על האוכלוסיות בהשוואה, זה שטויות. ראולט מפרסם את האמינות והנאיביות של אנשים שלא יודעים דבר על נתונים סטטיסטיים, ואת מאזן הדמויות חסרות המשמעות שהם גומעים בלי להתווכח, ובשביל איש מקצוע זה לפחות קלילות, אם לא יותר.

ראולט וצוותו עבדו כמו משוגעים מאז תחילת המגיפה. אתה משמיץ אותם רק משיא הטיפשות שלך והיומרה שלך. הוא נראה כמו רואה חשבון שמתבסס על תיאוריות שהוא מציית להם בעיוורון בלי לדעת כלום על הנוהג.

ABC2019 כתב: אני לא אומר שהנתונים שקריים, אני אומר שאנחנו לא יכולים לומר שום דבר על זה בלי להכיר את האוכלוסיות שטופלו, זה הכל.

GuyGadebois כתב:

ABC2019 כתב: אני לא אומר שהנתונים שקריים, אני אומר שאנחנו לא יכולים לומר שום דבר על זה בלי להכיר את האוכלוסיות שטופלו, זה הכל.

"אנחנו" לא צריכים לומר כלום כאשר "אנחנו" לא יודעים על מה "אנחנו" מדברים. הוא יודע, הוא יודע את זה כל יום והאוכלוסיות שטופלו, "אנחנו" צריכים לדעת שמדובר בחולים ולא במספרים.

ABC2019 כתב:לא אבל בכנות מי זו הבובה הזו? הוא לוקח את הנתונים מדצמבר עד מרץ בעוד שב- 31 במרץ היו רק 3000 הרוגים בצרפת, ברור שלא על הנתונים הללו נראה דבר, וההשוואה עם האחרים מגיפות שלא היה בהן אמצעי בלימה לא הגיוני!

אני לא מבין למה אתה כל כך שוכב מול גזר שמשמיע שטויות כאלה.