כאשר אנו מסתכלים על ההתכתבויות עם מפת הרוח, אנו יכולים לראות כי האינטרס של המשקיעים הוא הפרמיה ולא היעילות.
כוח הרוח: בעד או נגד הרוח?
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
izentrop כתב:כאשר אנו מסתכלים על ההתכתבויות עם מפת הרוח, אנו יכולים לראות כי האינטרס של המשקיעים הוא הפרמיה ולא היעילות.
אתה מבלבל בין היעילות.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
זה מאוד סליחה בגלל הדמיון הגדול של שתי המילים האלה!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9774
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2638
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
izentrop כתב:כאשר אנו מסתכלים על ההתכתבויות עם מפת הרוח, אנו יכולים לראות כי האינטרס של המשקיעים ......
שימו לב, מלבד הגיאוגרפיה (רכסי הרים וכו ') ופוטנציאל הרוח, ישנן תקנות העשויות להסביר את ההבדלים בין אזורים, למשל הפרעה לרדארים, חוקי חוף או מסדרונות אימונים באזור גובה נמוך של חיל האוויר.
אבל אכן, האוטס דה פראנס וגרנד אסט עסוקים במיוחד.
0 x
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
עבור האזור שלי, (HDF) אנו יכולים לומר שהוא עוקב אחר "האוכלוסייה".
האם זה לא האינטרס של טורבינות רוח להיות באזור הצרכים ה"חשמליים "?
אחרת, אתה צריך לשים הכל בתחתית צרפת, שם האזור היעיל ביותר!
אם כי אני תוהה מה יהיו ההפסדים במהלך ההובלה?
לגלח הכל על גבעת מונמרטר ולהקים מדחפים?
0 x
HMMMMM, HMMMMMMMMMMMMMM, HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM, HMMMMMMMMMMMMMM.
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
יש להשתמש בעיקר במפת הרוח עבור מתקנים בודדים חסרי גובה, זו לא הייתה ממש דוגמה טובה.
טורבינות רוח גדולות דורשות רוח מינימלית של 3 מטר לשנייה ודוכנים במהירות 25 מטר לשנייה. הם ניצבים גבוה מספיק כדי לנצל את הבריזה הקלה ביותר, זה שם שנמכר חשמל לכל היותר. https://www.futura-sciences.com/planete ... ents-1098/
מצד שני כאשר הרוח חזקה, היא גם חזקה ברחבי אירופה, מכיוון שהאחסון כמעט ולא קיים, הוא נמכר בהפסד, זה חוק השוק.
הפסדי קו מתח גבוה מאוד נמוכים, המרחק הוא פחות בעיה וככל שהכל מחובר זה לזה, אנו יכולים לצפות שהוא יופץ קרוב ככל האפשר.
טורבינות רוח גדולות דורשות רוח מינימלית של 3 מטר לשנייה ודוכנים במהירות 25 מטר לשנייה. הם ניצבים גבוה מספיק כדי לנצל את הבריזה הקלה ביותר, זה שם שנמכר חשמל לכל היותר. https://www.futura-sciences.com/planete ... ents-1098/
מצד שני כאשר הרוח חזקה, היא גם חזקה ברחבי אירופה, מכיוון שהאחסון כמעט ולא קיים, הוא נמכר בהפסד, זה חוק השוק.
הפסדי קו מתח גבוה מאוד נמוכים, המרחק הוא פחות בעיה וככל שהכל מחובר זה לזה, אנו יכולים לצפות שהוא יופץ קרוב ככל האפשר.
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
עדכון על פיתוח חוות הרוח העולמית
פורסם ב- 27 במרץ 2020
סין מחזיקה ללא ספק את חוות הרוח הגדולה ביותר בעולם, עם 229,6 ג'יגה-וואט בהספק רוח יבשתי ו -6,8 ג'יגה-וולט קיבולת מחוץ לחוף המותקנת בסוף 2019. (© Mingyang Smart Energy)
מועצת אנרגיית הרוח העולמית (GWEC), עמותה המייצגת את ענף הרוח ברחבי העולם, פרסמה את הדו"ח השנתי שלה ב- 25 במרץ (1). מצב משחק.
קיבולות מותקנות, ייצור וגורמי עומס ממוצעים
בשנת 2019 הותקנו ברחבי העולם כמעט 60,4 ג'יגה-וואט קיבולת רוח (כולל 6,1 גיגה-וואט בחו"ל), 19% יותר מאשר בשנת 2018 (50,7 ג'יגה-וואט). זו "השנה השנייה הכי טובה" בהתפתחות בתולדות המגזר (2). בסך הכל, ההספק המותקן של חוות הרוח העולמית הגיע בסוף שנת 651 ג'יגה-וואט.
נתוני חשמל אלה חייבים להיות קשורים באופן טבעי לייצור החשמל הנלווה. על פי GWEC, חוות הרוח העולמית ייצרה 1 TWh בשנת 390. לפיכך, ייצור זה יהיה שווה לכמעט 2019% מצריכת החשמל השנתית ברחבי העולם (5,8).
גורמי העומס הממוצעים של חוות רוח ברחבי העולם מוערכים על ידי ה- GWEC בכ -23% עבור מתקנים ביבשה ו -40% עבור אלה הממוקמים בים (4).
בסוף 2019, סין, ארצות הברית, גרמניה, הודו וספרד יחד היוו 73% מסך כושר הרוח המותקן בעולם. (© Connaissance des Énergies, אחרי GWEC)
סין וארצות הברית מובילות מתקני היבשה, אירופה לרוח מהחוף
סין וארצות הברית נותרות ללא ספק השווקים הגדולים בעולם עבור אנרגיית הרוח היבשתית: שתי המדינות הללו היוו יותר מ -60% מהיכולת החדשה לחוף הים שהותקנה בשנת 2019. זה שונה עבור כוח הרוח מהחוף: l אירופה נותרה השוק העיקרי עבור מתקנים אלה (59% מהיכולת החדשה מהחוף בשנת 2019), לפני אזור אסיה-פסיפיק (49% נותרים).
יש לציין כי אנרגיית הרוח בשנת 2019 היוותה 13,4% מייצור החשמל באיחוד האירופי (5) ו -6,3% מזה בצרפת המטרופולינית (6) (ראה תרשימי עוגה בהמשך). אחרי).
כדי להאיץ את פריסת כוח הרוח, GWEC קוראת "להסתכל מעבר ל- LCOE" (תוך הדגשה כי עלויות אנרגיית הרוח מהחוף והיבשה צנחו ביותר מ- 50% בממוצע ב -5 השנים האחרונות. ) ולהשתמש בטכנולוגיות מתפתחות כמו התקנות היברידיות (שילוב, למשל, טורבינות רוח, לוחות פוטו-וולטאיים ומערכת אחסון) או שימוש במימן "ירוק" על מנת להביא הזדמנויות חדשות למגזר זה.
בתחילת 2020, GWEC חזתה שנת "שיא" לפיתוח כוח הרוח בעולם (תחזית של כ- 76 גילו-וולט של יכולות חדשות). לאור מגפת קוביד -19, יש לשנות את תחזיות האגודה לשוק הרוח בתקופות 2020-2024 ברבעון השני של 2.
כוח הרוח הוא המקור הרביעי לחשמל באיחוד האירופי, כמו בצרפת היבשתית. (© Connaissance des Énergies, אחרי GWEC)
מקורות / הערות
דוח רוח עולמי 1 2019, GWEC, מרץ 2020.
2 על פי GWEC, חוות הרוח העולמית נהנתה מאוד ממנגנוני שוק מפותחים, ובעיקר שימוש משמעותי במערכות מכירה פומבית.
3 בהתבסס על תחזית הצריכה של IEA לשנת 2019 של 240 TWh.
4 כזכר, ה- IEA העריך בדו"ח שפורסם באוקטובר 2019 כי לרוח האנרגיה הרוחית הימית הייתה, הודות לגורם העומס הגבוה בהשוואה למתקנים בחו"ל, "הפוטנציאל הטכני לייצר יותר מ- 420 TWh לשנה ב ברמה העולמית ", השווה פי 000 מהביקוש לחשמל העולמי שנאמד בשנת 11 על ידי הסוכנות.
5 מגזר הכוח האירופי בשנת 2019, Agora Energiewende ו- Bagbag, פברואר 2020.
מאזן חשמלי של 6, RTE, פברואר 2019.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ial-200327
0 x
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
izentrop כתב:יש להשתמש בעיקר במפת הרוח עבור מתקנים בודדים חסרי גובה, זו לא הייתה ממש דוגמה טובה.
טורבינות רוח גדולות דורשות רוח מינימלית של 3 מטר לשנייה ודוכנים במהירות 25 מטר לשנייה. הם ניצבים גבוה מספיק כדי לנצל את הבריזה הקלה ביותר, זה שם שנמכר חשמל לכל היותר. https://www.futura-sciences.com/planete ... ents-1098/
מצד שני כאשר הרוח חזקה, היא גם חזקה ברחבי אירופה, מכיוון שהאחסון כמעט ולא קיים, הוא נמכר בהפסד, זה חוק השוק.
הפסדי קו מתח גבוה מאוד נמוכים, המרחק הוא פחות בעיה וככל שהכל מחובר זה לזה, אנו יכולים לצפות שהוא יופץ קרוב ככל האפשר.
החדשות כבר לא מתעכבות בהכרח מעל 25 קמ"ש (או יותר). הלהבים מכוונים כך שיגבילו את מהירות הסיבוב (על ידי הפחתת היעילות. וכך הם נשארים בעוצמתם החשמלית המרבית מעבר ל 25 קמ"ש רק אם מדובר ברוח סוערת ובאוריינטציה משתנה מדי נעצור אותם
0 x
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
Juju64 כתב:izentrop כתב:יש להשתמש בעיקר במפת הרוח עבור מתקנים בודדים חסרי גובה, זו לא הייתה ממש דוגמה טובה.
טורבינות רוח גדולות דורשות רוח מינימלית של 3 מטר לשנייה ודוכנים במהירות 25 מטר לשנייה. הם ניצבים גבוה מספיק כדי לנצל את הבריזה הקלה ביותר, זה שם שנמכר חשמל לכל היותר. https://www.futura-sciences.com/planete ... ents-1098/
מצד שני כאשר הרוח חזקה, היא גם חזקה ברחבי אירופה, מכיוון שהאחסון כמעט ולא קיים, הוא נמכר בהפסד, זה חוק השוק.
הפסדי קו מתח גבוה מאוד נמוכים, המרחק הוא פחות בעיה וככל שהכל מחובר זה לזה, אנו יכולים לצפות שהוא יופץ קרוב ככל האפשר.
החדשות כבר לא מתעכבות בהכרח מעל 25 קמ"ש (או יותר). הלהבים מכוונים כך שיגבילו את מהירות הסיבוב (על ידי הפחתת היעילות. וכך הם נשארים בעוצמתם החשמלית המרבית מעבר ל 25 קמ"ש רק אם מדובר ברוח סוערת ובאוריינטציה משתנה מדי נעצור אותם
25 קמ"ש ... או 7 מטר / שניה, זו רוח קלה מאוד, נכון?
0 x
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
לא כל כך, ואז אנחנו לא מגדירים טורבינת רוח נומינלית עם רוח שמגיעה 10% מהזמן אלא עם רוח שמגיעה הרבה יותר פעמים של הזמן.
בעיקרון ואני ממציא:
הדבר החשוב הוא להבין את הצורה של המונוטוניות ואיך אנו ממדדים להפוך את ההתקנה לרווחית על הביצועים הטובים ביותר שלה.
כמה מקורות לרוחות בינוניות
https://www.meteociel.fr/obs/classement.php?mode=11&all=1
http://hmf.enseeiht.fr/travaux/bei/beiere/book/export/html/1225 (לעבוד בחוף ובגודל)
בעיקרון ואני ממציא:
- 90% מהזמן רוח של יותר מ- 10 קמ"ש
- 80% מהזמן רוח של יותר מ- 15 קמ"ש
- 70% מהזמן רוח של יותר מ- 20 קמ"ש
- 60% מהזמן רוח של יותר מ- 25 קמ"ש
- 50% מהזמן רוח של יותר מ- 35 קמ"ש
- 10% מהזמן רוח של יותר מ- 60 קמ"ש
הדבר החשוב הוא להבין את הצורה של המונוטוניות ואיך אנו ממדדים להפוך את ההתקנה לרווחית על הביצועים הטובים ביותר שלה.
כמה מקורות לרוחות בינוניות
https://www.meteociel.fr/obs/classement.php?mode=11&all=1
http://hmf.enseeiht.fr/travaux/bei/beiere/book/export/html/1225 (לעבוד בחוף ובגודל)
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 154 תגובות
- 7320 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
11/02/24, 00:10נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 13 תגובות
- 1661 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
04/11/23, 23:07נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 363 תגובות
- 16447 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב sicetaitsimple
צפה בהודעה האחרונה
18/06/23, 12:02נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 4 תגובות
- 2599 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
29/06/22, 09:51נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 15 תגובות
- 5792 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב BaudouinLabrique
צפה בהודעה האחרונה
26/05/23, 19:04נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 254