כוח הרוח: בעד או נגד הרוח?
-
- גרנד Econologue
- הודעות: 751
- כתובת: 13/10/07, 23:11
- x 40
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
דופונט? אנחנו צריכים את האורות שלך כאן:
התחבורה חדשה / 6-מטרו-חצי, כי-ים-Stop-2-תחנות-על-4-אבל-אתה-נסיעה-ו-למטה-ו-אתה-רוצה-t16305.html
התחבורה חדשה / 6-מטרו-חצי, כי-ים-Stop-2-תחנות-על-4-אבל-אתה-נסיעה-ו-למטה-ו-אתה-רוצה-t16305.html
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
Ostwind בונה חוות רוח בעלות של 75 מיליון יורו בהוט-ויין
מפעל חדש של CORINNE Mérigaud 14/02/2020
75 שנים לאחר תחילת הפרויקט, היזם Ostwind החל לעבוד על חוות הרוח Basse-Marche בעלות של XNUMX מיליון יורו. הוא ייפרס בשבע עיריות בצפון הוט-ויין, כלומר חמישה פארקים הפרוסים על פני ארבעה אתרים.
העבודות בחוות הרוח באסה-מארשה שמבצעת כיום אוסטווינד מוערכת ב-75 מיליון יורו לבניית עשרים וארבע טורבינות רוח בעלות יחידת הספק של 2,2 מגה-וואט עם גובה התורן של 90 מטר ו-145 מטר בקצה החוף. להב.
https://www.usinenouvelle.com/article/o ... ne.N930004
0 x
- Exnihiloest
- מומחה Econologue
- הודעות: 5365
- כתובת: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
עמנואל וורגון משקרת לנו. כוח הרוח מייצר חשמל במחיר תחרותי, היא הכריזה בערוץ חדשות, והוא אפילו זול יותר מייצור של כורים גרעיניים.
זה לא נכון. בשנת 2019 עלות הייצור של אנרגיית רוח יבשתית עמדה על 82 אירו/MWh. EDF ממשיכה להידרש למכור מחדש MWh גרעיני ב-42 €/MWh. מצא את הטעות.
עבור רוח ימית, יש לנו הערכות בלבד המבוססות על קריאות למכרז: 180 אירו/MWh.
נקודה נוספת: כוח רוח מייצר בהתאם למזג האוויר. הוא מייצר לא מספיק 78% מהזמן. לכן זה בזמן הלא נכון שהוא מייצר לרוב. כתוצאה מכך, בגרמניה, ברגע שייצור הרוח גבוה, מכירת חשמל בהפסד. בצרפת, עדיפות הגישה הניתנת לכוח הרוח תורמת להפחתת הרווחיות של אופני ייצור אחרים ולשמירה על יכולות תרמיות (בעיקר גז) כדי להחליק את התנודות בייצור הרוח.
אם אנרגיית הרוח הגיעה לבגרות עד כדי הפכה לתחרותית, מדוע להמשיך לתת לה עדיפות לגישה לרשת החשמל?
ולמה להמשיך לגבות את הצרכן באמצעות ה-CSPE (ראה חשבון החשמל שלך)?
זה לא נכון. בשנת 2019 עלות הייצור של אנרגיית רוח יבשתית עמדה על 82 אירו/MWh. EDF ממשיכה להידרש למכור מחדש MWh גרעיני ב-42 €/MWh. מצא את הטעות.
עבור רוח ימית, יש לנו הערכות בלבד המבוססות על קריאות למכרז: 180 אירו/MWh.
נקודה נוספת: כוח רוח מייצר בהתאם למזג האוויר. הוא מייצר לא מספיק 78% מהזמן. לכן זה בזמן הלא נכון שהוא מייצר לרוב. כתוצאה מכך, בגרמניה, ברגע שייצור הרוח גבוה, מכירת חשמל בהפסד. בצרפת, עדיפות הגישה הניתנת לכוח הרוח תורמת להפחתת הרווחיות של אופני ייצור אחרים ולשמירה על יכולות תרמיות (בעיקר גז) כדי להחליק את התנודות בייצור הרוח.
אם אנרגיית הרוח הגיעה לבגרות עד כדי הפכה לתחרותית, מדוע להמשיך לתת לה עדיפות לגישה לרשת החשמל?
ולמה להמשיך לגבות את הצרכן באמצעות ה-CSPE (ראה חשבון החשמל שלך)?
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9772
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2638
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
Exnihiloest כתב:זה לא נכון. בשנת 2019 עלות הייצור של אנרגיית רוח יבשתית עמדה על 82 אירו/MWh. EDF ממשיכה להידרש למכור מחדש MWh גרעיני ב-42 €/MWh. מצא את הטעות.
השגיאה העיקרית נובעת מהעובדה שאתה משווה שני דברים שאינם ניתנים להשוואה, כוח רוח חדש וכוח גרעיני קיים שנבנה בעצם בשנות ה-80 עד 2000.
השווה כוח רוח חדש לכוח גרעיני חדש, זה כבר יהיה נכון יותר. אמנם אמנם, אבל זו שאלה קצת אחרת, הוא לא באמת נותן את אותו שירות.
0 x
-
- גרנד Econologue
- הודעות: 751
- כתובת: 13/10/07, 23:11
- x 40
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
אפילו הייתי אומר שכוח גרעיני מייצר אנרגיה גם כשאנחנו לא צריכים אותה ואנחנו לא יודעים מה לעשות איתה ושאם היינו צריכים "לשלוט" בייצור זה היה עוד יותר יקר. כאשר EDF נותן 70 יורו ל-MW עבור ה-EPR העתידי, זה כמובן לייצור בלתי מבוקר ורציף. עם הטעויות על עלויות האחסון, הפירוק והיבטים אחרים שאנחנו מכירים... פחות או יותר (עם אנרגיה גרעינית אנחנו אף פעם לא בטוחים מהפתעות) בעוד מצד שני כאשר המחיר המוכרז של MW offshore יהיה 50 יורו ? אנחנו כבר לא מאמינים בזה וזה עוד 5 שנים ולא 15. בעוד חמש עשרה שנה ה-MW של הרוח יהיה כנראה מתחת ל-40 יורו עם מקדמי עומס לדעתי שיגדלו ככל שניצור תרנים גדולים יותר או ככל שטורבינות הרוח ימריאו.
הפסקת האנרגיה הגרעינית מסיבות אקולוגיות היא מצוקה גדולה כדי להימנע מלומר שכוח גרעיני פשוט לא תחרותי ושהוא לא כדאי כלכלית.
הפסקת האנרגיה הגרעינית מסיבות אקולוגיות היא מצוקה גדולה כדי להימנע מלומר שכוח גרעיני פשוט לא תחרותי ושהוא לא כדאי כלכלית.
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 9772
- כתובת: 31/10/16, 18:51
- מיקום: נורמנדי התחתון
- x 2638
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
אריק דופונט כתב:אפילו הייתי אומר שכוח גרעיני מייצר אנרגיה גם כשאנחנו לא צריכים אותה ואנחנו לא יודעים מה לעשות איתה ושאם היינו צריכים "לשלוט" על הייצור זה היה עוד יותר יקר.
חוץ מזה שזו אמירה מטופשת, אני עדיין קצת מופתע! רפיון? האם אגירת חנקן נוזלי כבר לא תהיה הפתרון לכל ייצור חשמל עודף בעל אופי קטלני יותר או פחות?
0 x
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
וטורבינות רוח בסיוע חנקן נוזלי להפוך את הבלגן כשאין רוח?
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
-
- גרנד Econologue
- הודעות: 751
- כתובת: 13/10/07, 23:11
- x 40
Re: רוח: בעד או נגד הרוח?
sicetaitsimple כתב:אריק דופונט כתב:אפילו הייתי אומר שכוח גרעיני מייצר אנרגיה גם כשאנחנו לא צריכים אותה ואנחנו לא יודעים מה לעשות איתה ושאם היינו צריכים "לשלוט" על הייצור זה היה עוד יותר יקר.
חוץ מזה שזו אמירה מטופשת, אני עדיין קצת מופתע! רפיון? האם אגירת חנקן נוזלי כבר לא תהיה הפתרון לכל ייצור חשמל עודף בעל אופי קטלני יותר או פחות?
למה טיפשי,... להיפך אם EPR עתידי מייצר אנרגיה ב-70 יורו ל-MWH שאם הוא בעומס מלא הוא יפיק עבור 100 יורו ל-MWH אם נפעיל אותו 70% מהזמן כשיש לנו את זה צריך. להשוות לאנרגיה רוח שתפיק רק 40% מהזמן עבור 40 יורו ל-MWh בשני המקרים שעלינו לאחסן.
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 5111
- כתובת: 28/09/09, 17:35
- מיקום: Isere
- x 554
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 154 תגובות
- 7296 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
11/02/24, 00:10נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 13 תגובות
- 1637 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
04/11/23, 23:07נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 363 תגובות
- 16428 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב sicetaitsimple
צפה בהודעה האחרונה
18/06/23, 12:02נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 4 תגובות
- 2595 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
29/06/22, 09:51נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
-
- 15 תגובות
- 5781 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב BaudouinLabrique
צפה בהודעה האחרונה
26/05/23, 19:04נושא שפורסם ב forum : הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ...
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 241