כוח הרוח: בעד או נגד הרוח?

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?




נָקוּב moinsdewatt » 26/01/20, 21:04

גוף הטקסט אומר טוב
למרות שיש לו רישיון המאפשר לו להפעיל את הכור עד 2034, אקסלון החליטה לסגור אותו בטרם עת, מכיוון שהאתר היה גרוע שנים רבות.



קרא שוב.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?




נָקוּב GuyGadebois » 26/01/20, 21:06

Exnihiloest כתב:
moinsdewatt כתב:
Exnihiloest כתב:
אבל אם ראינו משהו קרוב בארצות הברית מכיוון שהוא לא רווחי, זה חוות הרוח, לא תחנות הכוח הגרעיניות.

אבל אם, אבל אם, גם הגרעין האמריקני ייסגר.


מעולם לא אמרתי שזה לא נסגר, דיברתי על "סגירה בארה"ב כי לא רווחי", וזו אנרגיית רוח, ולא אנרגיה גרעינית.
כמובן שהוא לפעמים נסגר, עבור ציוד סוף החיים או אם זה בלתי ניתן לשינוי לאחר תאונה או לא משתלם לתקן, מקרים נדירים ביותר.

"כי לא רווחי" אנחנו מדברים על תחנת הכוח הגרעינית של אי מייל. קרא שוב עם האצבע הדביקה שלך.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?




נָקוּב moinsdewatt » 26/01/20, 22:16

להיות בגירעון ולהיות לא רווחי זה אותו דבר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?




נָקוּב Exnihiloest » 02/02/20, 23:11

GuyGadebois כתב:
Exnihiloest כתב:...
מעולם לא אמרתי שזה לא נסגר, דיברתי על "סגירה בארה"ב כי לא רווחי", וזו אנרגיית רוח, ולא אנרגיה גרעינית.
כמובן שהוא לפעמים נסגר, עבור ציוד סוף החיים או אם זה בלתי ניתן לשינוי לאחר תאונה או לא משתלם לתקן, מקרים נדירים ביותר.

"כי לא רווחי" אנחנו מדברים על תחנת הכוח הגרעינית של אי מייל. קרא שוב עם האצבע הדביקה שלך.


חוסר תום לבך הופך לטיפשות גרטן. האם אתה יכול לקרוא ?!
"כמובן שלעתים הוא נסגר, לציוד בסוף חייו או אם כן בלתי ניתן לשחזור לאחר תאונה"

זה היה על השוואת הרוח / גרעינית, כוח הרוח נכבה בארה"ב כי זה לא רווחי, לא גרעיני, אני מזכיר לך כי אחרי שני פוסטים שכחת את זה, כמו דג הזהב שמגלה מחדש את הנוף אחרי מגדל של צנצנת.
0 x
ENERC
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 725
כתובת: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?




נָקוּב ENERC » 03/02/20, 08:21

"טורבינות רוח ננטשות, כמו טוטמים עתיקים עם דת ירוקה הולכת ופוחתת.

בדיקת העובדות: לא מדובר ב -14 טורבינות רוח נטושות, אלא ב -000, כלומר 2000% מהמכונות ו -1% מהקיבולת המותקנת.
ומתוך 2000 מכונות אלה 770 יוחלפו במכונות חדשות (עבור גוגל).
ה"התנתקות "של ה"חדשות המזויפות" הללו היא כאן:
https://meic.org/2017/05/debunking-more ... nd-energy/
וה:
https://www.aweablog.org/fact-check-abo ... -turbines/
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13698
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1516
צור:

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?




נָקוּב izentrop » 05/02/20, 22:49

עדיין אין פיתרון למיחזור הלהבים. הם קבורים בחול. מתנה לדורות הבאים : Mrgreen:
https://www.bloomberg.com/news/features ... -landfills
תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?




נָקוּב Exnihiloest » 06/02/20, 22:42

izentrop כתב:עדיין אין פיתרון למיחזור הלהבים. הם קבורים בחול. מתנה לדורות הבאים : Mrgreen:
https://www.bloomberg.com/news/features ... -landfills
תמונה


התייחסות מצוינת. חשבנו שיהיה לנו רק את הבטון של טורבינות הרוח באדמה, אבל אלה גם הלהבים שיהיו לנו ad aeternam.
אנחנו כבר לא שומעים אותם, רוצחי האחסון התת קרקעי של פסולת גרעינית. : Lol:
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?




נָקוּב moinsdewatt » 11/02/20, 21:26

פירוק ומחזור טורבינות רוח

18 בפברואר 2019 ברנרד דבויסר

אורך חיי טורבינת רוח הוא 20 עד 30 שנה. אך במשך זמן מה פורקים פארקים ישנים לפני שהגיעו לגיל זה. מכיוון שהטכנולוגיה בתחום זה התפתחה במידה ניכרת, החלפת מכונות ישנות בטורבינות רוח חזקות ופרודוקטיביות יותר היא רווחית ומאפשרת גם לייצר אנרגיה מתחדשת יותר. אבל מה עושים עם טורבינות רוח מפורקות? האם מיחזור שלהם אפשרי?

תמונה
חיתוך התורן של טורבינת רוח המפורקת בפרבס (ולוניה)

תמונה



לקרוא: https://www.revolution-energetique.com/ ... eoliennes/

ולראות את הסרטון בו. אנו יודעים להרוס את תשתית הבטון, באמצעות מפסק סלעים (משתמשים בו למשל להרס קירות בטון, גשר בטון ...). הבטון ההרוס נשלח לריסוק ואז ישתמש בו מחדש על פי גודל גרגירים קבוע היטב.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?




נָקוּב Exnihiloest » 14/02/20, 21:29

moinsdewatt כתב:... אנו יודעים להרוס את יסוד הבטון, באמצעות מפסק סלעים (משתמשים בו למשל להרס קירות בטון, גשר בטון ...). הבטון ההרוס נשלח לריסוק ואז ישתמש בו מחדש על פי גודל גרגירים קבוע היטב.

שלום ההשפעה האקולוגית ...
אנו הורסים לפני סוף ימיה, בשפע של מכונות בנייה, ובמקרים הנדירים שבהם מוחלפת טורבינת רוח חזקה יותר, מכיוון שבמקרה של נטישה הבסיס נשאר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: רוח: בעד או נגד הרוח?




נָקוּב GuyGadebois » 14/02/20, 22:25

Exnihiloest כתב:כי במקרה של נטישה הבסיס נשאר.

זה מטורף מה זה יכול לזהם בסיס בטון. יותר, נראה, מאשר פסולת גרעינית. פפף, "אנחנו" באמת לוקחים אותנו לאידיוטים.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 217